[RE: Brentford vs Liverpool]
339 พิมพ์ว่า:
James Bourne พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
จะว่าเบาก็เบา แต่มันก็เตะซะเท้าสะบัดเลย ว่าแต่ตัดสินจาก VAR ได้เลยโดยไม่ต้องไปดูจอได้ด้วยหราวะนิ พึ่งเคยเห็น
จังหวะแบบนี้มันไม่ต้องเดินไปดูจออยู่แล้วครับ มันไม่ใช่จังหวะดุลยพินิจกรรมการว่าจะให้ไม่ให้
มันแค่ดูภาพช้าแล้วตัดสินว่าบนเส้นไม่บนเส้น ถ้ามองว่าบนเส้นก็จบ เพราะฟาวล์แน่ๆ
แต่แปลกทำไมไม่ไปดูจอ ในเมื่อตัดสินไม่เหมือนกัน มันก็ต้องดูเพื่อความแน่ใจดิ
ผมว่ามันไม่ใช่ตัดสินไม่เหมือนกัน กรรมการมันแค่ไม่รู้ว่าอยู่บนเส้นไหม แต่ให้ฟาวล์แน่นอน อันนี้ตรงกันทั้งกรรมการและ VAR
VAR มันมาเช็คเพิ่มจากที่กรรมการไม่เห็น ทีนี้พอเช็คว่าบนเส้น มันเป็นเช็คเรื่อง fact
เหมือนลำ้หน้าที่ไม่ต้องใช้ดุลยพินิจ เช็คว่าล้ำ ไม่ล้ำ จบ มันเป็น fact
แต่ถ้าแบบฟาวล์แรงพอไหมที่จุดโทษ
ใบแดงไหม
แฮนด์บอลจุดโทษไหม
อันนี้มันมีดุลยพินิจด้วย ถ้าเห็นไม่ตรงกัน ถึงจะไปดูจอ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
