ถ้ามองในมุมวิชาการและข้อมูล ไอซ์ก็ทำได้เต็มที่แล้วนั่นแหละ เพียงแต่ประเด็นมันไม่ชัดถึงขนาดตีให้ตายได้เลย ใส่ข้อมูลที่มีครบถ้วนแล้ว

ปัญหาของไอซ์ก็คือร่วมอารมณ์ถ้าใช้ถูกต้องก็จะดีแต่สำหรับผมไอซ์ใช้มันไม่เคยถูกต้องเลยในการดีเบต และสีหน้าออกตามอารมณ์ชัดเจนมันยิ่งดูไม่ดีในการดีเบต อีกคนที่ถ้าไม่พอใจสีหน้าจะเปลี่ยนไปเลยคู่สนทนาจะมองออกทันทีคือไอติม

เพราะงี้พิธาถึงเข้าขั้นเทพมีแต่คนรักในการดีเบตสื่อสาร2ทางมีลูกล่อลูกชน แต่ไอซ์อะเด่นไปทางปราศัยหรืออภิปรายสื่อสารทางเดียวใส่อารมณ์ร่วมได้เต็มที่

แต่ละคนก็มีความคิดของตัวเองว่าดีไม่ดี แต่เหมือนเราฟังเรื่องฟุตบอลจากอดีตนักบอลหรือโค้ชคีบอร์ดนั้นแหละ

เรื่องเงินบริจาคเยอะ ๆ แล้วไปทำเคลมผลงาน ผมว่าโมเดลนี้คุ้น ๆ มาก หมู่บ้านไหนสักที่

อาจารย์เขาคิดในเชิงวิชาการ คนที่รู้ข้อมูลอยู่แล้วเปล่า
มันเหมือนกับคนที่เคยเรียนคณิตศาสตร์แล้วมาเรียนเพิ่มเติม บอกว่าจารย์สอนดีจัง
แต่พอคนทั่วไปที่แบบอยากให้สอนเบื้องต้นด้วย จี้ไม่ถูกจุด ก็จะบอกว่าจารย์สอนไม่ดี ไม่เข้าใจเลย

ผมมองว่า วินๆ

ทั้งไอซ์ ทั้งกัน

พูดง่ายๆ ว่า ก็ชุดข้อมูลเดิม ไม่ได้อะไรใหม่

ซึ่งก็มองว่า ไม่รู้ว่าจุดประสงค์ฝั่งไอซ์คือคาดหวังแบบไหน และกันเองก็ต้องการแก้ต่างจุดไหน

เพราะไอซ์ก็ไม่ได้ล้วงลูกกันได้ขนาดนั้น ส่วนกันเองก็ไม่ได้ทำให้ไอซ์เป๋ขนาดนั้น

แต่เหตุการณ์นี้มันดันไปอยู่ที่คนจะตีความ แสดงว่าผลลัพธ์นี้ออกมาก็แค่ทำให้คนเอาตีความแล้วแต่ฝั่งเหมือนเดิม

ส่วนฝั่งผมเอง ไม่ได้มองว่าฝั่งกันจะได้รับกระแสเพิ่ม แค่ทำให้เห็นชัดว่า ตูมาฝั่งอนุรักษ์แล้วนะถอนตัวไม่ขึ้นละ แถมจะยัด 112 ด้วย อาจจะได้กระแสจากคนที่ลังเลจากแดงแตก ว่าจะไปเชียร์ฝั่งไหนดี (สำหรับพวกอนุรักษ์อะนะ)
ส่วนไอซ์ก็ไม่ได้แพ้หรือใดๆ เพราะฝ่ายค้านถ้าคนไม่ได้โง่จริง จะรู้ว่าหน้าที่ฝ่ายค้านมันทำได้แค่ไหน

ปวินนี่เหรอครับ
เอาจริง ๆ ผมให้มันกากยิ่งกว่าเม้นใน SS หลายท่านด้วยซ้ำ แค่มันโชคดีที่เป็นคนแรก ๆ ที่กล้างัดกับระบบของไทย เลยมีชื่อเสียงขึ้นมา มีติ่งตามเยอะในระดับนึง
แต่เรื่องกึ๋นธรรมดามาก

เราเชื่อความคิดกับแนวทางของตัวเองบ้างก็ได้ครับ
เรากล้าตั้งคำถาม กล้าคิดต่างตามมุมมองของเราเหตุผลของเราไม่เห็นผิดเลย
อ.ปวินจะว่าไงก็ความเห็นของแก ของแบบนี้ไม่มีถูกผิด ไม่เห็นต้องแซะเพื่อนสมาชิกกันเลย ดูดีกว่าเป็นสังคมที่ก้มหน้าบูชาบุคคลเยอะ

ทอปเม้นท์ต้องการอะไร ผมงง คนในนี้ส่วนใหญ่เชียร์ไอซ์ทั้งนั้นนะ เค้าติชมวิจารณ์เฉยๆ ในเฟสบุ๊คเป็นแบบนี้หมดเลย อวยเกิน แล้วที่วิจารณ์นี่ก็ดูจะแฟนคลับส้มทั้งนั้นนะ

อาจารย์คนนี้บ้งไปหลายรอบแล้วนะ 555

คนเม้นไม่เท่าไหร่คนแพล่บเนี่ยดิ คือเห็นต่างแต่ก็ไม่กล้าออกตัวแรง ถามจริงคือยังยอมรับความจริงไม่ได้กันเหรอว่าวันเนี่ยไอซ์ทำได้ไม่ดีจริงๆ555555

นี่ไอซ์ หรือกัคโป ลูกรักปวิน

เอาความเห็น ปวิน มาเป็นเบสตัดสินคนอื่น บ่งบอกได้หลายอย่าง โอ้ย ขรรม

เออ ผมอยากรู้ล่ะว่ายังไง เพราะหลายที่ในเน็ตที่ผมอ่านก้ชมไอซ์กันเยอะ มี SS นี่แหละที่บอกคาบ้าน

คือเข้าใจว่าไม่ใช่จุดแข็งไอซืแหละ แต่แย่ขนาดนั้นจริง ๆ เหรอ ?

ซึ่งเอาที่ด่าชัชชาติหนัก ๆ ผมว่าก็ SS ที่เดียวใน Social Media จริง ๆ ผมก็เลยเริ่มไม่มั่นใจเสียงคุณภาพในบอร์ดนี้แล้วเหมือนกัน

อย่างมีพรี่คนหนึ่ง ชอบทำเก๊กเรื่องการเมืองว่ารู้แจ้งเห็นจริง ทำทรงไปเรื่อย แต่เจอคนปั่นยืนสู้ตลอดแนวให้กัน ยังไม่รู้ว่าเขาปั่น ผมก็เริ่มไม่มั่นใจแล้วจริง ๆ

มีแต่ PavinAR ทำคนหัวร้อนกันทั้งมู้เลย

ผมเชื่อคนที่ร่างวิชาการใช้สมองล้วนๆอย่างปวิณมากกว่าคนทั่วไปที่ใช้ emotion อยากให้ฟาดนู้นฟาดนี่ ต้องทำให้อีกฝั่งหัวร้อง ต้องแซะ ต้องจิกกัดเจ็บๆ ตรรกะคนส่วนใหญ่ตอบได้ยาว=ตอบได้ดีต่อให้จะน้ำขนาดไหน

คือคนชมไอซ์มันก็ไม่ได้่มีแค่ปวินอะ เพจข่าวทั่วๆไปผมก็เห็นคนชอบกันเยอะ ผมดูก็ว่าเขาพูดดีอยู่ โอเคไม่ถึงระดับเทพไล่ต้อนอย่างหมาแบบตอนจารย์ปวินหรือบก.ลายจุดออกที่มารายการเรื่องเล่าตบนักวิชาการนกหวีด แต่ก็ได้ขุดหลายเรื่องมาให้สังคมขบคิด ในเพจข่าวสลิ่มยังเริ่มมีเม้นสงสัยบ้าง มีมีมล้อกันออกมา ผมว่ามันก็ success ละ คิดดูก่อนนี้ในสังคมไม่มีใครกล้าติมันเลยนะ ไอซ์ทำให้เรามาไกลจากวีคที่แล้วมากแล้ว