ขอโทษทั้ง 2 ทีม ก่อนเลย ไม่รู้จะเดือดกันในมู้ไหม

แต่จังหวะศอก VVD ใส่ แมค ก่อนที่เอ็มโบ่จะซัดหาย

มันนับเป็น CONCUSSION ไหม จริงๆเอ็มโบ่ควรได้ฟาวด้วยซ้ำ

พอปล่อยเกมไหล เรียบร้อย ซัดหาย

ที่มาตั้งคำถามพอดีเลื่อนเฟสแล้วมันมีสักเพจเด้งมา คอมเม้นไม่ค่อยมีประโยชน์เท่าไหร่ อยากรู้ทุกท่านคิดว่าควรเป่าหยุดทันทีเลยไหม

ปล.พอดีมันมีกรณีตัวอย่าง คือเกมน่อลเจอฟูแล่มนี่แหละ

ฆิมิเนส เอามือตบหน้าเพื่อนร่วมทีมอย่างวิลสัน ลงไปนอนดิ้นๆๆ

ปืนเอาบอลมา สวนกลับ (จุดนี้ต่างกันกรรมการมันปล่อยไหลไปสัก 5-7วินี่แหละ แล้วเป่ามาดูอาการ) แต่เกมเมื่อคืน โอลิเวอมันเซย์โน
แล้วจังหวะมันไว คงกลับมาเป่าย้อนดูไม่ทัน แล้วก็เป็นเอ็มโบโบ่ ได้วิ่งหลุดไลน์ไปซัด

จัังหว่ะ กองหลังพยายามเข้าแย่งบอลจากข้างหลัง ตรงกลางสนาม แล้ว ฝ่ายครองบอลบังเอิญเอามือไปโดนหน้ากองหลัง แล้ว จ่ายบอลทะลุให้กองหน้าหลุดไปยิงเข้า สุดท้าย VAR ย้อนกลับมาเป่าฟาว แต่จบเกมดันบอกว่า เป็นการตัดสินใจพลาด จริงๆ ควรให้ได้ประตู

จังหวะเร็วมาก กรรมการน่าจะมองไม่ทัน

ขนาดคนดูยังไม่คิดเลยว่าแมนยูจะยิงได้

คงรอบอลตายแล้วค่อยหยุด หรือจังหวะจบแล้วหยุดมากกว่า

ไม่ได้ว่าใครนะ แต่นักบอลหลายๆคนสมัยนี้ชอบนอนละคร ผมว่าเป็น

อีกส่วนที่กรรมการไม่หยุดทันที

แฟนหงส์นะ ปล่อยเล่นถูกแล้วแล้วค่อยกลับมาดู นอกจสกตำแหน่งโกลล์มั้งที่ต้องหยุดทันที

กรรมการน่าจะไม่เห็นว่าโดนศอก คงคิดว่าแย่งโหม่งแล้วกระแทกกันธรรมดา เรายังไม่เห็นเลยถ้าไม่มีภาพช้า

เอาจิงควรมี หยุดเกมเวลานักเตะกุมไปที่หัว,แล้วถ้ามันแกล้งเจ็บก็แจกใบเหลืองเลย.

เกมน่อลกับฟูแล่ม กรรมการก็เป่าหยุด ถ้ากรรมการ หรือ ผู้กำกับเส้นส่งสัญญาณไป

จังหวะน่อลบุกต่อเนื่องด้วย แถมฟูแล่มซัดกันเอง มือ ฆิมิเนสมั้งซัดเข้าหน้าคิง

ตามหลักมันก็ต้องหยุดเพราะกฎเรื่องการบาดเจ็บที่ศรีษะ จะเซฟผู้เล่นก่อน

แต่เคสลิเวอร์กับแมนยู มองได้ 2 อย่าง กรรมการกับผู้กำกับเส้น ไม่ได้สนใจจะมองคนบาดเจ็บที่นอนอยู่ หรือ จังหวะต่อเนื่องมันค่อนข้างเร็วทำให้ไม่ได้เป่าหยุดเกม

ผมว่ากรรมการไม่ทันสังเกตุเห็นมากกว่าอะ เพราะเกมส์มันต่อเนื่องเลย

ผมว่าควรปล่อยเกมไหล
โดยเฉพาะกรณีปะทะกันเองแบบน่อลและลิเวอร์

ไม่งั้นถ้าเกิดกรณีอันตราย
สมมติผมแกล้งไปชนพวกตัวเอง แขนสูงกระแทกหัวมันหน่อย
ให้มันนอนกุมหัวตีเป็นคอนคัสชั่น

จารย์เป่ามาเริ่มจังหวะใหม่ ใสชิล

เคสคล้ายกับเกมปืนกับฟูแล่มจริง ผมก็ว่ามันอยู่ที่ดุลยพินิจกรรมการอ่ะครับ จะหยุดก็ได้หรือไม่หยุดก็ได้

ถามว่าควรหยุดมั้ย มันก็ควร แต่ก็นั่นแหละครับ อยู่ที่กรรมการ กรรมการอาจจะมองว่าแมนยูได้สวน ให้ได้จบเพลย์นี้ไปก่อนแล้วค่อยเป่าหยุด

นัดปืนกับฟูแล่มผมจำไม่ได้ชัดๆ แต่เหมือนปืนไม่ได้เข้าทำได้น้ำได้เนื้อขนาดนี้มั้งนะ

กรรมการจะเป่าทันทีที่ตัวเองเห็น ถ้าหากมีการปะทะศรีษะจริง แต่จังหวะนี้โดนศอกด้านหลังจากฝั่งตัวเอง กรรมการมองไม่เห็น แถมเอมโบโม่เป็นคนโดนทำฟาล์วด้วย เลยปล่อยไหลไปก่อนตัดปัญหา เพราะมันมีเยอะแยะที่นักเตะแกล้งไม่ลุกขึ้นมา

ถ้าแมนยูยิงไม่ได้เร็ว ยังขึงบุกอยู่ ผมว่ากรรมการเป่าหยุดเกมให้

ถ้าลูกนี้ไม่เข้าคำถามนี้คงไม่เกิด

ปล ถ้าไม่ดูภาพช้าไม่มีทางรู้เลยว่า แมคโดนที่หัว

ไม่ได้หรอกงั้นจะกลายเป็นแท๊คติกอะดิ อีกฝ่ายกำลังบุกอยู่ๆกุมหัวยอมโดนเหลือง หยุดอีกฝ่ายได้คุ้มเลย

กรรมการน่าจะไม่เห็น เพราะมันโดดบังกันอยู่ 3 คน

แต่ก็คิดว่าไม่ควรหยุดอยู่ดี ไม่งั้นถ้าหยุดทุกกรณี อนาคตทีมไหนกำลังจะได้เปรียบได้บุก อีกทีมแกล้งเจ็บหัวกุมหัวกันมันแน่นอน

ถ้าบอลมันไปเข้าทางฝ่ายรุกใในเขต red zone แบบนั้นก็ควรปล่อยไปก่อนอะ

ถ้าจบไม่ได้ค่อยเป่าหยุด