ต้องแบบพรี่บะหมี่สิถึงทำให้กระบวนการยุติธรรมเข้มแข็ง

ผมก็ไม่ชอบ NGO นะ แต่ความจริงคือ ประทศที่ NGO อ่อนแอ คือพวกประเทศเผด็จการทั้งนั้น

ไม่น่าเป็นเด็กนิติเลย เสียชื่อหมด

อนาคตว่าที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

ผู้บังคับใช้กฎหมาย องค์กรอิสระ ศาล ต่างหาก ที่ทำให้มันอ่อนแอลง

กฎหมายไม่ได้เขียนมาเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชนรึ????



งง



ความยุติธรรมอ่อนแอลงเพราะการใช้อำนาจไปในทางที่ผิด การตีความเพื่อให้การตัดสินไปในทิศทางที่อคติของตัวเองตั้งไว้ ไม่เกี่ยวอะไรกับการเรียกร้องสิทธิ เสรีภาพใดๆเลย


ขอยกเว้นกรณีสุดโต่งไว้ทั้งสองข้างนะ พวกนั้นสร้างความรำคาญ ไม่ใช่ความ อยุติธรรม

คนที่ตั้งคำถามกับนักสิทธิเป็นไปได้ 2 อย่าง คือ ความอยุติธรรมยังไม่เข้ามาถึงตัวเลยยังไม่รู้สึกอะไร
กับโดนละเมิดจนชินชาหรือยังไม่รู้ตัวไม่รู้สึกรู้สาว่าโดนละเมิดอยู่เพราะคิดว่าเป็นเรื่องปกติ

ระบบประชาธิปไตย รากฐานของมันคือสิทธิมนุษยชน ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ ไม่ใช่การเลือกตั้ง แต่คือสิทธิมนุษยชน
คือความเชื่อว่ามนุษย์ทุกคนมีสิทธิพื้นฐานที่สุดชุดเดียวกัน ทำให้ขุนนางหรือกษัตริย์จู่ๆจะไปฆ่าคนตาย ไปฉุดลูกสาวเขามาดื้อๆไม่ได้
นั่นจึงนำไปสู่การเกิดขึ้นของกฏหมาย กฏหมายอยู่เพื่อพิทักษ์สิทธิมนุษยชน เพื่อปกป้องสิทธิในชีวิต ในทรัพย์สิน ในการแสวงหาความสุขของผู้คน
ในสังคมประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชนถึงเป็นรากฐานที่สำคัญที่สุด สำคัญกว่ากษัตริย์ สำคัญกว่าพระเจ้า
ถ้ากฏหมายอ่อนแอลงเพราะสิทธิมนุษยชน แสดงว่ากฏหมายนั้นไม่ได้รับใช้สิทธิมนุษยชน แสดงว่าเป็นกฏหมายเถื่อน
ถ้าเด็กนิติไม่เห็นความสำคัญของสิทธิมนุษยชน จะเรียกว่าสูญเปล่าทางการศึกษาก็สมควรแล้ว

นิติ ม.อะไรอ่ะครับ

อิสราเอลนี่นับว่าเผด็จการไหม

NGO ที่โดนคิล มันไม่ใช่ของยิวอ่ะดิ