[RE: .... จะไล่เขมรอย่างไรดี .....]
l3l3l3l3 พิมพ์ว่า:
themasksocccer พิมพ์ว่า:
l3l3l3l3 พิมพ์ว่า:
เอาแบบตามกฏหมายคือฟ้องศาลขับไล่เหมือนพวกรุกล้ำที่ป่าไม้อุทยาน เมื่อคดีถึงที่สิ้นสุดก็ขึ้นหมายศาล รอเวลาเข้ารื้อแบบที่ทำกับพวกรีสอทรุกล้ำในประเทศ มันคือตามหลักกฏหมายในประเทศ มีหลักฐานจากศาล ดูเป็นหลักสากลแต่ต้องใช้เวลา
ปัญหาคือมั่นใจแค่ไหนว่าพื้นที่เราถึงตรงไหน เพราะสิ่งที่ทำลงไปต้องอยู่ในประเทศเราเท่านั้นไม่งั้นทุกอย่างจะเปลี่ยนทันที
ตรงนั้นมันชัดเจนไม่งั้นเราไม่ออหนังสือไล่ไปหรอก
อยู่หลังมุด สยาม-ฝรั่งเศส
มุดรับรองจาก ไทย-กัมพูชาแล้ว
อยากจะบอกแบบนี้ครับ อยู่หลังหมุดหรือหน้ามุดก็ไม่ใช่หมายว่าเป็นของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง มันต้องไปลากเส้นระหว่างหมุดอีกที ซึ่งมันไม่ใช่การลากเส้นตรงแบบที่มีคนทำให้เห็นกันแน่นอนครับ มันต้องหาแนวสันปันน้ำระหว่างหมุดอีกทีเมื่อคุยเรื่องหมุดทั้ง74หมุดจบแล้ว
เพราะงั้นถึงบอกว่าต้องมั่นใจถ้าจะทำอะไรลงไป
ไม่ใช่แบบนั้นเข้าใจผิดแล้ว
การแบ่งเขตแดนมี 2 ประเภทคือ
1 แนวทางธรรมชาติ อย่างสันปันน้ำ หรือล่องลึกแม่น้ำ เพราะเป็นกำแพงธรรมชาติ ง่ายต่อการรักษาเขตแดน
2 เส้นสมมติ ในพื้นที่ที่ไม่มีกำแพงธรรมชาติ จะมีการกำหนดเส้นสมมติขึ้นมา
ยกตัวอย่างประเทศในแอฟริกา หรือรัฐในอเมริกา แคนนาดา ออสเตรเลีย จะแบ่งเป็นเสนตรงเลย
ซึ่งพื้นที่ภาคตะวันออกประเทศไทยเป็นที่ราบสามารถเดินทางเท้าได้จากประเทศไป ไปกัมพูาโดยไม่มีภุเขาหรือคลองกั้น
เพื่อกำหนดชัดเจน สยาม และฝรั่งเศส ตกลงกันว่าจะสร้างมุดขึ้นมา โดยเส้นแบ่งคือเส้นตรงระกว่างมุด ไม่เกี่ยวกับคลองหรือสันปันน้ำใดๆ ทั้งสิ้น
โดยทั้งมุด และแนวเส้นมีการตกลงกันแล้วทั้ง 2 ประเทศ ในพื้นที่บางหนองจาน และหนองหญ้าแก้ว มีส่วนที่ล้ำเข้ามาในประเทศไทย จะบอกว่าหมู่บ้านจะแบ่งตามสันบันน้ำ หรือคลองไม่ได้ เพราะชุมชนตั้งอยู่บนที่ราบ
การลากเส้นตรงมีให้เห็นเป็นเรื่องปกติ สามารถค้นหาใน Google Map ได้เลย
contactme themasksoccer@gmail.com