เห็นมู้เถียงกันเรื่อง สส ส้มบางท่านว่า fact ถูก แต่พูดไม่ถูกเวลามาบ่อยช่วงนี้ ในบรรดาท่านๆเวลาที่ถูกต้องคือตอนไหนเหรอครับ ตอนเรื่องเงียบแล้ว ตอนที่คนเบื่อไม่สนใจแล้วหรือยังไงครับ

ยอมรับเลยตอนแรกผมก็เป็นแบบพวกที่บอกว่าพูดให้ถูกเวลาน่ะแหละครับ ตอนส้มออกมาพูดก็ลำไยเหมือนกันว่าจะพูดทำไม แต่จากข่าว กพช ที่ผ่านมาพอมานั่งตกผลึกเรื่องที่ สส พิมพ์ไว้ เออ มันก็เป้นเรื่องจริงหมดอะ ตอนนี้เลยกลายเป็นต้องขอบคุณที่ช่วยแง้มกะลาให้ผม และก็ยังรู้สึกโอเคที่ไม่สูญเสียแก่นของพรรคไป ถ้าพรรคที่ผมเลือกไม่กล้าพูดในเวลาที่ต้องพูด และพยายามจะเป็นพรรคที่อยู่เป็น ถึงวันนั้นผมก้ไม่รุู้จะเลือกพรรคนี้มาทำไมอะ แล้วในความคิดพวกท่านล่ะ คิดว่าเวลาที่ควรพูดคือตอนไหนครับ หรือจริงๆก็บอกไม่ได้เหมือนกันแค่รู้สึกขัดหูขัดตา สส บางคนเฉยๆ

ทหาร พุดเรื่อง ซื้อกริฟ เฟ่น ตอนแผ่นดินสงบ หรือก่อนหน้า พูดกี่ที่ก็โดนด่า

ลองทหาร พูดเรื่องซื้อกริฟเฟ่น ตอนนี้ สิ ประชาชน บอก ไปจัดมาให้ไวเลย


รู้ยัง พูดถูกเวลาคือเวลาไหน ถ้าไม่รู้ ก็โดนคนรู้ เค้าใช้จุดนี้ สร้าง คะแนนให้ตัวเองไปครับ

อย่าพรรค อหน มีเหรอ ที่นายทุน ต่างๆ จะไม่ไปขอร้องให้เปิดด่าน เพราะตัวเองต้องส่งของออกไปขาย
แต่มันไม่ใช่เวลา เค้านึกถึงว่าเค้ามีศึกใหญ่ ที่ ต้องการกลับมา ใหม่ให้ได้ ทำตอนนี้ คะแนนเสียงตัวเองก็เละ

เข้ามองไปข้างหน้าด้วย


อย่าลืมเป้าประสงคใหญ่คือไร โดนด่าตอนเป็นรัฐบาลหลังหาเสียง กับ โดนด่า ก่อนหาเสียง โดยที่ยังไม่เป้นรัฐบาลมันต่างกัน เป็นรัฐบาลไปแล้ว ต่อให้โดนด่า ก็ยังเดินตามแนวทาง ตัวเองที่จะทำไว้ได้ ประชาชนก็ได้แต่บ่นๆ

แต่ ยังไม่เป้นรัฐบาลโดนด่า คืออดเป็นอดเข้าไปทำสิ่งที่อยากทำ แค่นั้นเอง

ขอทราบครับว่าแล้วถ้าไม่มีเหตุการณ์ กพช นี่ก็คือเราจะไม่สามารถซื้อกริฟเพ่นกันได้อีกใช่มั้ยครับ ถ้าเหตุผลมากพอพูดตอนไหนคนก็ให้ซื้อครับ อะไรที่มันถูกพูดตอนไหนมันก็ถูกอะครับ ถ้าในเวลาที่ควรพูด ควรเบรคกระแสสังคม แต่ดันทำตัวอยู่เป็นไม่พูด จะไปต่างอะไรกับพรรคอื่นๆในประเทศอะครับ

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2607814

ไปตอบมูhผมก่อน แล้วค่อยมาคุยกันเรื่อง fact

เรื่องเวลาผมไม่ติดนะ แต่ติดที่การเลือกใช้คำพูด วิธีการพูดเพื่อให้คนเข้าใจ สส.บางคนยังทำได้ไม่ดี
การพูดเรื่องละเอียดอ่อนมันต้องใช้สกิลพอสมควร บางเรื่องพูดให้คนเข้าใจยากมาก คุณช่อยังไม่ค่อยจะรอดเลย
หรือพวกนักวิชาการต่างๆที่ออกรายการ บางทียังต้องจั่วหัวไว้ก่อนเลยว่า พูดไปก็ทัวร์ลง

ถ้าทำไปแล้วผลเสียมากกว่าผลดีที่ได้จะทำไปทำไม

หมายถึงว่าก่อนจะทำอะไร ได้ประเมินไหมว่าจะได้อะไรจากสิ่งที่ทำแล้วสิ่งที่ได้มันคุ้มหรือเสียมากกว่ากัน ทั้งกับเรื่องที่พูดแล้วกับตัวพรรคเอง

มันอาจจะไม่ใช่แค่เวลาอย่างเดียว เนื้อหาหรือวิธีการสื่อสารที่ดีก็ช่วยในผลลัพธ์ดีขึ้นได้

ถ้าอยากให้สส.พูดเพื่อหาเสียงอย่างเดียว ก็เลือกประชาธิปัตย์ครับ

พรรคส้มแม่งทำแต่ละอย่างลดคะแนนเสียงตัวเองทั้งนั้น

ทำใจเถิด

ผิดเวลาแน่ๆแล้ว1

ถูกมั้ย รู้ได้ไงว่าถูก โลกนี้มีทั้งซ้าย ขวา ตรงกลาง แนวคิดพรรคคุณมันก็แค่ซ้าย เอาอะไรมาตัดสินว่าคนอื่นผิด โดยเฉพาะกรณีไทยกับเขมร เอาแนวคิดโลกสวยแบบฝรั่งยุโรปที่พัฒนาแล้ว เขตแดนมันแบ่งชัดเจนไปแล้ว มาคิดแทนพวกเขมร ก่อนหน้านี้ก็พม่ามั่ง โจรใต้มั่ง คิดว่าถูกต้องได้ผล????

กระทุ้งตรงๆแบบนี้ละครับ


จะได้ถึงสติคนในสังคมกันบ้าง

ไม่ใช่เอาแต่เฮโลกะนอย่างเดียว

ประเด็น คือ ส.ส. หรือแม้แต่ใครบางคนของ สีส้ม ไม่ใช่พูดไม่ถูกเวลา แต่พูดไม่ชัด ชอบใช้โวหารแปลกๆ พิธา นี่คือตัวอย่างการสื่อสารเลย ถ้าคนมีความรู้อ่ะมันสวยงาน การใช้ อุปมาโวหาร เช่น ช้างป่วย มีทหารทำไม เพื่อเป็นวลีให้คนสนใจ แต่คนมันดูแต่วลีนั้นๆ ไม่ได้ไปดูเนื้อหา และถูกตีความไปในทางไม่ดี หรือ ส.ส. ที่พูดเรื่องพม่า อันนั้นใช้คำไม่กระชับชัดๆ ถ้าพูดว่า อยากเอาแรงงานต่างด้าวเข้าระบบทั้งหมด จับทำกระกันสังคม คนจะเข้าใจง่ายกว่า หรือ ส.ส. ที่ขอให้เปิดด่าน ควรพูดให้ชัดเจน ว่า การปิดด่านทำให้ประชาชนพื้นที่ และผู้ประกอบการ ได้รับผลกระทบ รัฐบาลต้องรีบเยียวยาผลกระทบด่วน ระหว่างปิดด่าน ควรคำนึงถึงคนกลุ่มนี้ด้วย พูดแค่นี้ ไม่ใช่พูดว่า เรากระทบมากกว่าเขา โดนด่าเละเทะ

แบรคกระแสสังคมควรดู ด้วยนะครับ ว่านั้นกระแสอะไรไม่ใช่แบรกไม่ดู้ตาม้าตาเรือกครับ

คนเชีบร์พรรคส้มไม่น้อย ไม่เอา เขมร ยิ่งไปรวมกับคนไม่ใช้ส้ม ยิ่งมีอยู่เยอะ แบรกในสิ่งที่คนเลือกพรรคตัวเองไม่เอา เรียกแบรกแบบใด ครับ

บางอย่าง มันต้องเป้น น้ำหนึ่งใจเดียวกันอะ

ผมบอกไว้ตรงนี้ครับ ผมคือคนที่เห็นด้วย กับ การแบ่ง น้ำมันขุดเจาะที่อ่าวไทย กับกัมพูชา และมีความเห้นด้านนี้มาตลอด ทั้งที่เพื่อนss อย฿่ตรงข้าม แต่ผมก็ยืนหยัด เพราะมองว่าเป็นประโยชน์ต่อชาติมากกว่า

ท่านคิดดูละกัน พฤติกรรมของกัมพูชา ทำให้ผมเปลี่ยนความคิดได้ว่า มุงไม่ควร มีส่วนแบ่งจากน้ำมันนี้ เพราะขนาดบ้านมึงจน มึงยังเล่นกุขนาดนี้ ปล่อยมึงจนแบบนี้ต่อไปอะดีแล้ว ยอมให้น้ำมันมุลค่ามหาศาล จมอยู่ไต้ก้นอ่าวไทยแบบนี้แหละต่อไป

ขนาดผมที่คอยแบรกกระแสสังคมยังไม่เอาด้วย ท่านว่า ส้มมันจะเอาไปแบรกใคร ในเมื่อ คนเลือกส้ม ก็ไม่เอาเปิดด่านเหมือนกัน

จะบอกว่า ส้มเหมือนพรรคอื่น ใช่ครับสิ่งที่ทุกพรรคควรมีคือรู้ประชาชนส่วนรวมต้องการอะไร นั้นอะถูกต้องแล้ว และการที่พรรค เห็นแกส่วนรวมมากกว่า นั้นก็เรื่องปกติของพรรคที่ต้องทำอยู่แล้ว ถ้าการ ที่ คุณบอก ส้ม ไม่ควรเหมือนพรรคอื่น ออกเป็นนโยบายตอนเลือกตั้งมาเลยครับ เลือกสส้ม ส้มจะเปิดด่านค้าขาย

คนมันจะได้ตัดสินใจถูกครับ ว่าต้องเลือกใคร แล้วผมจะชื่นชมด้วย แม้วันนั้นผมจะไม่เลือกส้ม แต่จะชมว่ามึงมันแน่วแน่ดีหวะ ทำเรื่องที่คนส่วนใหญ่ไม่ชอบ แต่ก็จะเข็นจะพูดออกมาให้ได้


ชื่อว่าเลือกตั้งครั้งหน้า จะเป็น คำถามดีเบตแน่ๆ ว่าจะทำอย่างไรกับด่านกัมพูชา

ก็ขอให้โชคดีครับ

fact มันถูก แต่การพูดวาทะศิลป์ มันแค่ไม่ถูกใจ แถมผิดเวล่ำเวลา ทำให้หลายคนไม่ชอบเพราะมันตรงเกินไป

บางคนเอาไปเปรียบเทียบ กับ คำพูด ภูมิธรรม no man

no land แล้วจบด้วย เขมรจะทำอะไรก็เรื่องของเค้าสิ

ซึ่งตรงนี้ต้องยอมรับว่า ซัน มันไม่เคยเอ่ยพูดนะ

ซันพูดว่าอะไรครับ

การพูดให้ถูกเวลาคือไม่ควรพูดนั่นแหละ

ถ้าพูดไปแล้วกระแสไม่ดีคือผิดเวลา ถ้าพูดไปแล้วกระแสดีคือถูกเวลา แต่ไม่มีใครเดาอนาคตได้ เพราะงั้นคำพูดว่าพูดให้ถูกเวลาของพวกเขาคือไม่ต้องพูดนั่นแหละ 555+

ส่วนตัวพูดไปเหอะไม่มีปัญหา 2วันก่อนยังด่าโรมอยู่เลยเรื่องรั้ว วันนี้มาชม คนพวกนี้เขาไม่สนใจอะไรหลอก เขาสนแค่ไม่ถูกใจตัวเอง

จะให้อธิบายเรื่องไหนครับ พื้นที่พิพาท หรือ เรื่องเปิดด่าน