[RE: แฟนบาเยิร์น สอบถามเชลซีเรื่อง "เอนโซ" หน่อยครับ]
ลูกพี่เฉิน. พิมพ์ว่า:
แบบที่ท่าน Nakkii พูดนั้นละ มันกากมานานแล้ว เพียงแต่ ดันจ่ายดันยิงได้ไง
คือ เอนโซ มันแย่ต้องแต่ปรับวิธีเล่นตัวเองมานานแล้ว คือ ทุกวันนี้ เล่นพยายามเติมสูง
คำถามคือเติมสูงไปเพื่ออะไร ในเมื่อตัวมึงเองความสามารถจริง ๆ คือการจ่ายบอล
แล้วเวลาขึ้นบอลให้ใครขึ้นบอล ไคเซโด้ ซึ้งวิชันจ่ายบอลก็ไม่ได้ดีีอะไรอยู่แล้ว
ถ้าดูเซลวีมาซักระยะจะเห็นว่าเซลวีขึ้นบอลห่วยแตกมาก ๆ เพราะมันไม่ถูกขึ้นโดยตัวที่วิชั่นดี ๆ
รูปแบบจริง ๆ มันคือ กองหลัง + ไคเซโด้ แย่งบอลได้ แล้ว จ่ายให้ เอนโซ เป็นตัวคุมจังหวะ จะเล่นแบบไหน ออกข้าง โยนยาว แทงทะลุ
บอลถึงเอนโซ แล้ว เอนโซจะมอง 4 ตัวบนเลย ว่าจะเล่นยังไง
แต่ทุกวันนี้กลายเป็น เอนโซ แม่งวิ่งไปสิงกองหลังอีกฝั่งแล้ว ไคเซโด้ เป็นตัวคุมจังหวะตรงนั้นแทน
อันนี้ภาพรวมเกมที่่ผ่านมานะ การขึ้นเกมมันเลยช้ามาก ๆ
กลางตัวต่ำแผนนี้ทำหน้าที่หนักทั้งรับและคุมจังหวะ
- ถ้าเลือก เอ็นโซ่ ได้วิชั่นจ่ายบอลขึ้นเกมระดับท็อป แต่เกมรับกาก
- ถ้าเลือก ไคเซโด้ ได้วิชั่นจ่ายบอลขึ้นเกมระดับกลางๆ แต่เกมรับโหด
ผมเลยไม่แปลกใจที่ทั้ง พอช และ โล้น เลือกใช้ ไคเซโด้ ยืนต่ำ พูดแบบบ้านๆคือซื้อสกิลเกมรับมากกว่า
โล้น มันถึงต้องมี โคลวิล อีกคนไว้ช่วยคุมจังหวะ + จ่ายบอล
แล้วแผนโล้นหลังๆเวลาเจอทีมเล็กตอนบุกมันเล่น 3-1-5-1 แล้ว ตอนโดนสวนถ้าใช้ เอ็นโซ่ ยืนตัวต่ำก็คงออกแนว จอร์ ยุคแลมพาร์ดนั่นแหละ
ทางแก้ในแบบที่ไม่เปลี่ยนแผนก็คงเลือก ไคเซโด้ แบบนี้แหละแล้วหาเซ็นเตอร์ที่จ่ายบอลได้มาช่วย คิดภาพเซ็นเตอร์เป็น โคลวิล + เซ็นเตอร์ขวาที่วิชั่นจ่ายบอลดีๆอีกคน ก็น่าจะดีขึ้น
ส่วน เอ็นโซ่ ผมว่าบางทีการแยกย้ายกันไปเล่นในแบบที่เป็นตัวเองอาจจะดีต่อทั้งสองฝ่ายที่สุด แต่ผมว่า เชลซี คงไม่ปล่อย เอ็นโซ่ เร็วๆนี้หรอก พยายามปั้นเป็นไอคอนสโมสรจะตาย
นอกจากว่าจะได้ แฟร์มิน แล้วปั้นเล่น 8กึ่ง10 ผมว่าเหมาะกว่าและอาจจะโดนดันแทน เอ็นโซ่ ได้ หรือถ้าเอาฮาร์ดคอร์หน่อยก็ซื้อ อดัม วอร์ตั้น มาเล่นแทน ไคเซโด้ ( รับ + คุมจังหวะ + ขึ้นเกม ) แล้วเอา ไคเซโด้ ไปปั้นเล่น 8กึ่ง10 + คอยไล่บี้แย่งบอลแดนบนแบบ กองเต้ช่วงหลัง