[RE: ศิลปะการต่อสู้แขนงไหนเหมาะกับ street fight ที่สุดครับ]
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
สมัยเรียนทหารผมต้องฝึกยูโดกับมวยสากล เพราะครูฝึกบอกว่ามันใช้ประโยชน์ได้ดีที่สุดในสถานการณ์ต่อสู้มือเปล่าข้างถนน แต่ผมอยากเรียนมวยไทยมากกว่ามวยสากล
ครูฝึกบอกว่าถ้าฝึกเพื่อต้องการไปต่อสู้ตัวต่อตัวบนเวทีแบบกีฬาต่อสู้สายยืนสู้ มวยไทยถือว่าดีระดับต้น ๆ ของ martialart แต่มันมีจุดอ่อนเยอะในการต่อสู้ข้างถนนที่เราไม่อาจคาดการณ์ได้ว่าคู่ต่อสู้มีเขี้ยวเล็บอะไรบ้าง เพราะอาวุธมวยไทยเป็นท่าที่ต้องลงทุนสูงและเอาตัวเข้าปะทะ หากคู่ต่อสู้มีอาวุธหรือเก่งในการจับล็อก มวยไทยมักจะถูกโจมตีได้ง่ายกว่ามวยสากลที่เน้นการรักษาระยะ
แสดงว่า ยูโด ผสม จูจิตสู น่าจะโหดสุด
แต่มวยไทย น่าจะชนะ มวยสากลอยู่นะ
ถ้าโปร มวยไทยจริงๆ เอาอยู่แหละ
แต่ครึ่งๆ กลางๆ พวกจับทุ่ม ยังมีประโยชน์ กว่า
มวยไทยมาถ้าเรียนมาสูตรเต็ม ใช้เข่า ศอก ยังไงก้อันตรายครับ
พวกมวยยืนสิ่งที่ต้องระวังคือมวยล๊อคเเหละะ มันเเพ้ทางกัน
เพราะฉนั้นถ้าเจอกันระหว่างมวยไทยกับยูโดเนี่ย คนเป็นมวยต้องรักษาระยะครับ
ผมก้งงว่าทำไมเม้นบนบอกมวยไทยรักษาระยะน้อยกว่ามวยสากล ทั้งๆที่มวยไทยนี่ส่วนใหญ่เป็นมวยวงนอก(รักษาระยะทั้งนั้น) ไม่มีใครมานั่งจับล๊อคเเทงเข่าหรอก
มวยไทยแค่ calf kick/low kick นี่มวยสากลระยะก้เเพ้ไม่รู้จะเเพ้ยังไงละ ลองดูใน one กับ มวยราชดำเนินเก่าเห็นประจำมวยไทยเนี่ย เตะถอยๆจนขาอีกฝ้ายปวดร้าวนั่นเเหละ เเต่ที่มวยไทยเเพ้มวยสากลหลักๆคือน้ำหนักหมัดกับ footwork ครับ
ปล. เเต่มวยล๊อคอย่างยูโดจุดอ่อนมันก้มีครับเช่นความคล่องตัว เป็นศิลปะต่อสู้ที่ไม่เน้นจุดตายอย่างใต้คางหรือท้ายทอย ลิ้นปี่ ที่สำคัญคือเเพ้การลุมเเละเสียเปรียบถ้าอีกฝ่ายมีอาวุธประชิดเพราะต้องเข้าประชิดตัวของเเท้เเบบไม่มีรักษาระยะ ที่สำคัญคือน้ำหนักร่างกายมีผลสูง มวยเนี่ยพอจะล้มเรื่องความต่างน้ำหนักได้ เเต่ยูโดบอกเลยเจอคนที่หนักกว่าสัก 10-20 kg กี่ลำบากสุดๆ เเบกน้ำหนักยาก