เขาอยากบริหารครับ

ถ้าเป็น รบ. จะทำได้มากกว่านี้

เห็นด้วย1000%ที่ว่าพรรคนี้มาเพื่อเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง ผมว่าแก้112ยังไม่ได้เร็วๆนี้หรอก แต่อย่างน้อยพรรคส้มปัจจุบันมันยังไม่ลืมว่าท่านอิมคือศัตรูของประชาธิปไตยและ112เป็นหนึ่งในอาวุธหลักของพวกเผ่ามังกรฟ้า

พูดยากนะ สมมติพรรคคิดเหมือนหลายๆคนว่าตกลงเรื่องแก้ 112 เอาไว้ก่อน..ภารกิจแรกขอเป็นรัฐบาลให้ได้ก่อน

แล้วพรรคจะสื่อสารออกมายังงัย ในเมื่อมีมันก็เหมือนมีป้าย 112 แปะอยู่บนหัวของสมาชิกพรรคทุกคนอยู่แล้วตั้งแต่หาเสียงครั้งแรก

(ภาพลักษณ์ของพรรคคือการสู้กับเรื่องนี้มาตลอด โดยการแก้ 112 เป็นจุดยืนที่ทำให้ได้คะแนน แต่ก็เป็นดาบสองคม เป็นชนักปักหลัง)

ควรจะให้เท้ง หรือหัวหน้าคนต่อๆไปบอกสื่อว่ายังงัย? "ครับ..ต่อไปนี้เราจะไม่แตะเรื่อง 112 แล้วครับ ขอบริหารปากท้องประชาชนก่อน"

ตอบแบบนี้ก็เท่ากับสูญเสียตัวตนของพรรคไปเลยมั๊ย บางคนอาจจะถูกใจ แต่อีกหลายๆคนแม้แต่สมาชิกพรรคจะโอเคจริงๆหรอ

"ยืนยันแก้ไข112ภายใต้กรอบคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ" ผมว่าอันนี้มันก็ตอบได้ครอบคลุม ไม่เสียตัวตนเพียงแค่อยากเอาตัวรอด

และพอจะหลีกเลี่ยงพวก ฮค.9 ตัวนั่น ไม่ให้มาหาเรื่อง ได้ระดับนึงแหละ..ซึ่งแน่นอน เดี๋ยวมันก็หาเรื่องอื่นมาเล่นอยู่ดี

อันนี้ผมว่า Narrative ของการสัมภาษณ์มันทำให้มีหัวข้อนี้นะ


ตั้งแต่ตอนหาเสียงละ ไม่เคยแม้แต่ครั้งเดียวที่พรรคจะนำนโยบายนี้ขึ้นมาขาย มีแต่โดนภาม โดนจี้ให้ตอบ


ครั้งนี้ผมก็คิดว่าเรื่องเดิม คือโดนถามแน่ๆแหละ ว่ายังไง ซึ่งมันก็ต้องตอบแบบนี้แหละว่า "มันมีปัญหา" ซึ่งมันก็มีจริงๆ



ถ้าจะไม่ตอบ ผมว่ามันจะโดนหนักกว่าเดิมว่า "ถอย" ในพาดหัว แล้วก็จะเสียคะแนนอยู่ดี ทั้งๆที่มันอาจจะไม่ใช่ข้อความสำคัญของการสัมภาษณ์เลยก็ได้


ผมว่าเค้าไม่ได้โง่ขนาดที่จะทำพลาดในเรื่องเดิมๆหรอก แต่ในเมื่อมันถามมาแบบนี้ มันก็ต้องตอบ เพื่อความหนักแน่นของจุดยืนของพรรคเอง

มองว่าดันทุรัง การจะแก้ปัญหาแบบพลิกหน้ามือหลังมือทีเดียว ไม่มีประวัติศาสตร์ครั้งไหนที่ไม่ผ่านการนองเลือด

ถ้าจะเอาแบบสันติวิธีตามระบบ สิ่งที่ควรทำคือ หาทางเข้ามาบริหารประเทศให้ได้ก่อนอาจจะต้องยอมจับมือกับ

พรรคอื่นยอมปล่อยบางกระทรวง และยึดกระทรวงหลักๆไว้ แล้วค่อยๆสร้างกลไกลดการทุจริต แก้ปัญหาปากท้อง

เศรษฐกิจของไทยให้ดี ถ้าผลงานออกมาดีครั้งต่อๆไปก็มีโอกาสที่ประชาชนจะเลือกแบบชนะยืนเป็นรัฐบาลพรรคเดียว

ระหว่างนั้นก็คอยปรับปรุงระบบการศึกษา ให้ความรู้ประชาชน พอคนรุ่นใหม่มีความรู้+ คนรุ่นเก่าเริ่มหมดลง(ตาย)

ถึงจุดนั้นจะเปลี่ยนแปลงก็ง่ายดาย เรื่องแบบนี้ไม่ใช่จะทำสำเร็จในไม่กี่ปี ผมมองว่าระดับ 20-30 ปีเลย เพราะระบบ

มันฝังราก ลึกมาเป็นร้อยปี

แก้ไม่ใช่ยกเลิก แก้แล้วค้องแก้ให้กฎฟมายดีกว่าเดิมถ้ามันดีอยู่แล้วนักร้องที่เย้วๆได้เงินจากไหนกันมาสนับสนุนให้มันทำ เรืองไกรสรุปใครให้รถเบนซ์มันสืบดูแล้วรู้ไหมสรุป ทุเรศ

แมร้งครอบจักรวาลขนาดนั้น จะแก้ตรงไหนดี

แก้ยังไง ไม่ให้ถูกยุบพรรค

ดิจิมอนฟรุตปริ้นมั้ยหน้อออ

แก้ในที่นี้อาจหมายถึง อาจจะแก้ที่โทษ หรือ เงื่อนไข ในการฟ้อง ไม่ใช่ใครก็ฟ้องได้ แต่ประเด็นคือประชากรในบ้านเราส่วนมากไม่เข้าใจในมุมที่พรรคจะสื่อ เห็นเป็น 112 คือจะล้มล้างการปกครองอย่างเดียว

มันก็มีช่องอยู่ ที่ศรธ.ไม่ได้ห้าม เพื่อที่ว่าอย่างน้อยก็บรรเทาผลกระทบได้ เช่น ไม่กำหนดโทษขั้นต่ำ

ประเด็นสำคัญคือ ห้ามเอามาพูดในระหว่างหาเสียงเด็ดขาด เดี๋ยวโดนข้อหาใช้สถาบันฯ เพื่อหวังผลคะแนนเสียงเลือกตั้งอีก (แต่นักข่าวแม่มก็ชอบถามจัง)

จะโดนด่าว่าไร้เดียงสาก็ได้ แต่พรรคแบบนี้หรือเปล่าที่การเมืองไทยต้องการ

รักษาสัจจะ บอกประชาชนไว้แบบไหน ก็จะทำแบบนั้น

จุดยืนชัดเจน เชื่อในคุณค่าคนเท่ากันและเสรีภาพ

ผมดีใจพี่พรรคไม่ตลบแตลง เหลี่ยมจัด เก๋าเกมส์การเมือง พร้อมเปลี่ยนจุดยืน อ้างโน่นนี่สารพัดเพื่อผิดคำพูด

ผมเลือกส้มนะ แล้วก็ชอบที่มีอุดมการณ์แน่วแน่มาตลอดตั้งแต่ยุคตาเอก แต่ผมว่าหลังๆเดินหมากผิดไปหลายครั้งตั้งแต่การพูดเรื่องเปิดด่านหรืออะไรต่างๆที่ทำให้คะแนนนิยมลดลง ยิ่งช่วงนี้ทหารแตะต้องไม่ได้ เลยกระแสกำลังมา ผมเข้าใจนะว่าต้องการทำการเมืองแบบตรงไปตรงมา แต่บางครั้งก็ต้องเดินหมากให้ถูกทิศ และ timing ต้องได้จังหวะ บางเรื่องถ้าจะต้องพูดก็ขอให้พูดในเวลาที่เหมาะสมสักหน่อยดีไหมไม่งั้นฝ่ายตรงข้าม จะเอาจุดอ่อนพวกนี้มาโจมตีได้นะ

ผมก็มองแบบนั้นถั้าไม่ผ่านการนองเลือดจริงๆ แต่ต้องการเปลี่ยนหน้ามือเป็นหลังมือทีเดียวยากมากยกเว้นต้องจับมือกับบางพรรค แล้วพรรคส้มก็ต้องทำผลงานให้ดีด้วยนะ แต่ที่ผมคิดคือถ้าส้มเข้ามาบริหารจริงเป็นหัวๆของแต่ละกระทรวง แต่ระดับล่างลงมาไม่ใช่คนของส้ม ส้มจะทำงานลำบากไหมอันนี้น่าคิด

คนเกินครึ่งประเทศยังไม่รู้ว่าจะแก้ไปทำไม แก้แล้วท้องเค้าอิ่มขึ้นไหม พอไม่มีกระแสมวลชน ชาติหน้าก็แก้ไม่ได้

อยากให้แก้คร้บ