ด้วยความสถิติบรรลัยแพ้ยับตั้งแต่ริมมาคุม​ แล้วด้วยความอิโก้จัดๆใช้หลัง​ 3​ กลาง​ 2​ จะทำมั้ยก้อใช้ยังงี้ผลออกมาคือไม่เข้ากับแมนยยูเลย​ แล้วพอมีสื่อถามว่าทำไมไม่ปรับแผน​ยืดหยุ่นบ้าง​ ไม่ยึดมั่นใจปรัชญา​ แต่รึว่าผมคิดอีกแง่นึ่งคือ​ ข้าจะใช่ยังไงอ่ะใครจะทำมั้ยเมื่อเล่นไม่ได้รับไม่แผนข้าไม่ได้ก้อปลดข้าดิ​ ได้เอาตังค่าปลด(รึเปล่า)​เหมือนริมมันตั้งธง​ กับแผนรุ้ทั้งรุ้ว่าไม่โอเคดันทุกรังเพื่อแพ้ๆยับ​ เอาตังค่าปลดรึเปล่า

ง่ายนิดเดียวครับ ถ้าปรับแผนตอนนี้ก็โดนด่าดิว่าเอ้าละมรึงจะโง่มาตลอด 50 เกมทำไม ต่อให้ปรับแล้วมันดีริมมัน

ก็ปรับไม่ได้ ถ้าปรับก็คือยอมรับว่าตัวเองกระจอกสิเพราะสัมมาตลอดว่าจะไม่เปลี่ยนบอร์ดเลือกผมมาแล้ว

ผมเดาอะนะน่าจะทรงนี้ ใจลึกๆอาจจะอยากปรับก็ได้แต่ถ้าปรับคือที่โม้ๆว่าติดตั้งอยู่ๆไม่มีความหมายอะไรเลยนะ

ศักดิ์สีทนได้มันคล้ำคอ... เด๋วไม่เท่... เกมือนมันจับทีมเปนตัวประกันเลย

โอกาสที่จะคุมทีมใหญ่ต่อจากนี้คงไม่มีอีกแล้ว
ตราบใดที่ยังดื้อ ไม่ยอมเปลี่ยนแผนหรือยืดหยุ่นการเล่น
ทีมอื่นๆเค้าเห็นกันหมด ทีมไหนจะกล้าเสี่ยงกับโค้ชอีโก้จัดขนาดนี้

ฟิโลโซฟี จรั๊ฟน้อนๆ

น่าจะรู้อยู่แผนเดียว ถ้าปรับก็คือยิ่งไม่ถนัด อาจจะยิ่งเละเข้าไปอีก ปรับก็ไม่น่าเวิร์คอ่ะ ปลดเหอะ

รอปรับนัดเจอลิ้ว

แผนหลักตัวเองยังไม่รอด ถ้ามันต้องปรับไปแผนอื่น มันจะไม่กากกว่าแผนหลักเขาเหรอครับ อันนี้สงสัยเฉยๆ

ไม่มีแผนในหัวมากกว่า การสร้างแผนการเล่นรายละเอียดมันเยอะ อโมริมไม่เคยใช้แผนอื่นก็ไม่รู้จะปรับยังไงนั่นละปัญหา

โค้ชแบบนี้คุมทีมใหญ่ไม่ได้

ท่านเคยเห็นคอนเต้เล่น 4 หรือคล็อปเล่นหลัง 3 ไหมล่ะครับ คำตอบของเรื่องนี้คือโค้ชแต่ละคนมันมีแผนถนัดของใครของมันไง ขนาดว่าแผนถนัดมันยังไม่รอดแล้วคิดว่ามันจะกล้าใช้แผนที่ตัวเองไม่ถนัดไหมล่ะ?

ถ้าจะด่าเรื่องหลังสามหลังสี่ผมว่าด่าที่ฝีมือดีกว่า เพราะผมโคตรเห็นด้วยเลยว่าริมแม่งโคตรกาก กากขนาดที่ไม่เชียร์ผียังหงุดหงิดเลย

คอนเต้ ยุคแชมป์กับนาโปลีเล่นหลัง 4 นะครับ เล่นเป็น 4-3-3 ด้วย เอาแม็คโทไล่บนสอดมายิงบ่อยมาก

จะเล่นหลัง 3 ก็ต่อเมื่อแผนมันที่เจออีกฝั่งเหมาะที่จะใช้ แล้วหลัง 3 คอนเต้ โคตร Overload ด้วย

คล๊อปที่ไม่ได้ใช้หลัง 3 ก็เพราะ ทีมมันไม่ได้เหมาะจะเล่นหลัง 3 ไงครับ แต่ก็มีบางเกมปรับหลัง 3

คือสุดท้ายแล้ว โค้ชมันก็ควรจะทำทีมให้เข้ากับผู้เล่นในทีมหรือเปล่าละครับ

ซาบี้ ที่คุมมาดริด ก็ไม่ได้ใช้ระบบ 3-4-3 ตามแบบที่คุมเลเวอร์ แต่ใช้ 4-2-3-1

ขึ้นหลังเสือ ลงไม่ได้

ถ้าเปลี่ยน เท่ากับยอมรับว่าแผนตัวเองกระจอก

ให้เล่นแบบเดิมอย่างเดียว ยังพออ้างได้ว่า

แผนมันอาจจะไม่มีปัญหา แต่พวกมึงเล่นกันไม่ได้เอง

โบอาช คนโปรตุเกสเหมือนกัน ก็อีโก้สูงแบบนี้แหละ

แผนหน้ากระดาษ กับแผนตอนลงสนามจริง โค้ชทุกคนเค้าปรับได้ตามสถานการณ์
พวกรูปแบบการยืน เกมรับ เกมรุก

แต่ดูแมนยู ยืนแบบเดียวกันอยู่นั่นแหล่ะ ชั้นก็ไม่รู้ว่าทำไม

ปล. วันนี้ทีมตัวเองฟอร์มไม่ดี ไม่อยากวิจารย์มาก

ริมเป็นตัวของตัวเอง ริมผิดตรงไหน