แล้วประเทศพวกนั้นบอกว่างั้นอนาคตไม่มีลงทุนอีกแล้วนะที่ไทย ประชาชนเรายังจะปากดีอยู่อีกไหมครับ อันนี้ผมสงสัย ผมไม่ได้มากวนตีนนะแต่แค่มันก็ต้องคิดให้ลึกว่าคุณจะยันปิดด่านจนไม่บาลานเศรษฐกิจมันเป็นไปไม่ได้

เศรษฐกิจไม่ดีก็โทษรบ.ไง

นักลงทุน เขาจะทดไว้ในใจ ว่าไทยมีปัจจัยเสี่ยงด้านนี้


ในอนาคต มีการลงทุนใหม่ เขาก็ไม่มาไทย

เขามีแผนเปิดด่านอยู่แล้วครับ

คนที่ปิดไม่รับซื้อสินค้าไทย คือกัมพูชา แม้ตอนหลังจะบอกว่าไม่ได้ห้าม
ไทยเราได้เปรียบการค้าอยู่แล้ว เราแค่สั่งปิดไฟฟ้ากับปิดสัญญาณการสื่อสาร
เป็นกัมพูชานั้นแหละที่ไปตัดสายไฟเอง

เดิมเขามาลงทุนเพราะตลาดไทยใหญ่พอที่จะตั้งฐานการผลิตได้
และระบบขนส่งดีพอที่จะส่งออกไปขายต่างประเทศได้
เรื่องนี้นานาชาติต้องไปกดดันกัมพูชาด้วย

อีกอย่างการเปิดด่านขนสินค้า คนที่เสียเปรียบคือกัมพูชา
ไทยเราซื้อแค่มันสําปะหลังจากกัมพูชาเอง

ถ้ารัฐไทย ยังเป็นทรงนี้

เขาก็จะลดขนาดองค์กร แล้วไปที่อื่นแทน

ดูจากออฟฟิศผมนะ 5555

ปั่นเรื่องรักชาติกันเกินเบอร์ไปล่ะ พรมแดนอยู่ติดกัน จะหนีออกจากกันก็ทำไม่ได้ จะไม่ค้าขายกันเลยก็ยาก ทำให้เกิดข้อจำกัดด้านภูมิรัฐศาตร์เยอะๆเข้า นักลงทุนก็มองเป็นปัจจัยลบ สุดท้ายก็ส่งผลกระทบต่อการลงทุน

กลัวคนข้ามไปบ่อนก็เปิดเฉพาะให้รถส่งสินค้าที่มีใบผ่านด่านเคลื่อนย้ายถูกต้องผ่านสิ ไม่ต้องเปิดให้คนข้าม

อยากจะจำกัดสินค้าที่จะส่งข้ามแดนก็กำหนดสิ เน็ตก็ตัดไปเหมือนเดิม ไฟก็ไม่ต้องส่งให้

มีวิธีให้ทำมากมายที่ให้ผลกระทบเกิดน้อยที่สุด แต่เลือกจะอ้างไปเรื่อย ให้คนบางกลุ่มเสียสละเพื่อชาติ แต่น้ำหนักกับสิ่งที่ได้กลับมาดูไม่ได้ชัดเจนเลย แค่ความกังวล กับความรักชาติแบบอะไรก็ไม่รู้

ปัญหาคือตามโซเชี่ยลคิดว่าเราเป็นเมกาไม่ก็จีนอ่ะ ที่แบบอยากทำไรก็ได้ ชาติอื่นต้องมาตามง้อ

ถ้าไม่เปิดคนที่เสียคือเขมรครับไม่ใช่ไทย ระบบขนส่งทางน้ำของเขมรมีเรือวิ่งน้อยมาก เครื่องบินไม่ต้องพูดถึง
พวกกลุ่มทุนใหญ่ๆเลยทำการขนส่งของไปเขมรผ่านไทยซึ่งเป็น hub ของแม่โขงอยู่

ถ้าปิดยาวมากๆจะกลายเป็นนักลงทุนจะถอนตัวจากเขมรหมดด้วยปัญหา Logistics

ถ้าถามว่าไทยกระทบไหมก็กระทบเล็กน้อยเพราะกลุ่มการค้าเหล่านี้ใช้ไทยเป็นแค่ทางผ่านของระบบขนส่ง

ทำไมมีแต่คนคิดว่าถ้าไม่เปิดด่าน คนเสียหายคือเขมรฝ่ายเดียววะ

ปีๆนึงไทยได้ดุลย์การค้าจากกัมพูชาเฉลี่ยปีละแสนล้านอย่างต่ำๆ
ต่อให้วันนี้รัฐบาลไทยประกาศจะไม่เปิดด่านไปอีก 10 ปี
รัฐบาลกัมพูชาก็แค่หันไปซื้อของจากเวียดนามแทน ซึ่งราคาอาจจะแพงกว่า ค่าครองชีพสูงขึ้น
แต่ไทยเองก็เสียดุลย์การค้าไปปีละ แสนล้าน
แถมความน่าเชื่อถือและการลงทุนก็ชลอตัวลง ในขณะที่ฝ่ายมันไม่มีอะไรจะเสียอยู่แล้ว
ยังไม่นับชาวบ้านที่อยู่ชายแดน ที่วิถีชีวิตเค้าต้องพึ่งพาการค้ากับประเทศเพื่อนบ้านเป็นหลักอีก

พูดเรื่องนี้ทีไรแม่งก็โมโห พวกคนนอกเอาแต่แหกปากบอกห้ามเปิด ในขณะที่คนในพื้นที่แม่งจะอดตายกันอยู่ละ

ปล. ถ้าจะไม่เปิดด่าน ก็หาวิธีเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบให้เหมาะสมด้วย

เราได้ดึดุลการค้าคุณไม่คิดถึงตรงนี้หรอครับ ถึงมันจะน้อยก็จริงแต่ก็ค้าแล้วได้กำไรไม่ใช่ค้าแล้วเสียกำไร อันนั้นว่าไปอย่างเหมือนคนค้าขายได้กำไรแต่อยากบล๊อคให้กำไรหดหาย ผมไม่ปฎิเสธนะครับว่าเรื่องความมั่นคงก็สำคัญแต่มันต้องบาลานให้ดีครับไม่ใช่ปิดไปเลยเป็นสิบๆปี

ถ้าเรื่องนี้ เราต้องแสดงหนังสือชี้แจงว่า เงื่อนไขการเปิดด่านเขมรต้องทำอะไรบ้าง แล้วให้ประเทศที่อยากให้เปิดไปกดดันเขมร ว่าทำจริงหรือไม่ เราก็ตรวจสอบได้ ไม่ใช่มากดดันเราให้เสียสละ แบบนั้นเราก็มีเหตุผลตอบพี่น้องได้ว่าเราได้จัดการอย่างดีที่สุด

อันนี้เขมรอ้างว่าชาติที่สามขอให้ไทยเปิดด่าน พอไทยเปิดเสร็จ ไอ้มาเน็ทก็เอาไปอวดคนเขมรว่า “กูเจ๋ง สั่งไทยได้” คนไทยก็เจ็บใจโดนเขมรบีบฟรีๆ

ส่วนผม — เรื่องเส้นเขตแดน เรื่อง MOU ต้องชัดเจน
ขนคนบ้านหนองจานออกไปให้ไกล
ขนอาวุธทหารกลับกรมกอง
ทำเรื่องกู้ระเบิด โดยให้เขมรเป้นคนกู้ เราสั่งการจนกว่าเราจะพอใจ

ถ้าทำได้ขนาดนี้ ต่อให้ใครยังอยากปิดด่านก็ต้องรับฟัง แล้วค่อยเปืดตามจำเป้น

แต่ปัญหาคือกองทัพชอบแถลงว่าเขมรทำนั่นทำนี่ แต่พูดอ้อมแอ้มเหมือนพูดให้ฟังกันเองภายใน ไม่เห็นจะออกไปสู่ชาติที่สามเพื่อกดดันเขมรเลย

ของแบบนี้มันต้องเอาข้อมูลมากาง

ข้อเสีย
1. เสียดุลการค้าที่ควรจะได้จากเขมร

2. คนในพื้นที่ และ ธุรกิจที่เกี่ยวข้อง ได้รับผลกระทบ

3. สูญเสียแรงงานค่าจ้างถูกๆ


ข้อดี

1. ลดปัญหาแก๊งคอลเซนเตอร์ การพนัน

2. ลดปัญหาอาชญากรรมต่างๆ

3. ตำแหน่งงานจะว่างมากขึ้น ให้โอกาสคนไทย หรือต่างด้าวชาติอื่น เข้าไปทำแทน

4. ลดรายจ่ายที่ต้องเอาไปอุ้มพวกเขมร อาทิ รักษาฟรี เรียนฟรี ทั้งๆที่คนไทยยังต้องกู้เรียน จ่ายตังรักษาเองอยู่เลย


ถ้าตรวจสอบแล้วข้อดีมีมากกว่าข้อเสียก็จัดการปิดไปเลย แต่ต้องมีมาตรการช่วยเหลือคนที่ได้ผลกระทบโดยตรงด้วย