ผมหมายถึง ถอดถอนรายบุคคล (เหมือนที่ฝ่ายนิติบัญญัติกับบริหารโดนถอดถอนได้)

ตามที่ผมบอกเลยครับ

อันนี้ไม่ใช่การถอดถอนอะ อันนี้มันคดีอาญา

แล้วมันก็คืออำนาจฝ่ายตุลาการอยู่ดี เพราะเป็นศาลเหมือนกัน

อันนี้ผมหมายถึงการถ่วงดุลของ 3ฝ่าย

ศาล รธน ไม่ใช่ฝ่ายตุลาการครับเป็นองค์กรอิสระ เป็นตัวนอกสมการของสามอำนาจหลักเดิมและอาจจะยังนับว่าเป็นสิ่งใหม่ในสังคมไทยที่เกิดขึ้นจาก รธน 40

ปัญหาทุกวันนี้คือโครงสร้างอำนาจเดิมถูกแทรกแซงด้วยอำนาจใหม่อย่างองค์กรอิสระ และดูท่าทางจะขยายอำนาจไปได้เรื่อยๆ จะว่าสังคมไทยเพิ่งรู้จักปัญหานี้ก็ได้ เลยยังไม่มีวิธีจัดการ ถ้ามีการร่าง รธน ใหม่ก็ต้องมาถกกันในเรื่องนี้ว่าจะจัดการโครงสร้างอำนาจตรงนี้ใหม่อย่างไรให้สมดุลขึ้น

อำนาจถอดถอนยังไงก็ต้องเป็นศาลครับ แต่ตอนเลือก สว. เลือกเข้ามาได้

แล้วมันจะเรียกถ่วงดุลได้ไง ถ้าตุลาการมีอำนาจสูงสุด อีกสองฝ่ายทำอะไรไม่ได้?

เขาถึงเรียกว่าฝ่ายตุลาการไงครับ
แต่ รธน. 60 มาบิดเป็น องค์กรอิสระ

ถ่วงดุลไม่ได้ครับ เพราะเราไปให้อำนาจเขาเองผ่าน รธน.60

เขาอยู่เหนือทุกองค์กรในรัฐธรรมนูญ การไปแก้ไขอะไรที่มีผลกระทบต่ออำนาจของเขา อาจจะถูกเขาตีตกได้หมด

การแก้ไขทำได้ก็มีคือร่าง รธน.ใหม่ทั้งฉบับ หรือโดนฉีก รธน.

ปัจจุบันมีความเห็นทางวิชาการว่า น่าจะต้องยื่นร้องเรียนต่อคณะกรรมการปปช.ตามรธน.60 มาตรา 234 (1) ครับ

แก้รัฐธรรมนูญ