มีเสวนาคุยเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญใหม่ เห็น speaker แล้วน่าสนใจดี

มีไอติม (ปชน.) ภราดร (ภจท.) ชนินทร์ (พท.) มาที่นั่งถกกัน



ที่ผมว่ามันน่าสนใจคือ อยากรู้ว่ารุ่นใหม่ของแต่ละพรรคเค้ามองรัฐธรรมนูญยังไง

(ผมตัดอคติกับพท.ภจท.ออกไป เพราะลึกๆ เชื่อว่าพวกรุ่นใหม่น่าจะมีอุดมการณ์อยู่ ก็จะได้รู้ทิศทางแนวคิดของเค้าว่าเป็นอย่างที่เราคาดหวังมั้ย)

แล้วหลังถกกันเสร็จ ก็มีตัวแทนพวกองค์กรการเมืองภาคประชาชน (iLaw, ธรรมศาสตร์เพื่อการชุมนุม, etc.) มายิงคำถามให้ตอบ


ออกตัวก่อนนะครับ จริงๆ คลิปมันยาวเกือบ 3 ชม. ผมก็ยังไม่ได้ดู แค่รู้สึกว่าน่าสนใจดี เลยเอามาฝากครับ
แต่ไม่รู้จะมีประโยชน์ หรือดูแล้วหงุดหงิดนะ



[/youtube][/url]

เห็นหน้าไอติมก็ไม่ต้องฟังคนอื่นละ เอาไรไปสู้ไอติม

ถ้าเอาแค่ผลงานที่ผ่านมาไม่เกี่ยวกับในคลิปนะ ผมว่าภารดรพอได้สู้ แต่ชนินทร์คือพอได้แล้ว

นี่แหละครับ เรื่องยากที่สุดของเราตอนนี้ คือเปิดใจลองฟังพรรคอื่นดู

ตอนนั้น ไอติม ไม่น่าทิ้ง ปชป

อยู่รอเลี้ยงแมวน้ำเหรอครับ เละขนาดนั้น

นั่นแหละคือปัญหา เราไม่สามารถฟังคนๆหนึ่งพูดได้โดยปราศจากอิธิพลภายนอกได้อะ เช่น พรรคที่เค้าอยู่ การกระทำในอดีต การแสดงออกในสถานการณ์อื่นๆ เพื่อฝูงพรรคพวก

พวกสิ่งเหล่านี้ต่างมีผลมากในตีความหรือตัดสินสิ่งคนๆหนึ่งพูด เช่น สมมุติ ภารดร พูดดีมากเรื่อง รธน60 แต่เสนอแนวทางแก้ที่ดีๆมากๆเลย แต่เราก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีทางเป็นไปได้และพรรคของเค้าก็ไม่ได้จริงใจที่จะทำ

ใดๆคือถุงเท้าเขียว
โคตรสดุดตา

ลูกแบด ภราดร ปริศนานันทกุล ภจท.

ไอติมนี่คือแบบ

ยามาล แห่งวงการการเมืองละ นับถอยหลังรอวันจุติร่างเทพเจ้า อายุถึงเมื่อไรเจอกั๊ลลลล

ถ้าเรามัวแต่อคติเราก็สลิ่มดีๆนี่เอง สุดท้ายมองว่าใครทำอะไรกันดีกว่าครับ จะมองแค่ผลลัพธ์บางทีก็ลำบากนะ

เพราะบางท่านอยู่ในพรรคที่มีแนวทางของตนเอง แต่ไม่ใช่ว่าเค้าไม่มีความสามารถ หรือบางท่านอยู่ในพรรค

ที่แนวทางตรงเรา แต่ผู้แทนบางคนข้างในก็ไม่ได้เรื่อง ฉะนั้นแยกพิจารณาก็ดี