ขอข้อมูลเพิ่มเติมจากพารากราฟล่างของท่านทีครับ ผมอยากรู้ว่าพวก woke นี่ทำไมเหิมเกริมได้ขนาดนี้  

คืองี้ครับ มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ woke อะไรเลยที่ท่านว่ามา

1. เรื่องการพาดหัว อันนี้มันเป็นมาตรฐานสื่อสมัยใหม่ในการรายงานข่าวอาชญากรรม สื่อ MSM หลายเจ้า (โดยเฉพาะ AP กับ NYT) เขาจงใจหลีกเลี่ยงการใส่เชื้อชาติผู้ต้องหา/ต้องสงสัย ถ้าไม่เกี่ยวกับคดีหรือเป็นเหตุของคดี เพราะมันเสี่ยงต่อการเหมารวม เช่น ถ้าพาดหัวข่าวเขียนว่า Black man stabs woman ทั้งๆที่ยังไม่รู้ว่าแรงจูงใจเกี่ยวหรือไม่เกี่ยวกับเชื้อชาติสีผิว มันก็อาจทำให้คนอ่านโยงว่า คนดำ=อาชญากร เป็น confirmation bias ไปแบบตื้นๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่สำนักข่าวเหล่านี้พยายามหลีกเลี่ยง เพราะเรื่องสีผิวมันมีความซับซ้อนในทุกมิติมากกว่าจะตัดสินไปแค่นั้น การเหมารวมนอกจากจะไม่แก้ปัญหาแล้วยังสร้างปัญหาเพิ่มอีก

2. เรื่องการระบุสีผิวของตำรวจนี่ก็ไม่ได้เกี่ยวกับ woke อีกนั่นแหละ คิดในทางความเป็นจริงนะครับว่า ความผิดพลาดของตำรวจในการระบุเชื้อชาติอาชญากรนี่มันน่าจะเป็นความผิดพลาด หรือความตั้งใจ และการบอกว่าตำรวจเมกายอมอ่อนโอนตามพวก woke นี่ก็เหมือนกับบอกว่าทหารไทยยอมแพ้ประชาชนและสาบานว่าจะไม่ทำรัฐประหารอีก

 

พอเป็นคนข่าวก่ออาชญากรรม white man พอเป็นคนดำ เรายังระบุไม่ได้ถ้าท่านอ่านข่าวตปทบ่อยๆหรือดู CNN โปรพวกดำบ่อยๆก็จะเห็นเองละครับ จะบอกเกี่ยวกับ woke ไมไม่แน่ใจแต่เกี่ยวไอ้พวก Black live matter อันนี้แน่นอน  

งี้ ถ้าพรี่มืด พวกอิสลาม คนอินเดีย คนท้องถื่นพวกอินเดียแดงทำคดี เค้าชอบบอกว่า suspect

ข่าวไม่ค่อยกล้าลงกัน

ในขณะที่พรี่คนขาว มาเต็มยันหน้า ชื่อหราเลย มันคือเรื่องปกติครับ  

อืมใช่ดูเหมือนผมจะผิดเอง จริงๆตอบบอกว่าฝ่ายซ้ายสุดโต่ง แต่เผอิญไม่ทันนึกแยก woke กับซ้ายนั้นแทบเป็นเนื้อเดียวกัน

จริงๆแล้ว woke เข้ามาเอี่ยวด้วยช่วยสมัยผลักดัน black live mater แล้วรากดั้งเดิมของ woke คือจุดริเร่มของพวกคนผิวสี ก่อนที่จะกลายเป็นคำกำจัดความถึงความหมายเรื่อง political correct  

เอางี้ครับ ท่านลองหาข้อมูลอ้างอิงมาให้ผมอ่านหน่อยว่ามันเป็นแบบที่ท่านว่าจริงๆ เอาแบบเป็นข้อมูลที่บ่งชี้เป็นแบบจับต้องได้นะครับ ไม่เอาแค่ความรู้สึกอย่างเดียว

เพราะการนำเสนอแบบมักง่ายแบบที่ท่านว่ามันเกิดขึ้นกับทุกเชื้อชาติสีผิวอ่ะครับ ขึ้นอยู่ว่าจะเป็นสื่อเจ้าไหนนำเสนอข่าวนั้น อย่างที่ว่าไปในเม้นก่อนหน้าเกี่ยวกับเวลาที่คนอิสลามกราดยิง=ก่อการร้าย/terrorist attack แต่พอเป็นคนขาวกราดยิง= mental illness/lone wolf/"shooting"  

คือ ผมต้องหาข้อมูลข่าวมาลงให้อีกหรอ

นายอยู่ไทย อยู่ประเทศไหนอ่ะ มีเน็ตก็เซิจดิ ไม่ยากหรอก  

หาแล้วไม่มีและไม่เจอข้อเท็จจริงอะไรที่จับต้องได้ว่ามันเป็นแบบที่นายอ้างมา สุดท้ายก็เลยต้องมาถามขอข้อมูลกับนายโดยตรงนี่ไง ว่านายไปเอาแนวคิดแบบนี้มาจากไหน คิดไปเอง รู้สึกไปเองหรือยังไง เผื่อจะได้เรียนรู้ด้วย

พอผมไปถามเอไอมันก็สรุปให้ว่าเป็นเรื่องของ perceptive ไม่ก็เป็นการมโนติ๊ต่างไปเองตามความรู้สึกของคนบางกลุ่ม ไม่ใช่ข้อเท็จจริง

ครั้นจะให้มานั่งเซิชเรื่อง bullshit แบบนี้ไปเรื่อยๆมันเปลืองเน็ต เปลืองเวลา แถมยังทำลายเซลล์สมองอีก
 

ฟังข่าวต่างประเทศ ฟังอินฟูที่เคยอยู่ต่างประเทศ ต่างก็พูดตรงกันว่าสถานีรถไฟฟ้าใต้ดินอเมริกาอันตรายมาก

นี่แค่คนที่เป็นสกู๊ปข่าว ยังมีที่สือสังคมไม่เห็นอีกเพียบ และมีที่ตำรวจซุกเหตุการ์ณเอาไว้อีกเพียบ พวก woke มันกดดันจนตำรวจไม่ระบุว่าใครก่อเหตุ หรือถ้าเจอเหตุร้ายแบบนี้ตำรวจจะทำเป็นไม่เห็น เพราะคนก่อเหตุส่วนมากเป็นคนดำ พวก woke ไม่อยากให้โลกรู้ว่าคนดำส่วนมากเป็นผู้ก่อเหตุ