หงส์แน่นอน ดู net spend กับ ถ้วยรางวัล

แต่ต้องไม่นับ summer นี้นะ ><

ต้อวบอกว่า 10 ปีที่ผ่านมา ที่ทำจับต้องได้คือ ลิเวอร์พูล ตอนนี้เหมือนต้องการยกทีมไปอีกระดับ เลยจัด 100 ล้าน จริงๆ แนวคิดมันดีมากนะ ถ้าไม่ดีกว่าตัวจริงที่มีอยู่ = ไม่ซื้อ

ก่อนหน้านี้เน้น คุ้มค่า กับ ความสามารถ คือ จ่าย 35-40 ได้ 50-60 แต่วิธีแบบนี้ มันก็คือ ลุ้นไป UCL ลุ้นแชมป์ แบบ เกือบทุกปี แต่ไม่ไก้ทุกปี ถ้าจะยกระดับ ไปลุ้นแชมป์ทุกปีให้ได้ ก็ค้อวยกระดับ First XI ขึ้น

แต่ถ้าคุณมีตัวระดับ 60 ล้านละยกระดับ ทีมไปอีกขั้นจริงๆ ก็ต้อง ต้วระดับ 80-100 ล้านละ

กว่าจะมาจ่าย ตัวละ 100 ล้านในตลาดนี้ คือ ต้องลงทุนพัฒนาทั้ง ทีม สโมสร และก็เวลาไปเท่าไหร่กันนะ

จริงๆลิเวอร์พูล เหมืินไม่ได้เทียบ มูลค่านักเตะ กับ ราคานักเตะอย่างเดียวนะ แต่ผระเมินเป็นการทำธุรกิจ ระหว่างสโมสร

ทำไมกล้าจ่าย Alisson ขนาดนั้น เพราะ ได้ ซาล่ามาถูกเกินไป
ทำไมกล้าจ่าย Wirtz ขนาดนั้น เพราะ ได้ Frimpong ในราคาต่ำไป
ทำไมกล้า ยื่น Caicedo ราคานั้น เพราะได้ AMA ในราคาถูกไป

ส่วน Isak นี่ผมว่ารอดูเลย ว่าทีม ดาต้า คิดถูกหรือคิดผิด ถ้าถูกจริงๆ แล้วได้นักเตะ แบบ ซาล่า นี่คือ คุ้มกว่าคุ้ม ซาล่า นี่ผลงานทีมข้อมูลเลย ไม่ได่ดูแค่ XG G/A อะไรแบบนี้นะ แต่ดูถึง การจับบอลในเขตโทษ การสร้างโอกาส การเคลื่อนที่ คือ เหมือนนักเตะมีของ อยู่แล้ว จับเอามาเข้าระบบด้วย นี่กลายเป็น เสือติดปีก

ซิตี้ แพงแต่จบ
ลิเวอร์พูล บางปีซื้อน้อย บางปีซื้อเยอะ ส่วนใหญ่ก็จบ แต่มันขาดสมดุลนิดๆ หน่อยๆ ประจำ
อาเซนอล แพงแต่ไม่จบ เพราะไม่ได้แชมป์
เชลซี เดี๋ยวแพงเดี๋ยวถูก ขาดสมดุล เพราะซื้อมากองไว้ ไม่คุ้มค่าเท่าไหร่

ส่งไก่เข้าประกวด ตัวแพงๆ หรือดูทุ่มเกินราคา ไม่ค่อยจะปังหรอก ต้องตัวละครลับนิดนึง หรือระดับกลางๆ เพราะตัวระดับแพงมาก ไม่มีปัญญากะเขาไม่มา 555

ตัวที่มาละปังๆ
Alli 6m / Eriksen 14m / Sonny 30m / Verthonghen 12.5m / Alderweireld 16m

ยุคใหม่ๆหน่อยก็
VDV 40m / Kulu 40m / Udogie 18m / Vic 18.5m