[RE: น้ำเงิน+ส้ม เลือกตั้งครั้งหน้าเป็นไปได้ไหม?]
ไม่มีวันเป็นไปได้ ถ้าทำคือส้มเสียจุดยืนอุดมการณ์พรรคไปแล้ว
ผมพูดเสมอว่าน้ำเงินจริงๆคือขั้วอนุรักษ์นิยม พูดมาตั้งแต่ตอนเลือกตั้งครั้งที่แล้วนู่นละ ตอนนี้ในสภาก็มาย้ำอีกทีว่าเป็นขั้วอนุรักษ์นิยมที่มีคนรุ่นใหม่ในระดับนึง (ไม่ใช่ทุกคนอยากจะ "woke" หรอกถ้าใช้ศัพท์ SS อะนะ)
นโยบายต่างๆเขาก็สไตล์อนุรักษ์นิยม ถ้าคุณนึกไม่ออกเทียบเมกาก็ได้ รีพับลิกันนี่อนุรักษ์นิยม ส่วนเดมฯคือก้าวหน้า
นโยบายอนุรักษ์นิยมไม่ได้แปลว่าทุกอย่างต้องหัวโบราณ แต่อนุรักษ์นิยมจริงๆคือการที่รัฐบาลไม่เข้าไปยุ่งกับชีวิตประชาชนมากเกินไป (Small Government) เน้นทุนนิยมจัดๆให้ทุกอย่างเป็นไปตามกลไกการตลาด โดยที่รัฐบาลจะลดความเข้มงวดของมาตราการ ข้อบังคับและกฎเกณฑ์ต่างๆเพื่อให้ทุนนิยมหมุนไปได้คล่องขึ้น
ถ้าคุณนึกไม่ออก ย้อนกลับไปเพื่อไทยยุคสมัยทักษิณก็ได้ครับ นั่นคืออนุรักษ์นิยมในระดับนึงเลย
กลับกันนโยบายสายโปรเกรสซีพคือรัฐบาลเข้าไปช่วยเหลือประชาชนให้มากขึ้น เพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกันบนและล่าง (Big Government) ควบคุมไม่ให้เป็นทุนนิยมเกินไปเพื่อไม่ให้เกิดช่องว่างทางรายได้ของประชาชน ข้อบังคับกฎเกณฑ์ก็จะเข้มข้นมากขึ้น ออกกฎให้บริษัทใหญ่ๆทำนู่นทำนี่เพื่อช่วยเหลือสังคม หรือกดภาษีให้พวกรายได้สูงๆออกมาเพื่อช่วยเหลือคนตัวเล็กๆมากขึ้น
นึกไม่ออกก็กลับไปทักษิณนั่นแหละ ไอนโยบายช่วยคนตัวเล็กทั้งหลายอย่าง 30 บาท หรืออะไรพวกนั้นก็น่ะแหละ
ถามว่ามันผสมรวมกันได้ไหม ทำได้ แต่ยาก เพราะมันไม่ใช่แบบสมัยทักษิณที่ฉลาดตรงที่ผสมซ้ายและขวาได้ ของส้มและน้ำเงินนี่ถามจริงใครจะเป็นคนรวมกลุ่มแบบนั้นได้? เท้งก้มหัวให้อนุทิน? อนุทินก้มหัวให้เท้ง?
ก็เหมือนที่ส้มกับแดงไปด้วยกันไม่ได้อะ นโยบายบางอย่างมันขัดกับหลักการของพรรค
ฉะนั้นแล้วยังไงก็รวมกันไม่ได้ครับ เราอะชินเพราะมันมีแต่พรรคเอียงขวามาตลอด เพื่อไทยมีเอียงซ้ายนิดเดียวในส่วนที่เป็นประชานิยมช่วยคนตัวเล็กๆหน่อย แต่นอกนั้นโดยรวมๆเอียงขวาเสมอ
พอมาเป็นพรรคส้มที่เอียงซ้ายเยอะมากหน่อยก็กลายเป็นโดดเดี่ยวกับเขาไป
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
