สำหรับผมคิดง่ายๆ

- พท เคยแทงข้างหลังมาแล้ว ถ้าได้อำนาจก็ล้มยากอีกเวลาจะบิดเนื่องจากจำนวนเสียง แถมเสี่ยงอาจโดนทหาร
- ไม่เลือก เจอนายกแต่งตั้ง
- ภจท เสี่ยง แต่ก็ดีกว่าไปเลือกคนที่เคยแทงเรา ถ้าบิด ก็อภิปรายไม่ไว้วางใจถ้ารวมเสียงกับ พท ก็มีสิทธิล้มได้หรือรอเลือกตั้งใหม่

อย่างน้อยผมก็ขอเลือกชอยส์ที่สุดท้ายเรายังอยู่ในกฎเกณฑ์ของรัฐสภาปกติดีกว่าที่จะได้นายกคนนอกครับ

คำถามคือถ้า 4 เดือนไม่ยุบ ทำไมส้มผิด ไม่มีใครด่าน้ำเงินบ้างหรอ งง

ถ้าส้มไม่เลือก อีควายแดงก็ด่าส้ม ประนามส้ม แล้วก็รวมกันยื่นศาลรธน. ยุบพรรคส้มเนื่องจากขัดขวางการปกครองระบบประชาธิปไตยอยู่ดี อีเชี่ยพวกนี้หาเรื่องโยนให้คนอื่นหมดแหละ ถ้าพวกมันไม่ได้ผลประโยชน์

วันนี้ก็คงเห็นกันแล้วว่าเลือกแดงโดนบิดแน่ 100% เวลาผ่านไปไม่กี่วันจะอ้างว่าผิดรัฐธรรมนูญ (แดงไม่เหลืออะไรให้เสียอยู่แล้ว)

ถ้าไม่เลือกใครเลยเดี๋ยวน้ำเงิน+แดงคงกลับมาจูบปากกัน แต่ก็ไม่มีอะไรดีกับประชาชนทั้งนั้น แดงหมดความชอบธรรมไปแล้วในสมัยเลือกตั้งนี้

เลือกน้ำเงินก็เสี่ยงโดนบิดในข้อหาเดียวกันกับแดง แถมแดงที่อยู่ข้างตัวก็พกมีดไว้พร้อม ไม่ช่วยโหวตจะทำยังไงในเมื่อแดงไม่มีอะไรให้เสียแล้ว

ส่วนตัวผมว่ามีแววที่รัฐบาลนี้จะอยู่เกินสี่เดือนนะครับ แถมไม่ได้ทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญด้วย และยังคงเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยที่ไร้ข้อครหา เพราะมัวแต่อ้างว่ายุ่งกับงานใหญ่ที่สนามหลวงช่วงปลายปี (อ๋อ..ซีเกมส์)

ต้องเลือกเขาเท่านั้น ภึงจะไม่โดนด่า

แต่ถึงเลือก ก็อาจจะมาด่าว่าโง่รอบ2ก็ได้

ก็บอกแล้วว่าเลือกทางไหนก็โดนด่าหมด ทางไหนก็เห้เหมือนกันหมด มีแค่เห้ น้อย มาก แค่นั้น

เลือกทางไหนก็มีโอกาศโดนบิดหมดแหละ
สุดท้ายผมไม่ชอบหรอกที่พรรคเลือกหนู แต่ก็เข้าใจได้ว่าเพราะอะไร ไม่เลือกแดงเพราะอะไร

เราไม่รู้หรอกอนาคตจะมีอะไร มันก็แค่ประเมินความเสี่ยงกันไป

ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่าคนที่ไม่พอใจส้ม จะไปเลือกพรรคไหน