ตอนนี้ชัดแล้วว่าได้นายกใหม่แล้ว

ตอนนี้ไม่ใช่เวลาฟาดงวงฟาดงาใส่ ฝ่ายค้านด้วยกันนะครับ
อ่ะผมชี้แนวทางให้เผื่อไม่ทราบกัน

ไปสนับสนุนนให้เพื่อไทยยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกเลย
เพราะรธน.151 กำหนดเงื่อนไขแค่เรื่องจำนวนสส.เท่านั้น
โน่นไปลอบบี้ประธานให้บรรจุญัตติก็พอ แล้วที่สำคัญ
ส้มไม่ได้บอกว่าห้ามทำนี่ ไหนๆอยากจะเป็นคนนำเกม
ทำไมไม่ทำล่ะ ผมเชื่อว่าถึงตอนนั้นส้มก็ต้องช่วยโหวต
อยู่แล้ว เพราะเขาอยากยุบสภาโว้ย ทำไมยิ่งเร็วแล้ว
เขาจะปฏิเสธ อ่านให้ออกสิว่า ไม่มีใครในพรรคส้ม
ออกมาห้ามเพื่อไทยทำแบบนี้ จริงๆวิธีนี้พวกนักการเมือง
รู้อยู่แล้ว การที่ไม่มีการพูดมันก็บอกนัยๆอยู่แล้วว่า ทำสิ
ทำแล้วผมไม่ได้บอกว่าจะห้าม คือพวกเขารักษาคำพูด
พวกคุณยึกๆยักๆไม่ทำอะไรสักทีจนเขาต้องเลือก อยู่ๆ
จะให้เขามาผิดคำพูดพวกส้มไม่ทำอยู่แล้ว แต่เรื่องการ
เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกโดยเพื่อไทย ส้มไม่เคย
ออกมาบอกว่าห้ามนะ MOA มันแค่บอกว่า ระหว่างส้มกับ
น้ำเงินจะทำอะไร ไม่ได้มีบอกห้ามแดงทำอะไรนะ
แล้วถ้าแดงทำอะไร ส้มไม่ได้บอกว่าจะออกหน้าให้น้ำเงิน
นะ ถ้าอะไรที่ควรทำส้มเขาทำเสมอ และเมื่อไม่ได้ขัดกับ
MOA ส้มเขาทำอยู่แล้ว

กรี๊ดสิครับ
กรี๊ด กรี๊ดนะ
กรี๊ด กรี๊ดเลย
กรี๊ด ไม่ต้องกั้นเอาไว้
ระบายมันออกมา
กรี๊ด

ดูสัมช่อ เมื่อวาน เค้าไม่อยากให้ยื่นเร็ว เหมือนเค้าจะรอ4เดือน

ผมจะกริ๊ดทำไมล่ะครับ ผมให้พรรคเลือกสักทางอยู่แล้ว
ไม่ได้บอกว่าต้องเลือกอะไร คืออย่าทำตัวแบบนี้ครับ
ไม่รับฟังความคิดเห็นทางการเมือง อย่าทำตัวน่ารังเกียจ
หม้ามืดไม่ดูอะไรเลย

ยุบเร็วก็ไม่ได้แก้ รธน

ส้ม มีแต่ได้ ไม่ต้องรีบอยากเป็นรัฐบาล รอบก่อนโดนหักจริง แต่มันก็ไปตีกันเอง กลับมาง้อส้ม ส้มดันให้อีกรอบ ถ้าอนุทินจะหักอีก ก็เตรียมสูญพันธ์ แต่ถ้ารักษาสัญญา สมัยหน้ายังมีลุ้นเป็นรัฐบาลด้วยกัน และไม่มีเหตุอะไรที่อนุจะไม่ทำ ภจท คะแนนนำเป็นที่ 3 ถ้าทำทุกอย่างตามสัญญา สมัยหน้ามีลุ้นคะแนนสูงกว่าส้มด้วยซ้ำ

ใช่ครับ แต่มันไม่ได้มีอะไรห้ามเพื่อไทย คือผมไม่อยากให้คิดว่า
นี่คือทางที่ดีสำหรับพรรค ผมอยากให้คิดดีๆว่า ที่ผ่านมาพรรคสื่อสาร
ว่าอย่างไร ไม่ว่าเลือกทางไหนพรรคก็เสียคะแนน เว้นจะเลือกอยู่เฉยๆ
ให้คนอื่นมันทำเสียหาย แบบนั้นคะแนนมันจะมาหาส้มเองเพราะคน
เบื่อกับรัฐบาล แต่พรรคยอมเลือกทางที่เสียคะแนนมากกว่ายอมให้
มีโอกาสที่ประเทศจะเสียหายไปมากกว่านี้

ในนี้ก็มีที่ลงกระทู้ว่า คนในพรรคต้องออกมาบอกว่าเข้าใจคนที่ผิดหวัง
แต่อยากให้เข้าใจว่าทำไมต้องเลือกแบบนี้ ถ้าไม่ว่าจะใครที่ปากบอกว่า
เลือกส้มแต่พร้อมจะแซะความคิดอีกฝ่ายทั้งๆที่น่าจะมีเป้าหมายคล้ายๆกัน
ถ้าแบบนี้คิดว่าดีกับพรรค ผมไม่อยากพูดแบบนี้ ผมสงสัยว่าทำไปทำไม
เมื่อพรรคต้องเสียคะแนนเพราะยอมให้ประเทศไม่ต้องเสี่ยงที่จะเสียหาย
ไปมากกว่านี้ แต่มีพวกที่พร้อมจะพลักให้เสียคะแนนมากยิ่งขึ้นไปอีก
ผมสงสัยคงไม่แปลกมั้งครับ

ไม่ครับ ถึงยุบเร็วยุบช้า ยังไงถ้าจะแก้จนสำเร็จ ต้องใช้เวลา
เป็นหลักปีครับ ผมเข้าใจว่าที่ยื่นเงื่อนไขนี้เพื่อให้กระบวนการมันเริ่ม
แต่ไม่ได้บอกว่าถ้ายุบเร็วแล้วจะแก้ไม่ได้แก้นะครับ ยังไงๆก็ต้อง
ไปต่อที่รัฐบาลถัดไปอยุ่ดี

หัวหน้าเท้งบอก 4-6 เดือน และดูไม่เผาผี พท. มีด่าปิดท้ายก่อนเลือกหนู

ที่ พท. เตือนเรื่องรัฐบาลเสียงข้างมาก เพราะถ้าตัวเองเป็นรัฐบาลคงทำอย่างนั้น

หรือถ้าเป็นฝ่ายค้านแล้วก็รักษา สส.ไว้ให้ดี อย่าไปเป็นเสียงให้รัฐบาล

55 ทั้งขึ้นทั้งร่อง

เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ มันถอดถอนนายกฯ ไม่ได้ทำให้สภายุบ ถ้ายกมือไม่ไว้วางใจไอหนูก็หลุด แล้วก็เลือกนายกคนใหม่
แล้วถ้ายื่นเปิดอภิปรายแล้ว จะยุบสภาไม่ได้

ไม่เข้าใจความคิดเจ้าของกระทู้

ถ้ายื่นตอนนี้แล้วไอ้หนูเบี้ยว ก็เพื่อไทยนั่นแหละตัวทำให้มันอยู่ได้ต่อจนถึงกรกฎา