[RE: ความย้อนแย้งของพรรคส้ม]
EsYen พิมพ์ว่า:
พรรคก้าวไกลเคยมีอุดมการณ์ที่ชัดเจน หนักแน่นในจุดยืน
แต่ตั้งแต่เป็นพรรคประชาชน เหมือนเมาหมัด เจอตีกรอบ จนทำอะไร บางครั้งแฟนคลับต้องร้องเอ๊ะ
ชูปฏิรูปสถาบัน-แต่โหวตให้พรรคที่ตอนนี้เป็นตัวแทนของฝ่ายอนุรักษ์นิยม
ไม่สนับสนุนอำนาจองค์กรอิสระ-แต่กำลังจะโหวตให้พรรคการเมืองที่อาจคุมเสียงส.ว.ได้ แล้วสามารถแต่งตั้งองค์กรอิสระ อยู่ยาววาระ 7 ปี
หนุนยุบสภา-แต่พอเพื่อไทยถูกตีกลับ กลับไม่ยืนยันว่าอำนาจยุบสภาเป็นของรักษาการนายก แต่ยอมจะไปโหวตให้พรรคสีน้ำเงิน
กลัวพรรคสีแดงหักหลังมากกว่าพรรคสีน้ำเงิน-แต่ลืมกันไปแล้วว่าแต่ก่อน พรรคไหนที่เป็นจอมดูด ดูด ส.ส. งูเก่า ให้พรรคส้มเสียหาย
สนับสนุนการสะท้อนเสียงของประชาชน-แต่จะโหวตให้พรรคที่มีเสียงเพียง 1 ล้านเสียง
พรรคสีแดงบริหารผิดพลาด-แต่ผลงานของพรรคสีน้ำเงินตอนเป็นพรรคร่วมรัฐบาล ตอนโควิด ลืมกันไปหมดแล้ว
ในส่วนของด้อมส้ม
ตอนนี้ใครไม่เห็นด้วย-เป็นพวกแดงเก่า แดงมาก่อน ไม่ส้มแท้ ไม่เคยโหวตให้พรรคส้มอะดิ้
ทั้งๆที่ควรจะเอ๊ะกันบ้าง ว่าหัวหอกประชาธิปไตย นักเคลื่อนไหว นักกิจกรรมประชาธิปไตย นักวิชาการ ระดับ ศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ ที่ชัดเจนว่ายึดหลักประชาธิปไตยและเชียร์ส้มมาตลอด ถูกผลักไปเป็นแดงเก่าซะอย่างงั้น
ผมแค่เศร้าใจ
ผมคิดว่าพรรคส้มมาไกลได้ขนาดนี้เพราะประชาชน
แต่พรรคส้มก็อาจไปไกลได้ไม่มากกว่านี้เพราะผู้สนับสนุนที่เป็น “ด้อม“
แล้วไม่ต้องมาบอกว่า ว่าแต่พรรคส้มนะครับ ไม่เห็นว่าพรรคแดง ผมว่าที่หลายๆคนเค้าวิจารณ์เพราะพรรคส้มยังเป็นพรรคที่ยัง “คาดหวัง” ได้ ไม่เหมือนพรรคแดงที่มันไม่มีอะไรให้คาดหวังแต่แรกแล้ว คนที่วิจารณ์เค้าก็วิจารณ์ด้วยความเป็นห่วงทั้งนั้น
Fact Check
เรื่องอื่นเป็นความเห็นของคุณ
ส่วนผมไม่เห็นด้วยกับการเลือกไอ้หนู คิดว่าควรอยู่เฉยๆ
แต่มติเป็นแบบนี้ก็ลองดู ที่ผ่านมาโดนด่าเล่นการเมืองไม่เป็น คราวนี้ลองเล่นการเมืองแม่งโดนด่ายับ
เลือกทางไหนก็โดนด่าอยู่ดี โดยเฉพาะไอ้คำว่า "ลืมไปแล้วเหรอว่า..."
I choose to live, not just exist.