ลุงบอกชนชั้นนำของประเทศเถอะ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ส้มเลือกอะไรเลย ชนชั้นนำกำหนดทิศทางประเทศ

ถ้าน้ำเงินมันจะตะบัดสัตย์ก็ให้มันรู้ไปสิครับ ผมว่านักการเมืองสมัยนี้ น่าจะรู้เท่าทันแล้วนะ ว่าสมัยนี้มันมีดิจิตอลฟุตปริ้น ประชาชนเค้าขุดเอามาได้ว่าใครเคยพูดอะไรไว้ แล้วถ้าน้ำเงินมันตะบัดสัตย์ แล้วประชาชนยังไปเลือกมันเหมือนเดิม ก็ขอให้ทำใจเหอะว่าประเทศไทยมันได้เม่านี้จริงๆ ผมกับชอบที่พรรคส้มทำซะอีก ทุกอย่างอยู่บนโต๊ะหมด ไม่มีคุยใต้โต๊ะ จะหาว่าส้มมันไร้เดียงสาก็ว่าไป ผู้เฒ่าต่างๆที่รอบจัดสูงพวกท่านก็ทิ้งการเมืองน้ำเน่าไว้ให้เด็กรุ่นหลังได้ไง ทั้งๆที่ท่านก็บอกเองว่าท่านรู้ทันนักการเมือง

ถ้าแบบนั้นมันควรด่าคนหลอกมากกว่าคนถูกหลอกมั้ยนะ

เสียมากกว่าได้ เกมนี้มันไม่ได้เล่นกันตาเดียว

ขอถามความเห็นครับ เสียมากกว่าได้อย่างไรบ้าง เพราะเล่นมาหลายกระดานแล้วเหมือนกันครับ ผมมองว่าต่อให้เป็น รบ ร่วมกัน เรื่องไหนไม่เห็นด้วยก็โหวตสวนได้อยู่ดี มันไม่จำเป็นต้องโหวตตาม แต่สิ่งที่ควรเริ่มมันจะได้เริ่มบ้าง ให้คนเห็นฝีมือด้านการบริหารบ้าง

ถามมองยาวนะครับความเห็นผม ยังไงเด็กยุคใหม่ก็มากขึ้น ถ้าอุดมการณ์พรรค ไม่มีพรรคใหม่ๆมาแข่ง ยังไงก็เป็น รบ. ได้คือ ถ้าไม่เอาใครเลยขอแบบคนไม่มีมลทินทั้งหมด น่าจะอุดมการณ์เกินไปกว่าที่จะเกิดได้จริง กรณีเดียวคือได้เสียงเยอะมาก เช่น 300 แต่มันก็ไม่ได้แปลว่าได้แล้วจะได้ตลอดไป ก็ต้องดูฝีมือบริหารด้วย ถ้าเริ่มบริหารตอนนี้เลยมันก็ดีกว่ารอจนประเทศตกลงไปเรื่อยๆ ไหม เพราะประเทศอื่นเขาไม่ได้รอเฉยๆ เหมือนกัน

ผมว่ายังไงก็โดนบิด แต่มันไม่มีท่าให้เล่น ถ้าไม่เอาท่านี้ก็ต้องไปเป็นพรรคร่วมรัฐบาล

พรรคเขาให้สัจจะแล้วว่าจะไม่ร่วมรัฐบาล ถ้าร่วมรัฐบาล ก็เท่ากับไม่มีสัจจะเหมือนหลาย ๆ พรรค

ต่อให้เป็นรัฐบาลตอนนี้ การบริหารส่วนใหญ่มันก็ต้องขึ้นกับนายกรัฐมนตรีอยู่ดี เกิดหนูมันวางหมากอะไรไว้ มันจะโดนกระแสเคลมได้อีกว่าก็ลองให้ส้มบริหารแล้วไงไม่เห็นได้น้ำยา

ณ ตอนนี้ส้มเปลืองตัวสุดคือโหวตหนูนายก ที่เหลือคานได้หมด เพราะไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงกับรัฐบาลอยู่แล้ว ไม่มี conflict of interest ถามว่าถ้าให้ส้มร่วมรัฐบาล หนูมันจะไม่ให้เซ็น MOU อะไรเรื่องโหวตเลยเหรอ เกิดส้มไม่เซ็น ก็สูญญากาศทางการเมืองอีก ซึ่งเป็นเรื่องที่ส้มไม่ยอมให้เกิดขึ้นอยู่แล้ว

ยังไงส้มต้องเป็นนายกเท่านั้น ไม่ว่าจะพรรคเดียวหรือพรรคร่วม เพื่อปิดช่องการครหาแบบนี้