[RE: ทำไมไม่ยื่นศาลตีความยุบสภา]
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
Limitless พิมพ์ว่า:
มันต้องยุบก่อน ถึงจะมีคนร้องให้ศาลตีความได้ครับ
ไม่สามารถยื่นให้ตีความก่อนยุบได้
(แต่สามารถปรึกษาคณะกรรมการกฤษฎีกาก่อนได้)
เรื่องนี้ถ้ายุบจริงตีความไม่นาน ไม่เกิน 2 สัปดาห์
เพราะเป็นปัญหาข้อกฎหมายล้วนๆไม่ต้องสืบหาข้อเท็จจริง
มันไม่ใช่ว่าเป็นการ consult เชิงกฎหมายได้หรอกเรอะ
ผมนึกว่าทำได้เสียอีก ยื่นเรื่องไปให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความก่อนงี้ว่าทำได้ไม่ได้
แต่พอท่านพูดแบบนี้ผมก็คิดในใจละว่ายื่นไปแม่งก็ตีกลับมาอยู่ดี อ้างว่ายังไม่เกิดเลยตีความไม่ได้
การปรึกษาในเชิงกฎหมายเป็นหน้าที่ของคณะกรรมการกฤษฎีกาครับ
กรณีนี้จะให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ ต้อง
1.นายกรักษาการ ยื่นยุบสภา
2.มีคนร้องว่าไม่สามารถทำได้และขอประธานรัฐสภา
เสนอให้รัฐสภาพิจารณามีมติ "ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่ารักษาการนายกมีอำนาจยุบสภาหรือไม่"
3.เมื่อสภามีมติเห็นชอบ ก็ให้ประธานรัฐสภา ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อตีความต่อไป