ตอนแรกลังเลว่าจะเขียนดีไหม แต่คิดว่าเขียนดีกว่า เพราะการปัดตกการยุบสภามันคอนเฟิร์มความคิดอะไรของดิชั้นหลายอย่าง

1. ดิชั้นคิดว่าดิชั้นรู้จักคุณอนุทินดีพอ เรื่องมี "คอนเน็คชั่น" กับวังนี่แน่นอนอยู่แล้ว การที่คุณอนุทินยอมเทหน้าตักมากขนาดนี้สำหรับตำแหน่ง "นายก" นั้น หนูต้องมั่นใจว่ามันต้องไปตลอดรอดฝั่ง ถ้าคิดว่าเสนอตัวเป็นนายก แต่ถูกวีโต้ด้วยการยุบสภา หนูจะไม่เดินเกมนี้ หนูจะไม่ยอมเดินเกมที่เสียเปล่า เสียทั้งหน้า เสียทั้งอารมณ์​ เสียโอกาส และเสียอำนาจ สรุปคือ หนูต้องได้ไฟเขียวจากวังเรื่องเป็นนายก ซึ่งรวมถึงเรื่องปัดตกการยุบสภา เพื่อการันตีให้หนูได้เป็นนายกจริงๆ

2. ที่น่าสนใจกว่านั้น พรรคส้มรู้เรื่องนี้หรือเปล่า? การแถลงการณ์รับอนุทินเร็วมาก และอย่างเร่งด่วน ทั้งๆ ที่รู้ว่าเพื่อไทยกำลังยื่นเรื่องยุบสภา การยอมไปต่อถึงขนาดจะให้มีการประชุมเพื่อหาเสียงรับรองนายกหนูคนใหม่ แม้ว่าจุดมุ่งหมายที่อ้างจริงๆ คือ​ "การยุบสภา" แบบนี้แล้วพรรคส้มทำไปทำไม จึงมีหลายคนตั้งคำถามว่า ถ้ามีการยื่นยุบสภาไปแล้ว (ก่อนที่จะมีข่าวปัดตก) ทำไมส้มถึงไม่ถอนการสนับสนุนหนู เพราะมันจะยุบสภาอยู่ดี เอาล่ะ ที่เขียนมายืดยาว มันสร้างความสงสัยว่า สุดท้ายแล้วพรรคส้มรู้กลเกมนี้ใช่ไหม? รู้เรื่องหนูต่อรองกับวังใช่ไหม? และพร้อมที่จะเล่นเกมนี้ด้วยใช่ไหม? ส่วนรางวัลตอบแทนต่อพรรคส้มในการให้การสนับสนุนอนุทินคือการได้รับการปลดล็อคการฟ้องร้อง สส คดี 112/คดีอาญาต่อผู้นำพรรค เพื่อให้พรรคไปต่อได้

3. ถ้าเกมนี้หนูได้ไฟเขียวจากวัง การยุบสภา 4 เดือนคงเป็นไปได้ยาก หนูจะยอมหรอที่เทหน้าตักขนาดนี้แล้วจะอยู่ในอำนาจแค่ 4 เดือน จึงนำไปสู่สิ่งที่เราคาดกัน หนูจะได้อยู่ต่อทำงานสำคัญให้วังเพื่อแลกกับการให้หนูอยู่ในอำนาจต่อไปได้ แพทเทิ้นนี้เกิดมาแล้วซ้ำซาก อาทิ เรื่องการใช้ประยุทธ์ในการ "กำกับ" การเปลี่ยนผ่านรัชสมัยที่ผ่านมา ถ้าเป็นแบบนี้ อนุทินจะอยู่ตรงนี้ไปอีกสักพัก

4. ถ้าเป็นแบบนี้ นี่คือเกมการเมืองแบบเก่า นั่นคือ ความอยู่รอดของนักการเมือง/พรรคการเมืองคือการดีลกับเจ้า ซึ่งดีลล่าสุดเป็นดีลของทักษิณซึ่งก็​ "หมดอายุ" ไปแล้ว ที่น่าตกใจก็คือคำถามที่ว่า พรรคส้มวันนี้ยอมเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองเก่าแบบนี้หรอ? ถ้าใช่ พรรคนี้ก็จะไม่ต่างอะไรจากพรรคอื่นๆ? การเมืองไทยในยุคส้มก็จะไม่ต่างจากยุคที่แล้ว? และคนที่ไม่เกี่ยวข้องในสมการนี้ก็ยังเป็นประชาชนตาดำๆ เหมือนเดิม ใช่ไหม?

...ฝากไว้ให้คิดค่ะ

ข่าวตรงกับ สสจ พอประมาณ

ก็จริงนะถ้าอ้างแบบนี้ ใครได้อยู่ก็ยาวหมดอะ พท ได้อยุ่ก็ยาว งงอะไรจะขนาดนั้น

ถ้าจริงตามนี้ ก็ตามนั้น ทำไรไม่ได้ ก่มหน้าก้มตา ดูเว็บ 18+ต่อไป

ฟายมึงอ้าง b and w ขนาดนี้ส้มโหวตใครกรือไม่โหวตแม่งก็ต้องมีคนอยู่ยาวอยู่แล่ว

ไม่น่าเขื่อร่าง keyboard warrior จะกากกว่าร่างวิชาการขนาดนี้

ถ้าจะมีเหตุการณ์นั้น ก็ฟังดูเป็นรูปเป็นร่างขึ้น

คือต้องการคนที่ไว้ใจได้มาทำแค่นั้นแหละ

มีคนโง่ที่ไหนคิดว่าเพื่อไทยมันจะยุบสภาบ้าง ถ้าส้มไม่เลือกภูมิใจไทย ถ้าไม่เลือกมันก็กั้กอยู่แบบนี้มันไม่ยุบหรอก

ส้มคุมหนูหรือหนูคุมส้มเดี๋ยวก็รู้ฮะ

ก็จริงนะถ้าอ้างแบบนี้ ใครได้อยู่ก็ยาวหมดอะ พท ได้อยุ่ก็ยาว งงอะไรจะขนาดนั้น

ใช่ คือไปเบี่ยงประเด็นมั่วกันหมด ประเด็นคือ ปชน ไปทางไหนไอ่คนที่ขึ้นมากุมอำนาจมันก็ยาว้พราะมีงานขาวดำ

ยอมเพื่อเลือกตั้งสมัยหน้า จะได้คนใหม่ๆมาบริหาร หรือจะขัดขืนแล้วยุบพรรค แล้วได้แต่พวกเดิมๆ มาบริหาร ก็เลือกกันเอาครับ

ใช่ครับท่าน คือถ้าตั้งสมมติฐานแบบที่อ.ปวิณพูด ยังไงวังก็ต้องการนายกที่วางได้อยู่ดี ส้มโหวตหรือไม่โหวต

ยังไงก็ต้องไปทางที่เค้าต้องการ ก็สู้ส้มใส่ดีลลงไปเผื่อได้อะไรดีๆกลับมาบ้างดีกว่า ไม่ได้แย่อะไรกับหมากตานี้

(ทั้งที่ความจริงคือไม่ว่าใครจะเป็นนายก ผมก็มั่นใจว่าทุกคนทุกฝ่ายจะให้ความร่วมมือในการจัดงานที่กำลังจะเกิดขึ้น

แน่นอน สถาบันพระมหากษัตริย์ยังคงเป็น 1 ในเสาหลักของประเทศไม่เปลี่ยนแปลง )

เรื่องที่ปฏิเสธการยุบสภา ไม่ต้องปวินหรอก พวกนักข่าวเค้าคาดกันไว้ตั้งนานแล้วว่ามีโอกาสโดน เค้าถึงเล่นข่าวแรงๆตอนยังไม่ตัดสิน เพื่อไทยเองก็พยายามปูทางไว้ ด้วยการหักกับกฤษฏีกา แต่ด้วยความมั่นใจอะไรไม่รู้ของ ทษ จนสุดท้ายลูกสาวไม่รอด ทีนี้มันยิ่งยาก เพราะเดิม ขนาดยังไม่ถูกตัดสิน กระแสยังกึ่งๆว่าทำได้มั้ย แต่พอโดนแล้วจะมาทำมันแทบเป็นไปไม่ได้

ส้มมันพูดมาตลอดนะ ว่าถ้าจะยุบ ก็ทำเลย จะรออะไร ปวินนี่แม่งชีวิตนี้ ด่าส้ม กับ ด่าผู้หญิงเป็นกิจวัตรไปแล้วมั้ง

สุดท้ายมันก็เหมือนเดิม เหมือนเหตุผลที่ทำไมทักษิณกลับไทยได้ ก็เขาต้องการแบบนั้น

วิเคราะห์ถูกต้องแล้วคะ

ผมเชื่อว่า 4เดือนไม่มีจริง

ถ้าพรรคอื่นทำ = ตระบัดสัตย์ หักหลังคนที่เลือก
ถ้าพรรคนางเอกทำ = ทางออกของประเทศ

ตัวเองก็เป็นคนพูดเอง จะโหวตทางไหนก็โดนด่าทั้งคู่ แล้วโพสนี้จำตามมาเพื่ออะไรอะ ย้ำความคิดตัวเองว่าถูกเรอะ?

หนูอยู่เกิน 4 เดือนนี่ไม่ต้องมีเรื่องวังมันก็ทำได้ ดูดเป็นไดโว่ขนาดนั้น การมีเรื่องวัง (ที่สมเจียมโพสไปเมื่อคืนมั้ง) ก็แค่คอนเฟิร์มไม่ให้งูเห่าแตกแถวเฉยๆก็แค่นั้น (อ้างง่ายๆก็ได้ว่าเพื่อชาติบ้านเมือง หรือถ้าเอาเลี่ยนๆที่เคยได้ยินสมัยตู่ก็คือ "ทำเพื่อตอบแทนพระคุณท่าน")

ผมไม่คาดหวังมากเรื่องยื่นยุบสภาให้ผ่านอยู่แล้วตั้งแต่แรก กฎหมายแม่งบิดเบี้ยวกันไปหมดอยู่ดีๆอ้างว่ารักษาการณ์ไม่มีอำนาจเต็ม ทั้งๆที่ฉบับล่าสุดก็เห็นแก้ละว่าให้มีหน้าที่ เพื่อไทยก็นั่งโง่เงียบอยู่ได้ แทนที่จะรีบโยนให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าไม่มีอำนาจจริงไหม (ก็คงตีกลับมาว่าไม่มีอำนาจแหละ แต่อย่างน้อยก็เป็น Footprint ให้รู้ไว้ก็แค่นั้น) ดันก้มหน้ายอมรับเป็นฝ่ายค้านเช้ย? ก็แสดงว่าทางเพื่่อไทยก็คงโดนโทรเหมือนกันแหละเลยยอม

ผมว่าทั้งคู่ ทั้งปวินทั้งสมเจียม ฟังแค่ร่างวิชาการก็พอละ คนนึงก็อาจารย์ด้านใต้เตียงวัง คนนึงก็อาจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ทั้งสองคนเรื่องที่ตัวเองเก่งอะฟังไปเหอะ แต่ไอด้านที่แบบด่าเอามันส์อย่างเดียวนี่อย่าไปซีมาก คนยุคนั้นก็ประมาณนี้แหละ