ดูข่าว มีเลขาเลขากฤษฎีกา บอก นายกรักษาการ ไม่มีอำนาจยุบสภา

แต่ฝั่ง เพื่อไทย ตอนได้เปรียบบอกไม่มีอำนาจยุบสภา
พอเสียเปรียบอยู่ๆ บอก มีอำนาจยุบสภา

สรุป นายกรักษาการ ยุบสภาได้มั้ย

เพราะถ้าไม่ได้ ที่ เพื่อไทยขู่ บลัฟมา คือหลอกแล้วหลอกอีก

กฏหมายไม่ได้เขียนไว้ให้ชัดเจนครับ

เอาจริงๆรัฐธรรมนูญไม่ได้เขียนเรื่องรักษาการรัฐมนตรีไว้เลย

ส่วนเรื่องยุบสภาก็เขียนไว้แค่เป็นอำนาจของพระมหากษัตริย์ ซึ่งมันเป็นการเขียนเหมือนกับเอาไว้เพื่อใช้ประโยชน์อะไรบางอย่างจากพวกคณะรัฐประหารที่ต้องการให้การยุบสภานั้นคลุมเคลือ และเขียนไว้ให้เสี่ยงกับการก้าวล่วงพระราชอำนาจโดยนักการเมือง

แปลง่ายๆว่า มันเป็น 1 ในความบัดซบของรัฐธรรมนูญที่เขียนให้มันคลุมเคลือ เพื่อเอาไว้ใช้ประโยชน์ในการสืบทอดอำนาจของพวกรัฐประหารนั่นแหละ

เอาจริงๆ มีชัยนี่ควรเอาไปประหาร 10 ชั่วโครตรที่สุดแล้ว

ตอนแรกขู่แหละ
ตอนนี้ อาจจะกำลังหาช่อง อยุ่ว่าทำจริงได้ป่าว

อยุ่ไม่ได้แล้ว ถ้าส้มโหวต หนูจริง เกียมจมดินได้เลย

เข้าใจผิดแล้ว ฝั่งเพื่อไทยพูดมาตลอดนะว่ามีอำนาจยุบสภา แม้รักษาการ ถึงขนาดมีการระบุในประชุม ครม เลย เพราะอำนาจการยุบสภาเป็นอาวุธที่รุนแรงที่สุดที่เพื่อไทยพึงมี แต่จะมาใช้ตอนนี้มันยากแล้ว และโดยทั่วไปรัฐธรรมนูญที่ดีควรถูกออกแบบให้ยุบได้ แต่ที่นี่เมืองไทย อยู่ที่ 9 คนบอก

ตามหลักการ มันก็ต้องได้สิ ไม่งั้นเกิดนายกนอนเป็นผัก จะทำอะไรไม่ได้จนกว่านายกจะตื่นมาประกาศยุบหรอ

กฏหมายไม่ได้เขียนไว้ให้ชัดเจนครับ

เอาจริงๆรัฐธรรมนูญไม่ได้เขียนเรื่องรักษาการรัฐมนตรีไว้เลย

ส่วนเรื่องยุบสภาก็เขียนไว้แค่เป็นอำนาจของพระมหากษัตริย์ ซึ่งมันเป็นการเขียนเหมือนกับเอาไว้เพื่อใช้ประโยชน์อะไรบางอย่างจากพวกคณะรัฐประหารที่ต้องการให้การยุบสภานั้นคลุมเคลือ และเขียนไว้ให้เสี่ยงกับการก้าวล่วงพระราชอำนาจโดยนักการเมือง

แปลง่ายๆว่า มันเป็น 1 ในความบัดซบของรัฐธรรมนูญที่เขียนให้มันคลุมเคลือ เพื่อเอาไว้ใช้ประโยชน์ในการสืบทอดอำนาจของพวกรัฐประหารนั่นแหละ

เอาจริงๆ มีชัยนี่ควรเอาไปประหาร 10 ชั่วโครตรที่สุดแล้ว

ผมมองว่ามันคือยุบไปก่อนค่อยว่ากัน ซึ่งหลังจากนั้นโดนร้องแน่นอน
อารมณ์บูชายัญพี่อ้วนเพื่อไม่ให้น้ำเงินเป็น

ดูจาก the standard อาจารย์ พรสันต์ บอกไม่มีเขียนใน รธน ไว้ว่าห้ามยุบ

และศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่น่าจะมายุ่งเรื่องนี้

ถึงไม่ได้ระบุชัดเจน แต่ทุกการออกแบบ มันต้องเผื่อเอาไว้ทุกกรณี

คือมันมีเรื่องโหวตนายกใหม่ได้ไง

ด่วน! เลขาฯ เพื่อไทย เผย เริ่มกระบวนการ ‘ยุบสภา’ แล้ว

ยุบได้ ถ้ามีคนเซ็น
ไม่ต้องห่วง ถึงสุดท้ายจะไม่มีอำนาจยุบ ถ้ายุบไปแล้วยังไงก็ต้องเลือกตั้ง คนที่ทูลเกล้าแค่นั้นแหละที่มีความผิด (มันจะไม่กล้ายุบเพราะอันนี้แหละ)

ต้องตอบว่าไม่รู้ เพราะมันไม่ได้ระบุไว้ชัดเจน ตีความได้ทั้งสองทาง อยากรู้ต้องยื่นยุบวัดใจ

ผมสรุปให้เลยนะ ทำได้แต่ต้องยื่นไปให้ king เซ็นรับ
ซึ่ง king จะเซ็น หรือ ไม่เซ็น ก็ได้

เอาตามหลักเลยนะ แบบไม่ยอมกับสิ่งชั่วร้าย แล้วนะ
ถ้าไม่ยืนหยัดในสิ่งที่ถูกต้อง แล้วตอนไหนจะเปลี่ยน
หรืออยากจะแค่บ่นๆในโซเชี่ยว แล้วก้อบ่นต่อว่าทำไม
หรือเมื่อไหร่มันจะดีขึ้น กะอีแค่ยืนหยัดในหลักการยังไม่ทำ
การที่จะมีการเปลี่ยนแปลงก้อรอไปเถอะครับ

อันนี้ผมไม่ได้บอกว่าให้แนวทางปฏิบัติของผู้แทนพวกเรา
ต้องทำตาม อันนั้นก้อทำตามหน้างานเลย แต่ในความรับรู้
และสิ่งที่ควรจะเป็นของประชาชน จะกลัวอะไร ถ้าแค่แสดง
ความเห็นแค่นี้ยังไม่ได้ก้อคงไม่ใช่แล้ว ถ้าขนาดคนกลางแสง
อย่างไอติมยังกล้าแสดงความเห็นว่า รักษาการมีอำนาจ แล้ว
พวกเราจะกลัวอะไร แต่ถ้าสุดท้ายแล้วเห็นต่างกันในหลักการ
ผมไม่ว่านะ แต่ถ้าแค่บอกว่ากลัวจะโดนพวกนั้นโจมตีก้อกลัว
แล้วบอกว่าไม่มีอำนาจ อันนี้ผมว่ามันแปลกๆนะ

ตามหลักการ และตามรธน. อำนาจเป็นของปวงชนชาวไทย
และถ้าเอาแบบสรุป กษัตริย์ไม่ทรงทำผิด แล้วที่ผ่านๆมา
กษัตริย์ไม่ปฏิเสธในการลงพระปรมาภิไธย บวกกับตัวบท
บัญญัติอย่างชัดว่า ยุบสภาได้โดยทำอย่างไร มันก้อเท่ากับว่า
ทำได้ และเมื่อไม่ได้บัญญัติชัดว่า รักษาการไม่มีอำนาจ
มันก้อคือรักษาการมีอำนาจ ถ้าไม่ยึดหลักกฎหมายแล้วจะ
อยู่กันยังไง ขนาดมีกฎหมายชัดๆขนาดนี้ ยังจะกล้ามีคนตีความ
ขยายแบบนี้ ถ้ายอมรับได้ก้อ แล้วแต่ละกันครับ เราปล่อยให้
พวกที่มีหน้าที่มันทำตามใจมันเลยครับ ให้มันตีความอย่างที่
พวกนั้นอยากได้ไปเลยครับ ปากบอกรธน.นี้มีอะไรที่ต้องแก้
แต่พอหลักกฎหมายที่มันไม่มีอะไรต้องงง แล้วมีคนบอกว่า
เฮ้ยมันต้องเป็นอีกแบบนะ กลับเฮกันไปเชื่อตาม ครับ ผมว่า
แบบนี้คงแก้ได้อยู่หรอกครับ แค่เอาตัวบทมาอ่านกันสักหน่อย
แล้วลองตีความแค่สักสามมาตราเองยังไม่ค่อยทำกัน แล้วเรา
จะแก้กันยังไงในเมื่อจริงๆแล้วพวกเรายังไม่อ่านด้วยตัวเอง
คิดด้วยตัวเอง เข้าใจด้วยตัวเอง ได้แต่หวังว่าจะมีของขวัญ
หล่นมาบนตักตัวเอง งั้นก้อรอกันให้ถึงเวลาแบบนี้ครับ