งงกับพวกมันนะ ผมแฟนหงส์ยังมองว่าฟาวล์เลยแล้วจังหวะมันเป็นประตูอย่างไง VARก็ต้องทำงานนะ

แอบตลกอยู่นะ จังหวะนั้นไม่ชัดเจนแจ่มแจ้ง แต่กรรมการดูแล้วเปลี่ยนเป็นให้ฟาวล์ ถ้าถึงขนาดเปลี่ยนใจมันก็ควรชัดเจนมั้ย

กรรมการในสนามดูแล้วยังเปลี่ยนคำตัดสินให้ฟาล์ว ไอ่พวกบอกจังหวะนั้นไม่ฟาล์วอะ ช่างกล้า

แบบนี้เล่นบอลง่ายจัด เลี้ยงไปจนจะชนกองหลัง หันตูดใส่เอาขาเหยียดเหยียบตรีนกองหลังให้ล้ม แล้วค่อยเลี้ยงไปยิงต่อสบายเลยดิ ครองบอลอยู่จะทำอะไรก็ได้ จะเล่นท่ายังไงก็ได้ คนอื่นต้องเป็นคนระวังห้ามเข้าไปแทรกแซงหรือแย่งบอลระหว่างการโชว์ท่า

บ้าบอ มาดูบอลไม่ใช่ดูกายกรรม

Salisbury อ่านว่า ซอลส์บรี นะคุณนักข่าว

PGMOL คงจะแทงฟูแล่มไว้เยอะ เลยสั่งลงโทษกรรมการ VAR คนนี้ข้อหาไปแย้งลูกที่ฟูแล่มยิงนำ


ลูกนี้ยังไงก็ฟาวถ้าย้อนมาเช็ค VAR อ่ะ มันคือการเล่นไม่ระวัง อาจทำให้คู่แข่งเจ็บหนักได้


แต่ถ้าไม่เช็ค VAR ก็ปล่อยเกมไหลให้เป็นความสวยงามของการใช้สกิลการเล่นฟุตบอล

ชั่วจริงๆ ไอ้พวกหน้าโง่มุดลงรูกันหมดละมั้ง

บอกแล้วลูกนี้มันไม่ตั้งใจมันมองไม่เห็น ฟูแล่มซวยเลย

เอ้า ไอเวร

ก็อุตส่าเข้าข้างตั้งนาน

สรุปตัดสินผิดหรองี้



ปล. อ่านข่าวดีๆ ตีความอีกที สรุปก็ยังมีพวกโง่อยู่ดี เค้าไม่ได้บอกว่าไม่ฟาล์วนิ

ตีความใหม่นะเพ่ ว่าเค้าสื่ออะไร

บางคนไม่อ่านเนื้อข่าวเลยมั้ง โดนเพราะแทรกในจังหวะ 50/50 สรุปคือ Var แทรกได้เฉพาะจังหวะที่ชัดเจนเท่านั้น

คราวนี้พอ Var ให้ดู กรรมการก็พิจารณาให้เชลซีได้ฟาวล์ สรุปมันคือฟาวล์นั้นแหละ แค่กติกาของพรีเมียร์ให้แทรกเฉพาะจังหวะที่มันชัดเจน

จะแซะอะไรก็อ่านบ้างเหอะ ไม่ใช่อยากจะแซะลูกเดียว มันไม่มีคลาส

ผมแฟนหงส์ อยากให้เชลซีแพ้มากๆ แต่ก็ยังคิดว่าฟาวล์นะ ถึงจะมองในมุม VAR ไม่เข้าไปยุ่งก็เถอะ เหยียบซะขนาดนี้น

เกมส์เมื่อวาน var ห่วยจริง อีกจังหวะก็แฮนบอล 3

ผมดูผมยังเซ็งเลย​ แต่ไม่โทษเชลชี
โทษกรรมการได้อย่างเดียวเลย
ตั้งแต่ก่อนเปิด​ ทีมไหนเสียผลประโยชน์อย่างเซ็ง
ลงทุน2-300มาพังเพราะกรรมการ​ กากๆ

มาตรการ​พัฒนาไม่มี​ ด่าไม่ได้​ โวยไม่ได้
ทั้งที่มาตรฐาน​โคตรต่ำ
ปล.แก้คำผิด