BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 35556
ที่อยู่: Architecture l KMITL
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:02
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
เริ่มได้บ่อยจังนะ อยากได้มั่ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Jun 2010
ตอบ: 9237
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:04
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
มองได้หลายมุม จะฟาวล์ก็ได้ เพราะมันเหยียบจริงๆ ถึงจะเป็นฝ่ายครอบครองบอลก็ใช่ว่าจะฟาวล์ได้ ไม่งั้นคงศอก ถีบ อะไรต่อมิอะไรได้

แค่ว่าให้ทำเป็นบรรทัดฐานเดียวกัน จังหวะแบบนี้ฟาวล์ ก็ควรฟาวล์ในทุกจังหวะที่คล้ายๆ กัน

นัดนี้ กรรมการก็ปล่อยฟูแล่มทำฟาลว์เชลซีแล้วไม่แจกใบเหลืองอย่างเยอะ พวกนี้ก็สำคัญ ทำให้อีกทีมเสียเปรียบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

จักรวาลกว้างใหญ่แค่ไหน หากเราอยู่เพียงลำพัง
มันก็เวิ้งว้างว่างเปล่า โดดเดี่ยวเดียวดาย
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2119
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:20
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
ยังไงก็ต้องฟาวล์คนไม่ให้นี่โคตรปัญญาอ่อน เป็นการขัดขวางชโลบาชัดเจน มัวนไม่ฟาวล์แต่จังหวะเหยียบตรีนทำให้ชโลาเล่นบอลต่อไม่ได้ เหมือนอย่างโหม่งบอลแต่เอาศอกไปฟาดคู่แข่งนี่ไม่ฟาวล์หรือไง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Sep 2020
ตอบ: 6563
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:25
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
manpond555 พิมพ์ว่า:
ก็บอกละว่ามีแต่แฟนบอลแหละที่บอกว่าฟูแล่มฟาวล์ ทั้งๆที่อดีตนักเตะกับกรรมการบอกกันหมดว่าไม่ฟาวล์ ตอนพักครึ่งเมื่อวานทั้งgary cahillทั้งชไมเคิล ยังด่าvar เลย ว่าไปฟรีซภาพจังหวะปะทะทำให้จังหวะมันดูรุนแรงกว่าที่เป็น ทั้งคู่ยังบอกเลยปะทะแบบนั้นแทบจะเป็นเรื่องปกติในสนาม  
มันก็มีผลกับชาโลบาจริง ไปเหยียบจริง หมุนตัวไปเหยียบคนอื่นมันก็ควรจะฟาวน์ถูกละนิ

แต่ผมกับทองว่าจุดโทษอะไม่ควรได้มากกว่า เพราะเชลซีเป็นฝ่ายรุก จะบอกฟูแล่มเตะมาโดนแขนเลยไม่ฟาวน์
จริงๆผมว่าเชลซีแฮนก่อนแล้ว

แต่การเหยียบขาอีกฝั่งจะแรง จะเบาก็ควรฟาวน์อะ
แล้วหมุนมาเหยียบ คนหมุนมันมองไม่เห็นด้วย
เห็นลูกเทินแบบนี้ แล้วไปเหนียบฝั่งตรงข้ามมันก็ฟาวน์นะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Oct 2006
ตอบ: 7974
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:35
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
ถ้าลงโทษกรรมการในสนาม มันจะไม่มีเป่าเอานะพรีเมียร์ลีคนะ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Nov 2022
ตอบ: 10963
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:38
[RE]( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้
เหยียบจนผู้เล่นแหกปากร้อง ทำให้ตัวป้องกันในสนามคู่แข่งหายไป1คน แล้วเป็นแนวรับด้วย ไม่ฟาวล์จริงดิ ใครว่าไม่ฟาวล์มาเถียงด้วยหน่อย อันนี้ข้องใจจริงๆนะ โน้นลูกโทษโน้นอันนี้อะยอมรับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Sep 2013
ตอบ: 18330
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:39
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
โปเกม่อนออนไลน์ออกหน้ามารับขนาดนี้ละผมว่าเราไม่ควรเถียงกันเรื่องฟาวไม่ฟาวละนะ ปีนี้เซ็ตกฏมาเหยียบเท้าแบบไม่เจตนาไม่รุนแรง = ไม่ฟาว

หลายๆเกมเหยียบกันกันในเขตโทษไม่ไม่โดนจุดโทษกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 36832
ที่อยู่: New World . .
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:43
( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้
Nakkii พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
กรรมการควรต้องรับผิดชอบด้วยนะเพราะยังไงสิทธิ์ขาดในสนามก็คือผู้ตัดสินที่1  


เห็นว่า VAR ผิดที่ไปแทรกแซงประตูนี้

PGMOL เชื่อว่าจังหวะนี้ไม่ถึงขั้นต้องแจ้งกรรมการในสนาม


 

เหลือจะเชื่อต่อให้ VAR แจ้งสุดท้ายคนตัดสินใจก็คือกรรมกากในสนามอยู่ดี
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: Trance Family
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2021
ตอบ: 7651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:51
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
คู่น่อลกะลิ้วพูลวันนี้ ขอเสมอแบบเดือดๆ ละกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status: CM แชมป์โลก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 28765
ที่อยู่: District 9
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 21:21
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
บ้าชิบ จังหวะเหยียบขา ก่อนไปทำประตู ไม่ฟาวล์ได้ไง
งั้นก็เหยียบ แบบ เนียนๆ ดิ ยังไงก็ฟาวล์
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: Heart skip a beat
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Mar 2010
ตอบ: 13791
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 21:32
[RE: ( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้]
ต่อให้มันเป็นการปะทะปกติในสนาม

แต่นี่มันเป็นการปะทะที่มีผลต่อประตู มันก็ควรมีการพิจารณาจุดเกิดเหตุ

มันเป็นจังหวะFollow through ก็จริง
แต่ก็ไม่ควรปล่อยผ่านให้มันเป็นเรื่องปกติ
มันก็เหมือนพวกเคสกางแขน สไลด์แล้วมีแรงเฉื่อย

มันก็ฟาวเหมือนกันหมดปะวะ งงว่าทำไมถึงมองว่าไม่ฟาวได้เนี่ย

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: -KANING-
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Dec 2009
ตอบ: 14710
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 22:09
( CFC ) กรรมการ VAR นัดฟูแล่ม ไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนี้
มีแต่พวกไม่อ่านข่าวแล้วแซะมั่วซั่ว

ความผิดข้อนี้คือ VAR ไม่ควรไปแทรกแทรงการตัดสินจังหวะนี้

เพราะจังหวะนี้มัน 50/50 ใช้วิจารณญาณผู้ตัดสิน ซึ่งกรรมการในสนามตัดสินไปแล้ว ไม่ได้เข้าเงื่อนไขที่จะใช้ var

ถามว่าฟาล์วไม่ฟาล์ว ก็ตอบ 50/50 แต่ var มาแทรกให้ผู้ตัดสินกลับคำตัดสิน

ถ้าตัดสินผิดจริง ผู้ตัดสินในสนามโดนไปด้วยเเล้ว

ดังนั้นไอโปเกม่อนมันก็ไม่ได้บอกนิว่าฟาล์วหรือไม่ฟาล์ว

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel