ซัก 5-10 ปีก่อนหน้านี้ แนวคิด”ประชาการโลก“มาแรงมาก

ทั้งภาครัฐและเอกชนทั่วโลก ต่างสนับสนุนแนวทาง Globalization กันหมด

มาตอนนี้กระแสสังคมโลกกลับเริ่มไปทางปิดประเทศ ต้านผู้อพยพ โดดเดี่ยวตัวเองมากขึ้น

ชาว SS มีความเห็นยังไงกับเรื่องนี้ จงอภิปราย

ไม่เชื่ออะ ยุโรปตอนนี้ปวดหัวกับคำว่าผู้อพยพขนาดไหน แต่ละกลุ่มแต่ละวัฒนธรรมควรจะอยู่กับกลุ่มของตัวเองมากกว่า ถ้าจะไปวัฒนธรรมคนอื่นควรที่จะปรับตัวเข้าหาเขา ไม่ใช่ไปกลืนกินเขา

คนเราเกิดมาก็ถูกปลูกฝังเรื่องครอบครัว เลือดข้นกว่าน้ำ

คนบ้านเดียวกัน อำเภอเดียวกัน จังหวัด ภาค ประเทศ ภูมิภาค

ต้องอยากหาความเกี่ยวโยงในความสัมพันธ์ หรือแม้แต่เป็นพี่น้องกันแต่ชาติปางก่อน

สรุปคือ ตามความคิดผม กระแสชาตินิยมปิดประเทศ มันปลุกได้ง่ายกว่า

ยกตัวอย่างกรณีไทยกับเขมรตอนนี้ ผมยังเกลียดไอ่ฮุนเข้าไส้เลน

ผมยังเชื่อ แต่ทุกอย่างพอมันเริ่มต้นมันต้องมีอะไรที่มันยังไม่รู้ว่าถ้าทำแล้วจะเกิดอะไรขึ้น เหมือนช่วงนี้จะเป็นช่วงที่จะพบเจอปัญหาอยู่ อาจจะเป็นปัญหาใหญ่ๆที่ต้องหาวิธีแก้ให้ได้และถ้าข้ามเรื่องแบบนี้ไปได้มันถึงจะเป็นวันที่กลายเป็นประชากรโลก


ตอนนี้ปัญหาคือคนที่อพยพมากลายเป็นตลาดล่างจึงทำให้เกิดปัญหาไงและยังมาใช้ภาษีของคนที่จ่ายในประเทศนั้นๆ เพนพอยท์คือการคัดแยกและจัดการกับตลาดล่างที่สร้างแต่ปัญหาออกยังไง

ถ้าว่าง รบกวนมาให้ความเห็นหน่อยครับพี่

เชื่อแบบมีข้อจำกัด คิดว่ามันมีขอบเขตที่เหมาะสมของมัน
ไม่เอาแบบปิดกั้นเกินไม่ยอมรับความแตกต่างเลย
และก็ไม่เอาแบบยอมรับความแตกต่างได้หมดไม่ปิดกั้นอะไรเลยเช่นกัน

แค่คำโปรย ปญอ อยากเขียนมาสู้กับคำว่า unity is strength แค่นั้น
ที่เหลือแถๆไปตามนายทุนสั่ง ทำเป็นอุดมการณ์ยิ่งหญ่าย ทั้งๆที่จุดเริ่มคือ กลุ่ม Captial เมกาดันมา

สุดท้ายทุกคนต้องเอาตัวรอด เอาครอบครัวตัวเองรอด เอาตระกูลตัวเองรอด เอาประเทศตัสเองรอดก่อนไง

ถ้าลองย้อนไปดูตั้งแต่อดีตร้อยปีพันปี มันไม่มีหรอกที่คนเราจะอยู่สบายๆแล้วมีกินมีใช้ ทำงานไม่ต้องหนัก

แต่ก่อนมีทาส มีประเทศอาณานิคม มีประเทศด้อยพัฒนา ทำให้โลกอีกส่วนนึงอยู่สบาย ผมคิดว่าตอนนี้มันเริ่มไม่ใช่ที่เราเห็นการแข่งขันที่แรงมากเหมือนซึนามิถล่มมันคือเมืองจีน ที่แต่ก่อนเป็นโรงงานให้ประเทศพัฒนาแล้วกอบโกยรายได้จากต้นทุนราคาถูก โลกเชื่อมกันในตอนนั้นก็ดีสิ มีแรงงานใหม่ๆมาป้อน มีตลาดให้ขายของ

แต่ตอนนี้มันเปลี่ยนไปจากตัวช่วยมาเป็นคู่แข่งขัน ชีวิตที่สบายมันเลยอยู่ยากมเพราะงั้นชีวิตมันถึงได้เปลี่ยนเป็นตัวใครตัวมัน

ในแง่ไหนล่ะครับ

ถ้าในแง่สังคมอ่ะก็เชื่อว่ายังเป็นแบบนั้นอยู่ สังคมปัจจุบันของโลกเรามันแข็งแกร่งขึ้นมาได้ก็เพราะการผสมผสานกันของความหลากหลายนี่แหละ

แต่ถ้าเป็นเรื่อง globalization ด้านเศรษฐกิจก็ไม่เชื่อ ผลพวงจาก neoliberal capitalism ทั้งนั้น

ความหลากหลาย ไม่เท่ากับ คุณภาพประชากรนะครับเจ้าใจผิดปะ สักแต่หลากหลายก็พังแน่นอน



ไอ่ปัญาหาที่เกิดขึ้นปัจจุบันมันคือความไม่หลากหลายมากกง่า เพราะแต่ละพวกพอมาอยูาร่วมกันแล้วก็ยังจพเอาแต่พวกตัวเองกฏตัวเอง แบบอิสลามเป็นต้น แบบนี่ไม่เรียกว่าหลากหลายนะคนับ ตรงข้ามเลย

ความหลากหลายคือคนหลายกลุ่มหลายสัญชาติอยู่ภายใต้กฏเดียวกันไม่ใช่เอาแต่พวกตัวเอง

หลากหลายได้ครับ ถ้าเป็นญี่ปุ่น เกาหลี ไต้หวัน SEA ยุโรป เมกา แอฟริกัน(บางส่วน)
แต่ถ้าเป็นพวกที่สร้างปัญหาในยุโรปตอนนี้ก็อย่าเอาเข้ามาเลย

ปัญหาที่ยุโรปเจอก็เพราะอย่างท่านว่าแหละครับ ก็เพราะมันไม่ใช่ unity ความผสมผสานกันจริงๆ ไง มันคือการสร้างความแตกแยกด้วยซ้ำ มันเลยทำให้ยุโรปมีปัญหาครับ ถ้าลองให้พวกผูอพยพลองปรับตัวเข้าหาซักหน่อย มันไปได้ไกลแน่นอน

หลากหลายแบบไหนล่ะ context คืออะไร
เช่น อุปกรต่างๆ ที่เราใช้อยุ่ มีไอเดีย หรือ patent ของไทยกี่เปอเซน

การ globalize กับเปิดรับผู้อพยมผมว่ามันคนล่ะประเด็นกันเลย ถ้าประเทศที่ไม่เอา globalization ก็คล้ายๆเกาหลีเหนืออ่ะ

ึ