[RE: พรรคส้ม ไปทางไหนได้บ้าง]
SeQueda พิมพ์ว่า:
1.ไม่โหวต ทำตัวเป็นไทยเฉย ไม่ใช่ปัญหากู เรื่องของพวกมึง - อันนี้ผมไม่สนับสนุน เพราะมันจะแปลว่า ปชน ก็ไม่ได้ต่างอะไรกับพรรคอื่นเลยที่ต้องการเล่นเกมส์การเมืองไม่สนใจใช้ระบบสภาเพื่อแก้ปัญหา สภามันคือสถานที่บริหารประเทศนะครับไม่ใช่เวทีปราศัยเลือกตั้งเพื่ออุดมการณ์ หน้าที่หลักคือคนที่เข้าสภาคือหาทางออกให้ประเทศครับไม่ใช่ขวางทางออก ยกตัวอย่างเช่นบริษัทจ้างบอร์ดบริหารมากลุ่มนึงแล้วบอร์ดทะเลาะกันเสียงแตกตัดสินใจอะไรไม่ได้บริษัทเป็นอัมพาต สรุปถ้าเลือกข้อนี้ก็แปลว่าพรรค ปชน เห็นตัวเองสำคัญกว่าประชาชนทั้งประเทศ
2.โหวตแดง - ไม่สนับสนุนอย่างแรง ไม่มีค่า ไม่มีประโยชน์ทั้งปวง จบ
3.โหวตน้ำเงิน+ทำความเข้าใจกับโหวตเตอร์ - แบบที่ไอติมอธิบายให้พวกเราฟังนั่นแหละว่าทำไมส้มจะโหวตใครพวกคดีทุจริตก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลง และส้มไม่เข้าร่วมรัฐบาลเพราะต้องการแสดงความบริสุทธิใจและตรวจสอบรัฐบาลต่อไป
ผมว่าการที่ส้มไม่เข้าร่วมรัฐบาลทุกกรณีมันควรเป็นสิ่งที่ prove ได้แล้วว่าส้มก็ยังอุมดการณ์เหมือนเดิม ไม่ได้สนับสนุนหนูหรือแม้วสักนิด เพราะถ้าหากโหวตไปได้นายกใหม่แล้วมันบิดหรือมันทำอะไรไม่ชอบ ปชน ก็โหวตคว่ำเมื่อไหร่ก็ได้อำนาจอยู่กับคน 143 คน
ผมไม่เข้าใจว่าคนใน social ใน ss นี้จะร้องงอแงอะไรนักหนากับการที่ส้มจะโหวตน้ำเงิน เข้าใจว่าตัวเองใช้อารมณ์ตัดสินใจเยอะไม่อยากรู้สึกว่าตัวเองสนับสนุนหนูท่อ แต่ถ้าพวกเราลองคิดดีๆแล้วการที่ส้มโหวตให้น้ำเงินมันเป็นการบีบให้น้ำเงินขี่หลังเสือด้วยซ้ำไม่ใช่สนับสนุน
ยังวิเคราะห์เป็นแบบอื่นได้อีกเยอะครับ มันอยู่ที่มุมมอง ของแต่ละคนจริงๆ
1. ไม่โหวตใครจะบอกว่าเป็นการเล่นเกมการเมืองไม่ได้ เพราะ กลไก การไม่โหวตก็อยู่ใน รูปแบบตามกติกาเช่นกัน แล้ว ไม่มีคำว่า Deadlock อะไรทั้งนั้นเพราะรัฐธรรมนูญมันออกมา ให้มี ทางไปต่อยู่แล้ว แต่ทางไปต่อนั้นแหละคือไม่ถูถใจ เลยเรียกว่า Deadlock และการไม่โหวต ก็นับว่าเป็น กลไก ทางรัฐสภาเช่นกัน จะไม่เป็นได้อย่างไร มุมมอง การไม่โหวต ก็สามารถมองได้อีกว่า ไม่ได้เห็นแต่ พรรค โดยไม่สนประชาชน แต่กลับ ยืนยัน หลักการว่า ไม่มีพรรคไดีดีพอที่จะให้เป็นผู้บริหารประเทศด้วยซ้ำ เพราะทุกคนพรรคล้วนมุ่งหาผลประโยชน์ แม้จะแค่ 4 เดือน ก็แย่งกันเป็น รัฐบาลเพื่อ ทำนโยบายเพื่อผลประโยชน์อย่างนั้นหรือ ไม่มีทาง อยากบรรยายอีกเยอะ แต่ ยาวแน่นอนสำหรับข้อนี้ สรุปคือมันอยู่ที่ มุมมองได้หมด
2. โหวตแดง แทบไม่ต้องบรรยากระมัง ผ่านมา 2 ปี รัฐธรรมนูญ ไม่แก้ จำความ สตอได้หมด ยันที่พี่ สุทินเคยกล่าว ไว้อย่างไร ก็จำได้ ต้องการอำนาจ อีก 4 เดือน ขนาดนี้ คงมีแผนอีกตามเคย ให้ไปก็เหมือน จะเอาไว้เตรียมหาทางหนี ทีไล่ จะทำ ส้งต..น อะไรให้ประเทศ จริงๆ หน่ะเหรอ ฝัน
3. โหวตน้ำเงิน อย่าคิดว่า พรรคส้ม จะไปตรวจสอบ กระบวนการยุติธรรม กรณี เขากระโดง หรือ ฮั้ว สว ได้เลย
ถ้าคิดว่าทำได้ ที่ผ่านมา ทำได้ไปแล้ว มันเป็นพราะ แดง เอาอำนาจหลังฉากทำคดี คดีมันถึงเดิน ข้าราชการหน่ะ มันก็ รัฐซ้อนร้ฐ ข้างหลังอีกทีนึง ถ้า น้ำเงินได้เป็น มีเหรอ จะไม่มีทางจัดการ คดีพวกนี้ โดยส้มทำอะไรไม่ได้
แถม สุชาติไปรวม แล้ว ส้มโหวตให้ สุชาติได้เป็น รมต Chip สูญหาย ไม่พออีกเหรอ ตอน เค้ามัน รมต หน่ะ ประกันสังคม กรณี ไอซ์ โดน นิติสงครามขนาดนี้
สรุปคือ ความเห็นผม ตอนนี้ ส้มอ่ะ หนัก เลือกทางไหน ก็ เจ็บ และไม่จบ ทั้งๆที่ ตัวส้มเองยืนยันในหลักการมาตลอด
ยืนฉย ก็โดน เลือกแดงก็โดน เลือกน้ำเงินก็โดน
ที่ดีสุดคือ ก็แค่ ไอ้แดง ให้ องค์กรอิสระที่ปกครองประเทศอยู่ ตีความไปเลยว่า อ้วน ยุบได้ไหม ถ้ายุบ ก็ยบุไปเลยสิ นี่ แหละ Move ที่ดีที่สุดของส้ม ในสายตาผม
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker