ขอนั่งติดตามอย่างใกล้ชิดสำหรับคู่นี้

อ่อ แค่นี้เองเหรอครับ ครับๆ

ฝากตามเรื่องแตงโม ต่อทีนะครับเห้นว่าเอาคดีไปทำที่นั้น เอาซะนึกว่า แอล ทำคดีข้ามประเทศเลยทีเดียว

ไม่ได้ชอบไอ CK นะ แต่ก่อนจะเล่นคนอื่น มึงเปิดรูปเปิดชื่อ-นามสกุลตัวเองก่อนไหม

ตัวเองขอรับบริจาคแบบปิดหน้า แต่ไปสงสัยเขาว่าเป้นอลงกต 2 ย้อนแย้งชิบหาย

ผมไม่ชอบ CK แต่ให้ราคามากกว่าไอ้ Page นี้อะ

เหมือนPageจะช่วยโปรโมทCKด้วยซ้ำ

ตอนแรกเฉยๆCK ตอนนี้ไม่ชอบCSI LAละเริ่มเลอะ

อะไรที่เราฟังแล้วได้ประโยชน์ เราก็เอากลับมาใช้กับตัวเองดีกว่าครับ มันไม่มีใครดีไปหมด และแย่ไปหมด

อย่างพวกเพจที่ทำตัวเป็น ผู้ตัดสินแบบนี้ ผมก็ไม่เชื่อเหมือนกัน อะไรแบบนี้ไม่ควรมีด้วย

ทั้งcsiทั้งck ผมว่ามีความcommonอย่างนึงคือ จะให้valueความเชื่อแบบนึงไปเลย แล้วความเชื่อที่ไม่ตรงจากนี้จะถือว่าผิดทั้งหมด อย่างckเอาแค่ยกตัวอย่างรูปที่เห็นว่าวิจารณ์เรื่องการขอไปห้องน้ำ มองในมุมckคือเหลวไหลจริง ถ้าobjectiveคือเพื่อไปห้องน้ำ มันไม่ควรต้องขอ แต่สมมติเราวิเคราะห์กันให้ลึกกว่านั้น การขออนุญาตที่ดูเหลวไหลเพราะคนต้องขี้ต้องเยี่ยวนี่ จริงๆวาระซ่อนเร้นคือ การรู้จักลำดับขั้น ขั้นตอน แล้วก็เรื่องมารยาทและcultureของการให้เกียรติกันแฝงอยู่ ส่วนcsiจริงๆก็มีกรณีพวกนี้เรื่อยๆ แต่ผมจำไม่ได้และขี้เกียจขุด

ไม่เชื่อลองดูพวกunconventional leaderดูก็ได้ ต่อให้บอกว่าไม่สนลำดับขั้น ไม่สนhierarchyใด ในองค์กรพวกนี้ก็ยังมี ต่อให้บอกว่าไม่สนคำพูดเพราะๆสวยงาม สุดท้ายunconventional leaderพวกนี้ก็ยังpreferจะคุยกับคนสุภาพมากกว่าพวกหยาบคายอยู่แล้ว สมมติไปทักว่าหวัดดีไอสัสck ผมว่าพี่แกก็คงไม่ได้อยากจะคุยหรอก555

เอาจริงทั้งสองฝั่งผมว่ามันมีทั้งข้อดีและข้อเสียนะ ไอมุมcsiผมเก็ต ว่ามันอยากให้คนรู้จริงค่อยมาพูด มุมนี้ckมันแนวรู้กว้างแต่ไม่ได้รู้ลึกในบางเรื่อง พอยิ่งออกสื่อบ่อยเลยพาลหมั่นไส้แหละ ส่วนตัวผมเองก็ไม่ชอบเวลาckมันพูดเรื่องaiกับการลงทุน ก็เหมือนกันคือมันไม่ใช่กูรูด้านนี้จริงๆ แต่ไอระดับที่มันรู้ก็ยังถือว่าลึกกว่าคนทั่วไปหรือคนส่วนใหญ่ ดังนั้นหลายๆมุมที่พี่แกพูดผมว่ามันก็ดี เพราะบางเรื่องคนทั่งไปยังไม่คิดจะรู้ด้วยซ้ำ อย่างน้อยๆคนที่มาฟังได้รู้ ถ้าข้อมูลผิด คนที่จะได้ประโยชน์จากเรื่องใดๆก็ต้องไปเจาะหาข้อมูลที่ถูกมากกว่า ส่วนพวกเชื่อไปเลยอะ ผมว่ามันมีเยอะทุกวงการแหละ ต่อให้ไม่มีckมันก็มีfalse informationเยอะไปหมด ซึ่งคนพวกนี้ก็จะหลงผิดอยู่ดี

มุมมองผมเองเลยคิดว่ามันก็พอกันอะ csiหรือck บางเรื่องชี้นำสังคมได้ดีมีประโยชน์ก็มี บางเรื่องใส่biasตัวเอง หรือขาดความเข้าใจจริงๆแล้วดันมาชี้นำ ก็มีอีก เอาเป็นว่าในฐานะaudience ต้องหมั่นตั้งคำถามดีกว่า อย่าเชื่อไปหมด เพียงเพราะคนพูดมีชื่อเสียงหรือน่าเชื่อถือ เหมือนกันที่ไม่ควรเชื่อหรือchatgptถ้าเราไม่รู้อะไรเลยในเรื่องที่เราจะถาม

จิงเปิดหน้าตัวเองก่อน ไปด่าckเปนอลงกต2

แล้วเมิงคือใครวะ

รอดูก่อน เพราะเพจนี้มีทั้งดีทั้งแย่ ที่แย่ก็เงียบกริ๊บ แต่ผมก็ไม่ได้ชอบ CK นะ แค่รู้สึกฟังแล้วไม่เมคเซ้นส์ที่จะถึงขั้นมาโจมตีขนาดนี้ เหมือนไปทุจริตใครมา รอเปิดข้อมูล(ถ้ามี)อีกที