ฝีมือครับ
การดึงศักยภาพนักเตะคอนเต้คือเบอร์ต้นๆเลย
โมเสสใครจะคิดว่าจะเทพ
อลอนโซ่ที่ช้าเป็นเรือเกลือ
เอ้ออีกเรื่องแผนคอนเต้ก็โดนดักทางนะครับ
แต่แผนแกเยอะปรับโน่นปรับนี่ตลอด

ตัวเชลซีมันเล่นได้ครับ

แล้วกลางคู่ตอนนั้นไม่ก๊อกแก๊กเหมือนกลางแมนยูตอนนี้

คือแมนยูตอนนี้มันขาดจริงๆคือกลางเบอร์ 6 ตัวนึง

เซนเตอร์ เบอร์ 10 อะไรพวกนี้มันพร้อมหมดแล้ว ขาดคู่กลางที่ลงตัวอย่างเดียว

ถ้าคุณมีกองเต้ในทีม ให้เค้ายืนคนเดียวเค้าก็เล่นได้

วิงแบ็คซ้ายก็สภาพกาชาปองอยู่ แต่คิดว่าไอ้ตัวนี้มันเก่งขึ้นแหละ แต่จะดีพอมั้ยไม่รู้

หลักคือคอนเต้นะที่ทำให้ทีมเชลซีเล่นหลัง 3 ได้โหด

แรกเริ่มเข้ารับตำแหน่ง เขาตั้งใจจะเล่นระบบ 4-2-4 ด้วยซ้ำ เหมือนแกเคยสัมฯ จะให้ออสการ์เป็นแกนกลางของทีม

จุดเปลี่ยนก้คือนัดแพ้นอล 3-0 ที่โดนยับตั้งแต่ครึ่งแรก ครึ่งหลังเปลี่ยนมาเล่น หลัง3 ก็เครื่องติดยาวจนคว้าแชมป์ PL นั้นละ

หลักๆมันคือคุณภาพนักเตะอะ ว่าเหมาะกับแผนแค่ไหนด้วย

คือระบบของแมนยูปัญหาจริง ๆ มันคือ คู่กลาง ที่มันไม่มีคนเล่น

เซลซีมันเอาอยู่เพราะมันเป็นกองเต้ร่างแบบนั้น ลองดูขุมกำลังคอนเต้สิ

โมเชส เกมรับอย่างกาก

อลอนโซ่ ช้ายังกับเรือเกลือ

คือมันไม่มีนักเตะที่สมบูรณ์แบบหลอก เพียงแต่ระบบต้องวางให้ได้

อโมริมจะบอกว่าโง่ยังได้เลย บรูโน่ เล่นตรงนั้น โดนด่าทุกเกม จ่ายบอลเสียกี่ลูก ก็ยังจะเอามันมาเล่น ok ถ้าจะบอกไม่มีตัว งั้นมึงก็ต้องปรับระบบ เฮ้ย ถอยลงมาเล่นบอลกันนะ นี่ก็ไม่ บรูโน่ โดนด่าทุกเกม มากี่เกมแล้ว มันก็ยังจะใช้นักเตะแบบเดิม ๆ แล้วผลรับจะเปลี่ยนได้ยังไง จุดอ่อนตรงไหนก็ช่วยกันปิด

กองเต้ ออกบอลอย่างกาก แต่เกมรับระดับโลกเพราะงั้นมึงเล่นแค่เกมรับพอ

กองเต้ยุคคอนเต้ตัดบอลแล้วคายออกไปเลย เพราะ อาซาวิลเลียน เปโดร มันขยับถอยมารับบอล

แต่แมนยูคู่กลางมันไม่ได้เก่งขนาดเล่นกัน 2 ตัวไหว แล้ว ตัวริมเส้นด้านบนก็ไม่ได้เก่ง เอมโบโม่ คุนย่า อะไรพวกนี้ ภาพรวมมันเลยเป็นแบบนี้

เค้าน่าจะหมายถึงริมไม่มีกลางตัดบอลดีๆแบบกองเต้มากกว่านะผมว่า

ไม่ใช่ ผมหมายถึงว่าสิ่งที่เชลซีมีแล้วทำให้แผนนี้มันประสบความสำเร็จ แต่แมนยูไม่มีน่ะ

ผมจำยุคน้าคอนได้
นัดนั้นเจอน่อล ครึ่งแรกโดนไป 3 เม็ดจุกๆ
ครึ่งหลัง ไหนๆ ไม่มีอะไรจะเสียละ
ลองปรับเป็นหลัง3 ดูก็ได้วะ
จากนั้นตาสว่าง บรรลุธรรมทันที ติดปีกยาวๆ

ผมชอบกองหลังชุดนั้นนะ
พี่เดฟยืน CB ฝั่งขวา ดีกว่าที่คาดไว้
โปรยิ้มยืนกลาง มีตัวเก็บกวาดให้ ดูนิ่งขึ้นเยอะ
เคฮิลล์ ก็ทำได้ดี

ว่าแล้วคิดถึงปีนั้นนะ น่าจะเป็นปีที่เกือบหลับ แต่กลับมาได้มาก ๆ ปีนึง ตั้งแต่ดูเชลซีมาเลย (นับเฉพาะที่ไม่เปลี่ยนโค้ชกลางคันนะ)

คือจากตอนแรก เงอะๆงะๆ ก็องเต้นัดเจอปืนนี่ เสียหมาจัด จำได้เลย

แต่พอเปลี่ยนระบบหลัง 3 เหมือนยังกะคนละทีม

จนสุดท้ายจบซีซั่นด้วยการคว้าแชมป์ลีก ในชนิดที่ก็องเต้ได้ MVP ของการแข่งขันเลยอ่ะ คือพลิกความคาดหมายจากช่วงแรกมาก

จนถึงทุกวันนี้ ปีนั้นก็ยังคงเป็นแชมป์ลีกหนล่าสุดของเชลซี นี่ก็ปาไปเกือบ 10 ปีละ

และช่วงเวลานั้น เป็นช่วงที่ทำให้ผมคารวะในความยอดเยี่ยมของกุนซือที่ชื่ออันโตนิโอ คอนเต้ มากขึ้นเป็นกองเลยครับ

โค้ชฉลาดๆเค้าก็ยืดหยุ่นทั้งนั้น มีแต่ไอ้ริมกะไอ้โล้นที่แม่งยึดติดกับแผนตัวเองเหลือเกินต้องได้ ต้องทำให้ได้... ผลลัพท์ออกมาแล้วนะทุกคนว่าโค้ชแบบไหนดีกว่ากัน

ของแมนยูไม่ต้องนึกถึงใคร ยุคจารย์ฟานกัลหลัง3 เหมือนกันยังดูดีกว่าริมเยอะ

หน่วยเรียก ทีนมาอีกแล้ว

ถ้าโดนยำ คนนี้คนเดียว นะ

อย่าลืมว่าทั้งคอนเต้และทูเคิล เล่นหลัง 3 ก็จริง แต่ ทั้งกองหลัง กลาง วิงแบคมันเก่งหมด

คอนเต้มี กองเต้ อลอนโซ่ โมเซส กองหลัง นี้ เดฟ เคฮิล ลุย คือแต่ละตัวเก่งๆทั้งนั้น แนวรุกไม่ต้องพูดถึง

ทูเคิล แนวรุกอาจด้อยกว่า แต่ กลางกับหลังก็ยังแน่น กองเต้ จอร์ ชีเวล เจมส์ ซิลวา เดฟ รูดิเกอร์

และสำคัญสุดคือแต่ละปีโกลมันองค์ลงสุดๆ ไม่เหวอแดกแบบโอนาน่า ซึ้งแมนยูไม่มี กลางก็ห่วย หลังอาจพอได้แต่ก็ไม่ได้ดี โกลไม่ต้องพูดถึง

แมนยูหลังๆมากลางสู้ทีมอื่นไม่ได้เลย โกลยิ่งหนัก

ช่วงนั้นคอนเต้พยายามใช้433อ่ะแหละ
ฝืนตัวเองไปหน่อย สุดท้ายมาโดนน่อลยำเละครึ่งแรก
ครึ่งหลังบอก กูใช้แผนถนัดกูก็ได้ไอ้สัส
สกอร์เท่าเดิม แต่รูปเกมต่างกันเยอะ

ซึ่งตัวแปรสำคัญของแผนนี้คือวิงแบค
ยุคคอนเต้เป็นอลอนโซ่กับโมเซส
ยุคทูเคิ่ลเป็นชิลเวลร่างทองกับเจมส์
และที่สำคัญ มีกลางรับระดับโลกแบบกองเต้

หลายๆคนมองข้ามอีกหนึ่งตัวแปรในยุคคอนเต้ไปคนที่ทำให้แผนหลัง3 มันเวิร์คก็คือ ดาวิด ลุยซ์ ที่เล่นหลัง4 แล้วมันรั่วบรรลัยแต่จุดเด่นของลุยซ์ตอนนั้นเป็นสิ่งที่เซ็นเตอร์หลายๆคนไม่มีคือการจ่ายบอลไม่ว่าจะสั้นกลางยาว ลุยซ์ทำได้ดีทุกระยะเลยเป็นอีกหนึ่งคีย์แมนของแผนหลัง3 อย่างที่หลายๆคนเห็นยุคนี้ก็ยังเป็นเซ็นเตอร์ตัวกลางแผนนี้ต้องจ่ายบอลขึ้นเกมได้ดีแล้วพอไม่ต้องเล่นตัวชนเป็นตัวรอซ้อนก็เกิดเลย