[RE: งานหยาบ! 'ซานโช่' ยังไม่ดีลโรม่า ค่าเหนื่อยลดฮวบ]
Spoil
monktoon พิมพ์ว่า:
TheBeginningz พิมพ์ว่า:
ยุคก่อนที่ขรี้ไว้ก่อนโต (*ค่าเหนื่อย) ทำให้ขายออกยาก ยังงงตั้งแต่แรก ซื้อตอนเรทดาวรุ่ง มาถึงประเคนให้ 250k++ ต่อสัปดาห์ โครตเวอร์...
มาพูดตอนที่นักเตะล้มเหลวก็พูดได้ดิ ลองกลับไปดูโพสหรือคลิปแฟนแมนยูใครบ้างไม่ต้องการซานโช่ ตอนนั้นไม่เห็นมีใครบอกเลยว่าค่าเหนื่อยแพง มีแต่บอกว่าตัวนี้เก่งเท่าไหร่ก็ต้องเอา คำว่าการมาของซานโช่จะทำให้แมนยูเป็นแชมป์ เหมือนกับตอนที่แรชฟอสจะหมดสัญญา ก็ไม่เห็นว่าจะมีใครบอกว่าไม่ต้องต่อ มีแต่คนด่าสโมสรว่าทำไมไม่รีบต่อ นักเตะลูกหม้อยิงสามสิบกว่าประตูยังไงก็ต้องเก็บไว้ พอวันนี้ล้มเหลวก็ด่าว่าพวกมึงต่อสัญญาให้ค่าเหนื่อยแพงไปได้ไง
ตอนนั้นแค่ฟอร์มใครๆก็อยากได้นะ ประเด็นผมจะสื่อแค่เรื่องโครงสร้าง ค่าเหนื่อยที่สโมรสรยุคก่อนให้มากเกินไป ดาวรุ่งกับเรทค่าเหนื่อย 250k++ปอนด์/สัปดาห์ และส่วนแรชฟอร์ด มันก็ต้องต่อสัญญาอยู่แล้วนะ ฟอร์มกำลังดี แต่ค่าเหนื่อยมันไม่สมเหตุสมผล 350k+ปอนด์/สัปดาห์
ทุกดีลเราไม่รู้หรอกครับว่าจะปัง หรือ ปังพินาศ แต่ถ้าปังพินาศ แล้วค่าเหนื่อยไม่แรง สโมสรหรือโค้ชไม่ใช้งานก็สามารถปล่อยง่าย ขายคล่อง ทำให้สโมสรรันงานต่อไปได้ ดูเชลซีเป็นตัวอย่างได้เลย ตัวไม่ใช้ขายออกง่าย เพราะค่าเหนื่อยไม่แรง
ถามว่าเรื่องนี้ใครผิด หลักๆ ก็บอร์ดยุคก่อนไง ตามที่ผมได้กล่าวไปข้างต้นแล้วท่านมาโหวต
อสอหปรส.
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
