มีอาชีพเดียวนี่แหละ ที่ไม่ค่อยเคารพสัญญา

สโมสรจ่ายเงินให้ครบ สัญญาทุกบาททุกสตางค์

แต่นักเตะ ดันมีสิทธิ์ จะไม่เคารพสัญญา

เอาตรงๆ เคสอะไรพวกนี้ ควรมีกฏมาปกป้อง สโมสรบ้างนะ

เมื่อก่อน มีกฏบอสแมน เพื่อปกป้องนักเตะ แต่พอเคสนักเตะ งอแง สโมสรทำอะไรไม่ได้เลย นอกจากดอง แต่เงินก็ต้องจ่าย

ซานโช่ การ์นาโช่ อิซัค นี่ไม่ต่างกัน เลย

จะบอกทำเพื่อ นิว ยอมต่อสัญญา ถ้าตั้งใจแบบนั้นจริงๆ ทำไมไม่บอกให้นิว ใส่ค่าฉีก ไปเลยอยากได้เท่าไหร่

แล้ว นิว ก็ไม่ใช่ จะไม่ปล่อย แต่ หาตัวแทนไม่ได้ ให้ทำไง

อันนี้ถามแบบไม่ได้กวนนะครับ เคส Isak ถ้าเทียบกับ Gyokeres ที่ผมตามๆคือทีมสัญญาจะให้ย้ายเหมือนกัน มีปะทะกันเหมือนกัน แต่สุดท้ายของลิสบอนคือยอมปล่อย แต่อิซัคคือไม่ยอม

อันนี้มันต่างกันไหมครับ เพราะ Isak โดนด่าเยอะมาก แต่ Gyo เหมือนจะไม่ได้มีกระแสลบ หรือมันมีต่างกันตรงไหน

ผมว่าต่างกับเคสคูตี้นะ

เท่าที่่ผมตามคือ

Isak
- น่าจะมีสัญญาใจกันว่าให้ย้ายได้
- ทีมซื้อขายพลาดตัวแทนเยอะ ก็เลยไม่ขาย
- แต่เจ้าตัวก็มีเวลาให้ทีมหาตัวแทนมาทั้งตลาดอยู่นะ แต่โดนตัดหน้ากันเอง
- มันจะย้ายมันก็บอกตรงๆอ่ะ ไม่เล่นก็ไม่เล่น มันก็แย่แหละ ไม่เคารพสัญญา แต่มันก็ตรง


Coutinho
- จะย้ายกลางฤดูกาลตอนที่ทีมกำลังตั้งไข่ของจริง แทบไม่มีเวลาหาตัวแทน
- เล่นกับทีมเจ็บหลัง ไปเล่นทีมชาติหายเจ็บ
- ทีมขอทุกทางแล้วไม่ให้ย้าย หรือเอาจริงๆมันก็ควรจะรอปิดฤดูกาลก่อนอ่ะ

เอาจริงๆ Isak ฤดูกาลล่าสุดมันก็ใส่เต็มให้นิวแล้วนะ แต่คูตี้คือไม่มืออาชีพกว่าแบบสุดๆอ่ะ

เอเย่นปั่นข่าวจนไม่รู้อันไหนจริงอันไหนปลอมแล้ว เดี๋ยวบอกเคยมีสัญญาใจเดี๋ยวบอกนิวเสนอจะให้ต่อแต่อิซักไม่ยอมต่อ

ใดๆคือตอนนี้คุณมีสัญญาทางกฏหมายอยู่แต่ไม่ทำตามแค่นี้ก็ระยำใจแล้ว

ตัวเองก็เสีย นิวก็เสีย ลิ้วถ้าไม่ได้ก็ไม่เสียอะไร

อาจจะต่างกันตรงที่ ปืนจ่ายค่าตัวตามที่สโมสรต้องการ แต่เคสอิซัค หงส์ยังยื่นไม่ถึงที่นิวต้องการครับ

อย่างอื่นจะต่างกันเล็กน้อย

ผมว่าอิซัคออกตัวช้าไปมาก ก่อนเปิดฤดูกาลไม่กี่อาทิตย์เอง

ของเยอเคเรสออกตัวตั้งแต่แรกเจรจาค่าตัวกันหลายเดือนกว่าจะได้ข้อสรุป

เพิ่มเติมคือคูตี้มันน่าหมั่นไส้กว่าด้วย ทุกวันนี้ก็ยังไม่ชอบ

ต่างกับตอร์เรส ตอนแรกก็แช่งแหละ แต่พอหลังจากนั้นคือแอบเชียร์อยู่ สุดท้ายกลับมาแอนฟิลด์แฟนบอลก็ให้การต้อนรับดีนะ ดีกว่าโอเว่นด้วยซ้ำ จะว่าไปก็คล้ายกรณีอิซัคเหมือนกันนะ ตอเรสเนี่ย

ใดๆคือข่าวสัญญาใจไม่มีมูล(ที่น่าเชื่อถือ)เลย แต่คนพร้อมงับ เพราะเอามาอ้างความชอบธรรมในการซื้อนักเตะตัวเองได้

นักฟุตบอลมีรอบของมัน ถ้าไม่ได้รอบนี้อาจไม่มีโอกาสแล้ว
นักฟุตบอล ก็ลูกจ้างสโมสร มีโอกาสเติบโต รายได้ดีกว่าก็อยากไป เหมือนอาชีพอื่นๆ มีโอกาสต้องคว้า
ถ้าเป็นตามข่าว คือ อิซัค แจ้งว่าจะไม่อยู้ นิว สักพักแล้ว ราคาที่ขายก็สถืติพรีเมียลีค ในข่าวบอกว่า นิว จะเพิ่มค่าเหนือยให้ แต่ไม่ยอมเพิ่มอันนี้ก็ไม่รู้จริงไหม ถ้าจริง นิวก็ทำไม่ถูก

แต่สิ่งที่ อิซัค ทำตอนนี้ก็ไม่ถูก คงต้องเจราจา

แบบข้ามดราม่านะ
มูฟนี้มันจบนานแล้ว ยังไงก็ย้ายแหละ ต่างฝ่ายต่างเล่นตามบทของตัวเอง
จะมีผิดแผนก็คือ นิวดันช้าเรื่อง ซื้อ-ขาย มากก ซื้อใครมาแทนไม่ได้ซักที
ตอนแรกคิดว่า นิวรีบหากองหน้ามาเสริม แล้วค่อยมาดีลเรื่องอิซัคว่าจะเอาไง
ตอนนี้มันไม่จำเป็นละ ทั่วโลกรู้หมดว่านิวหากองหน้า ไงก็โดนโขก
อิซัคเองก็ร่าจะหงุดหงิด ที่เรื่องราวโดนลากยาวไม่จบซักที
หงส์เอง ก็ต้องนิ่ง น่าจะตกลงรายละเอียดทุกอย่างไว้หมดแล้ว บีบมากกว่านี้กลายเป็นบทผู้ร้ายเต็มตัว

น่าจะประมาณนี้

ไม่อยากเล่นที่นี่แล้วก็ไม่ควรต่อ

ถ้าต่อนั่นหมายถึงต้องเคารพสัญญากระดาษ ไม่ใช่สัญญาใจ

ต่อเพื่อเล่นต่อ และอัพค่าเหนื่อยขึ้น ไม่ใช่ต่อเพื่อขายได้ราคาแพงๆ

ไม่สงสารนะ นิวฯก็ไม่ใช่ทีมเด็กน้อยอะไร
มีลุ้นถ้วยทุกปี
ลองคิดว่า อิสัคเล่นแง่ แล้วสโมสรยอมปล่อย
ดูหน้าคนที่เหลือด้วย กอร์ดอน บรูโน่ ลาเมนโต้
พร้อมทำแบบ อิสัค ขึ้นมานิวงานหยาบเลยนะ จะไม่เหลืออะไรเลย

ผมว่าต่าง
เคสเกียวมันมีสัญญาจริง มีหลักฐานที่พร้อมหักจริง แต่ประธานมันไปบิดคำพูดตอนแรก (อารมณ์ประมาณนักการเมือง)
สุดท้ายก็ต้องยอม ถึงจะไม่มีหลักฐานเป็นรายละเอียด แต่แค่ที่เอเยนท์จะแฉ ก็ทำเสียเครดิตเยอะแล้ว
ยิ่งเป็นทีมฟาร์มนักเตะขาย มันส่งผล - เยอะ

แต่เคสอิซัค
ผมว่าไม่น่ามีหรอกสัญญาใจ ว่าจะต้องย้ายมาหงส์ ยิ่งในรายละเอียดสัญญาไม่น่าจะมีเลย (ต่อไป สัญญานักเตะนี่น่าจะโคตรละเอียดกว่านี้แน่) แค่นักเตะงอแงเอง
ผมแฟนหงส์ผมก็ไม่ชอบมูฟนี้นะ เคยตั้งทั้งโพสต์และเมนท์แนวนี้มาตลอด
แต่อย่างว่า สโมสร เขาตัดสินใจละ ก็เข้าใจในผลประโยชน์สโมสร และเชียร์กันต่อไป

ถ้าคิดว่าต่อสัญญาเพิ่มเพื่อให้ขาย ทำไมไม่ระบุในสัญญาไปเลยว่ามีค่าฉีกสัญญาเท่าไหร่

ตอนเซ็นสัญญาก็ไม่ได้มีใครจับมือให้เขียนนิ และถ้าไม่พอใจค่าเหนื่อยจะต่อสัญญาทำไม

ขนาด FM จะต่อสัญญายังมีเงื่อนไขระบุว่าต้องได้รับสัญญาใหม่ภายใน 1 ปี หรือค่าเหนื่อยเพิ่มกี่เปอร์ต่อปี

ผมเห็นข่าวในXมีวิเคราะห์ว่าอาจเกี่ยวกับโบนัสRoyalty Feeด้วย ซึ่งถ้าขอขึ้นบัญชีย้ายจะถูกตัดตรงนี้ไป

แต่ก็ไม่ได้มีหลักฐานตรงไหนยืนยันได้ แต่ถ้าโยงกับสาเหตุเริ่มต้นที่ว่ามาจากที่ทีมไม่อัพสัญญาให้Isak ก็อาจมีมูลว่าเป็นเรื่องเงินๆทองๆ