คือดูแล้วก็ตัดสินแค่ว่าเป็นที่ดินการรถไฟ ก็แค่เพิกถอนโฉนด แล้วเค้าก็เปลี่ยนจากเป็นเจ้าของ มาเป็นจ่ายค่าเช่าแทน ซึ่งเสี่ยแกก็คงจ่ายได้อยู่แล้ว ชิลๆ

คือถ้าจะกระทบก็กระทบชื่อเสียงนิดหน่อย อะไรแค่นี้เหรอ

มันไม่มีตดีอาญาตามมาเลยเหรอครับ เหมือนตอนทักษิณกับที่ดินรัชดาอ่ะ อันนั้นถึงขั้นต้องหนีออกนอกประเทศเลยนะ แต่ทำไมเคสที่ดินเขากระโดง ดูผลลัพธ์มันชิลๆ จัง ทั้งๆ ที่บริบทระหว่างเขากระโดง กับที่ดินรัชดา ผมว่าของเขากระโดงน่าเกลียดกว่าเยอะ เพราะของรัชดา มันยังได้มาด้วยการประมูลแบบตรงไปตรงมา

เคยเห็นเอกสารผ่านๆ ในโซเชียล ตั้งแต่สมัย พ่อชัย ชิดชอบว่ามีการเซ็นสัญญาการเช่าที่ดินกัน

แต่ไม่รู้รายละเอียดเป็นยังไง หรือเอกสารจริงหรือปลอม หรือยังไง

เสียหน้าโดนลูบคมนักเลง กับขายต่อไม่ได้ เพราะเมื่อก่อนมันโฉนดเรา แต่ตอนนี้มันโฉนดของรัฐ

ไม่น่านิ่ง แต่ช่วงนี้น่าจะต้องเงียบๆไว้ก่อน

อยู่ๆเร่งเรื่องนี้ มีเดือดร้อนนะ

ศาลตัดสิน เอาที่ดินหลวงมาครอบครอง เช่าก็บอกว่าเช่า

แต่นี้ตัดสินแล้วมาจ่ายค่าเช่า มันยังไงอยู่นะ

ละเขตผ่าโค้ง 12-13 สนามแข่งอีก

ถ้าเอาแบบแรงๆก็ลากไปโดนคดีอาญาเกี่ยวกับการบุกรุกอสังหาริมทรัพย์ของรัฐได้ แต่เกมนี้ลากได้อีกยาว

หรือสถานเบาถ้าการรถไฟไม่ให้เช่าต่อเท่ากับรื้อส่วนที่รุกล้ำทิ้งทั้งหมด
แต่ใดๆก็ตามขึ้นอยู่กับ "ดีล" เท่านั้นเลยในเมืองไทย

ส่วนตัวต้องสืบตามนี้
1. โฉนด ออกมาได้ไง ถ้าที่ดินเป็นของรัฐ แล้วมีส่วนรู้เห็นกับการเดินเรื่องออกโฉนดหรือไม่

2. ได้โฉนดมาแบบสุจริตหรือเปล่า เช่น จ่ายเงินซื้อมาตามราคาประเมิน

ถ้าจ่ายเงินซื้อมาปรกติตามราคาประเมิน ไม่ได้มีเอี่ยวเรื่องการเดินเรื่องขอโฉนดแบบผิดๆ ก็ไม่มีความผิด

แค่ต้องคืน เหมือนการรับซื้อของโจรอะ ถ้าคนซื้อไม่รู้ว่าเป็นของที่ขโมยมา จ่ายเงินถูกต้องตามราคาตลาด

ก็แค่คืนของไม่มีความผิด

คือถ้าว่ากันด้วยการทำประโยชน์ ผมก็ยังไม่เห็นประโยชน์ที่การรถไฟจะสั่งรื้อสนามบอลกับสนามแข่งรถอะครับ

คือสนามบอลเนวินแกคิดเผื่อไปตั้งแต่แรกแล้วว่า อนาคตถ้ามันไปต่อไม่ได้ แกยังถอดเหล็กมาขายได้ เพราะสนามนี้ใช้เหล็กแทบทั้งดุ้น แล้วสนามเก่าที่เขากระโดงก็ยังใช้งานได้

แต่ผมว่าคงจบที่เช่าที่กันต่อนั่นแหละ

ค่าของคน อยู่ที่คนของใคร