ดาวเตะลา ลีกา
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Dec 2006
ตอบ: 10279
ที่อยู่: Hotspur Way, Enfield.
โพสเมื่อ: Thu Jul 31, 2025 11:38
[RE: ปราสาทเป็นปัญหา เราแอบเผาทิ้งซะดีไหม]
ต้องยอมรับว่าเขมรมันเคยได้บางอันไปแล้วมันก็ไม่ยอมคืน กัมพูชาถือว่าตัวเองได้ปราสาทพระวิหารและพื้นที่ชายแดนอื่นๆไปนั้นเป็นไปตาม กระบวนการทางกฎหมายระหว่างประเทศ(ที่ไ้ด้บารมีฝรั่งเศษช่วย) และเป็น ชัยชนะทางประวัติศาสตร์และศักดิ์ศรี ของชาติ การจะให้กัมพูชา "คืน" สิ่งที่พวกเขาได้มาแล้วนั้น ต้องอาศัยแรงจูงใจที่มหาศาลหรือแรงกดดันที่ยิ่งใหญ่กว่าถ้าจะแก้ไขเปลี่ยนแปลง ซึ่งในสถานการณ์ปัจจุบันยังมองไม่เห็นเลยนะครับ
แล้วคำถามว่าการเผาปราสาทจะทำให้ปัญหาสงบใหม ผมว่าไม่เพราะ
1. ทำลายสัญลักษณ์ ไม่ใช่ปัญหา:เหตุผล: ปราสาทคือ สัญลักษณ์ ของชาติและอัตลักษณ์ การทำลายแค่สิ่งของ ไม่ได้ลบความขัดแย้งในใจคน แต่กลับ สร้างความโกรธแค้น และบาดแผลใหม่
2. ขัดกฎหมายและหลักการสากล:เหตุผล: เป็นการทำลาย มรดกโลก และขัดต่อ กฎหมายระหว่างประเทศ จะนำไปสู่การถูกประณามและคว่ำบาตรอย่างรุนแรง
3.สร้างความขัดแย้งใหม่:เหตุผล: แทนที่จะจบปัญหา จะเป็นการ จุดชนวนสงคราม และความไม่ไว้วางใจที่รุนแรงกว่าเดิม ทำให้สันติภาพเป็นไปไม่ได้
4. ไม่ได้แก้ปัญหาจริง:เหตุผล: ปัญหาอยู่ที่ การตีความกฎหมาย ชาตินิยม และความไม่พร้อมจะประนีประนอมของ "คน" ไม่ใช่ที่ตัวปราสาท การทำลายไม่ได้แก้ปัญหาเหล่านี้
ปล เข้าใจว่า จขพ หมายถึงเพื่อไม่ให้เป้นอุปสรรคในการเข้าทำในการรบ แต่ก็คิดว่าคงโพสต์ขำๆทำจริงไม่ได้อยู่ดีครับ
แก้ไขล่าสุดโดย Anderton เมื่อ Thu Jul 31, 2025 11:40, ทั้งหมด 1 ครั้ง
“ชนชั้นใดร่างกฎหมายก็เพื่อชนชั้นนั้น”
Cr คาร์ล มากซ์