ไคเก้ ไลเมส - อยุธยา 21 ประตู

เวลลิงตัน สมิธ - แพร่ 20 + 3(รอบเพลย์ออฟ) ประตู

จากการมอบรางวัลล่าสุดของสมาคม ให้รางวัลดาวซัลโวกับ สมิธ

เลยมีประเด็นดราม่ากันในโซเชียล จริงๆแล้วใครควรได้รางวัลนี้

เอาจริงๆปีก่อนผมตามดูลีก 2 เป็นหลักเลย เพราะชลบุรีตกลงไป ขัดใจหลายรางวัลเลย

1. โค้ชยอดเยี่ยม - โค้ชวัง (ชลบุรี) ทำได้แชมป์ก็จริงแต่ผมมองว่า โค้ชอยุธยาที่ทำทีมเลื่อนชั้นได้ หรือโค้ชโอ่งที่พาพลังกาญติดเครื่องยาวๆ จนได้ไปเพลย์ออฟ แล้วเลื่อนชั้นได้ น่าจะเหมาะกว่า

2. ต่างชาติยอดเยี่ยม - อมาดู (ชลบุรี) ผมมองว่าแกดีเลกแรก เลก 2 ฟอร์มตกน่าเกลียดเลย ควรให้ไม่ไคเก้ ก็ สมิธ นี่แหละ

3. ดาวซัลโว - เวลลิงตัน สมิธ (แพร่) จริงๆควรนับแค่ในลีกปกติให้ไคเก้ ได้ไป แล้วเอาสมิธ ไปเป็นต่างชาติยอดเยี่ยมยังดูโอเคกว่า เพราะสมิธก็แบกแพร่หนักอยู่

ในfm แชมเปี้ยนชิพผมโดนมาละ ฤดูกาลปกติ นำดาวซัลโวจบที่2เลื่อนชั้น พอเพลย์ออฟไอ้ดาวซัลโวที่สองมันยิงแซงไป2เม็ด ได้รองเท้าทองคำเฉย

แล้ว ชปช อังกฤษมันนับปะ

ดูชื่อประธานก็ รู้ละ ว่าทำไม มันทำงานกันแปลกๆแบบนี้

ไลเมธสิ