ชาวบ้านรู้รึเปล่าว่ามีโครงการแบบนี้อยู่หน่ะ

คิดว่าบางพื้นที่ ไม่ได้ให้เงินตรงๆหรอก

แต่จะมาในรูปแบบ ประธานพิธี ประธานงาน

แล้วใส่ซองหนักๆ ชาวบ้านก็เริ่มศรัทธาแล้วว่า สส.คนนี้ใจบุญ

หารู้ไม่เงิน ภาษี เงินโครงการทั้งนั้น

ถึงมันจะดูเป็นเรื่องเล็กน้อย ดูแล้วคงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่ข่าวแบบนี้ในยุคนี้มันมีผลพอสมควรนะ เชื่อไหมมันจะมีคคนบางคน เอะ อ่ะ ขึ้นมาแล้วเลิกเลือกคนเดิมๆได้เหมือนกันนะ(เพราะเขาก็พึ่งรู้ตัว) เหอๆ

ตลอด 20 ปีนี่เจริญขึ้นเยอะเลยนะ หมายถึงครอบครัวมันนะไม่ใช่จังหวัด

น่าจะ Kirara Asuka แต่ไม่รู้เลขสามตัวตรงครับ

ขอวาร์ปลายเซ็นหน่อยครับ

ได้รับเลือกเพราะไปงานศพ งานบวช งานแต่ง ฝากลูกหัวคะแนนเข้าทำงาน เข้าโรงเรียนทุกงานรึเปล่า

นอกเรื่องครับ ขอลายแทงหน่อยสิครับ ชาว SS

https://img.soccersuck.com/image/jpZVqL

ควรต้องรื้อกระดานใหม่ทั้งประเทศ

"ถึงผมไม่ได้ทำอะไร แต่ผมก็ไปงานนะครับ" (งานศพ บวช แต่ง ทอดผ้าผ่า กฐิน) แค่นี้ชาวบ้านก็ฟินชิบหายแล้ว
ผล.ไผ่ไม่ได้บอกมา ผมบอกเอง 555555555555

เอาจริงนะ ถ้ามันไม่รวย ไม่มีอำนาจ มันไม่มีอะไรเลย นอกจากเรื่องชั่วๆ

ไม่ได้กวนตรีนนะ แต่ถ้า Decentralized แล้ว มันก็จะมีปัญหาการเมืองแบบมาเฟียอุปถัมภ์ (ท้องถิ่น) แนวนี้จะยิ่งโตไม่ใช่เหรอครับ ?

คุณถามแบบนี้แสดงว่าคุณแยกแยะปัญหาไม่ออก

การรวมศูนย์อำนาจไว้ที่ส่วนกลางอย่างเดียวแบบที่รัฐไทยทำมาตลอดมันทำให้เกิดปัญหาความเหลื่อมล้ําในการเข้าถึงทรัพยากร ระบบมาเฟียอุปถัมภ์มันเลยมาตอบโจทย์ชาวท้องถิ่นเพราะพวกนี้สามารถดึงทรัพยากรจากส่วนกลางกลับไปพัฒนาท้องถิ่นได้ ตัวอย่าง สุพรรณบุรี บุรีรัมย์ มาเฟียท้องถิ่นพวกนี้เลยมีอำนาจต่อรองกับทั้งสองฝ่าย(ประชาชนกับผู้มีอำนาจส่วนกลาง) มันทำให้คนพวกนี้มีแต่ได้กับได้ไม่ต้องทำผลงานอะไรเลยก็ยังได้เพราะประชาชนไม่มีทางเลือก

การกระจายอำนาจ(Decentralized)มันส่งเสริมให้การเมืองท้องถิ่นมีการแข่งขันเพราะอำนาจส่วนกลางมันถูกกระจายลงมาให้ พวกมันจะยิงกันตายทำสงครามอะไรกันหรือแข่งขันกันที่นโยบายไม่ต้องไปกังวลเดี๋ยวการเมืองมันจะสมดุลเอง แน่นอนว่านักการเมืองท้องถิ่นจะมีอำนาจมากขึ้นแต่ระบบ Check and Balance ระหว่างนักการเมืองท้องถิ่นกับคนพื้นที่ก็จะแข็งแรงขึ้นเพราะตอนนี้มันเป็นเรื่องนักการเมืองท้องถิ่นกับคนพื้นที่ล้วน ๆ