คือเข้าใจว่าฝั่ง Windows มันจูนยาก เพราะฮาดแวร์มันก็มีหลายผู้ผลิต แต่มันสามารถทำให้ใกล้เคียง Macbook ได้มั้ยนะ

น่าจะ labtop ที่ใช้ชิป snapdragon นะครับ 8ชม+

x86 มันกินไฟอยู่แล้ว ต้องเปลี่ยนชิพเป็น arm

อยู่ที่ chip เลยครับ Apple Silicon optimize มาให้ประหยัดพลังงาน รวมทุกอย่างอยู่ใน chip เลยทั้งแรม ทั้ง processor

ส่วนฝั่ง intel ที่ผ่านมาเน้นลดขนาด เพิ่มความแรง เรื่องกินไฟและความร้อนให้เป็นปัญหาของผู้ใช้งาน

สถาปัตยกรรมมันไม่เหมือนกัน

คอมที่ใช้ Windows ทั่วไปมัน x86/x64 มันทำงานโดยกินไฟมากกว่า ARM ของพวก Apple M เยอะเลย

ดังนั้นด้วยตัวข้อจำกัดมันทำให้ประหยัดไฟไปเทียบเท่าได้ยาก นอกจากจะปรับไปใช้ Windows on ARM แล้วไปใช้ CPU Snapdragon ถึงจะช่วยเรื่องประหยัดไฟได้

Notebook windows พัดลมดังยังกับฝนตก
ในขณะที่ macbook ไม่ต้องมีพัดลมเลย
ร้อนต่างกะัขนาดนี้ แสดงว่ากินไฟมากกว่าเยอะ แบตยังไงก็ไม่ทน

ซื้อรุ่นที่เปลื่ยนแบตโดยไม่ต้องแกะฝาออกพกแบตไปสองก้อน

ปัญหาหลักคือเรื่องความเป็น x86 vs ARM เนี่ยแหละ

หลายคนอาจจะยังไม่เก็ท คือไอสองตัวบนที่ว่ามันคือสถาปัตยกรรมของตัวชิป พวกที่อยู่ในมือถือและแท็บเล็ตจะเป็นสถาปัตยกรรมของ ARM ซึ่ง Apple Silicon เนี่ยมันก็คือ ARM
ส่วนพวก Intel, AMD นี่เป็นสถาปัตยกรรมแบบ x86

ซึ่ง ARM เนี่ย ด้วยการออกแบบการเขียนคำสั่งให้มันเนี่ยมันประหยัดไฟมากกว่า x86 อยู่แล้ว แต่ในยุคนั้นเจ้าตลาดเขาใช้ x86 กันหมดมันเลยแห่ไปทางนั้นกัน (ประหยัดไฟตอนนั้นไม่ใช่ priority หลักด้วยแหละ)

แต่พอเข้ายุคสมาร์ทโฟนที่มันต้องประหยัดไฟ พวก ARM มันเลยกลับมาเป็นที่นิยม

ปัญหาที่ทำให้ Windows ประหยัดเท่าไม่ได้ เพราะตัวระบบมันอะเป็นได้ทั้ง ARM และ x86 ก็จริง (ก็เหมือน macOS ที่เคยอยู่บนชิป Intel ตอนนี้ก็มา ARM) แต่ตัวซอฟต์แวร์อะยังเป็น x86 อยู่เยอะมาก ผลคือต่อให้ระบบปฏิบัติการเป็น ARM แต่ถ้าแอพเป็น 86 เวลารันก็รันตัวแปลภาษา 86-ARM ผลคือแม่งแดกไฟไม่เหลือซากหรอก กลับกันฝั่ง macOS คือเอาปืนไปจ่อหัวให้ผู้พัฒนาทำเป็น ARM มาสักพักแล้ว (M1-M4 กี่ปีละนั่น)

ผลก็คือบน macOS ตอนนี้สภาพเดียวกับ Android/iOS เลย จิบแบตพอกันแต่รีดประสิทธิภาพได้สูงมาก แถมไม่(ค่อย)ร้อน ว่ากันว่า(อิงจากที่นายอาร์มเคยพูดรอบนึง) อนาคตถ้าจะสเกล Server ขึ้นไปอีกงี้ อาจจะต้องเปลี่ยนสถาปัตยกรรมเป็น ARM แทน เพราะ 86 นี่มันมาถึงทางตันแล้ว คือร้อน + กินไฟมากเกิน

ตอบคำถามจขกท ก็คือถ้าจะเอาระดับเกิน 10 ชั่วโมง ผมบอกเลยไม่ไหวครับ โน้ตบุ้คแบบยัดแบตเยอะสมัยนี้ ใช้ชิปจิบๆอย่าง Intel/AMD U ยังไม่ได้พ้นเกิน 14 ชั่วโมงเลย แถมต้องไปปรับปิดนู่นนี่อีก กลับกัน macbook air งี้ 15 นิ้วมี่ผมได้จากบ.มา ใช้ได้เกิน 15 ชั่วโมงสบายๆ

intel ตัวใหม่รหัสลงท้ายด้วย V ก็ใช้แบตได้เกิน 10 ชั่วโมงนะครับ

cpu snapdragon arm ผมเพิ่งลองใช้ HP omnibook 8-9 ชม.

ผมรอดู Feedback Windows on ARM อยู่
รอดูค่ายอื่นนอกจากตัว Snapdragon
จะมาไหม(ผมรอดู Mediatek)
เผื่อทำราคาออกมาดี(ต่ำกว่า 20-25k)
คนใช้จะได้มีทางเลือกมากขึ้น
รวมถึง Software ที่เป็น Native