[RE: ทำไมค่าตัวของมาดูเอเก้ ควรจะอยู่ที่ 25-30 ลป.?]
Sulyvahn พิมพ์ว่า:
47Ronin พิมพ์ว่า:
ถ้า 50m แล้วทีมผมซื้อจะด่ายันโคตร เก่งขนาดนั้นตามท่านว่ามาตัวจริงแทนซาก้าแน่นอนสภาพนี้ ส่วนอิลังก้าที่ยกตัวอย่างมานี่ตัวจริงไปแล้วแถมเล่นอย่างดี แล้วไอ้เข้ท่านนี่ตัวจริงหรือสำรองยังแยกยากเลย
คือเข้าใจที่บอกซื้อมา30จะขายขาดทุนบ้ารึเปล่า พวกผมแฟนน่อลก็มองว่า ฟอร์มแบบนี้มึงซื้อ50m บ้ารึเปล่า
อีกลังก้าตัวจริง ยิง 6 จ่าย 12 มาดูเอเก้สำรอง ยิง 11 จ่าย 5 นี่ขนาดตัวสำรองนะ
ก็อย่างที่ว่าเลย ถ้ามันเก่งอย่างที่ท่านว่าตามนี้จริงๆถ้าได้มาเผลอๆซาก้าสำรอง เพราะสถิตินี่เบียดๆกันเลย แฟนเชลซีอาจมองว่ามันโหดเก่งไม่ว่ากันแต่เท่าที่ผมเคยดูเวลาเชลซีเตะถ้า 50m ผมตามด่าบอร์ดยันพ่อจริงๆครับ แล้วถ้าราคาดีขนาดนี้สินค้าดีขนาดนี้ผมว่า 50m นี่คนแย่งกันเพียบไม่น่าเหลือถึงน่อลแล้ว
ปล.สมมุติกลับกันถ้าเชลซีสนใจวิเอร่าน่อลซื้อมา30m แต่ฟอร์มอย่างกาก แล้วมีข่าวว่าเชลซีอยากได้ค่าตัว50m เป็นท่านจะชมหรือด่าทีมซื้อขายตัวเอง