[RE: วิเคราะห์ น้องเกียว ซุยไม่ซุย]
Gooner_Impact พิมพ์ว่า:
benjiz พิมพ์ว่า:
แต่เขาพูดถูกเรื่องโหม่งนะ
ขนาดอยู่ลีกโปตุเกสยังโหม่งไม่ได้เลย น่าจะผิดสเปคต้าเยอะอยู่
บางทีปืนควรได้ประตูจากลูก early cross ไปโหม่งบ้าง ไม่ใช่สักแต่จะลุ้นจากเตะมุม/ฟรีคิก
ไม่แน่ใจท่านดูปืนบ่อยแค่ไหน แต่ผมอยากบอกสวนท่านเหลือเกินว่า “บางทีปืน ควรได้ประตูจากการทะลวงไปยิงบ้าง ไม่ใช่สักแต่จะลุ้นจะโหม่งอย่างเดียว”
ปล.ฉายา New Stroke ไม่ได้มาเพราะเขาล้อ แต่หลัง ๆ โยนยับจนแฟนบอลเบื่อ
New stoke มันคือล้อว่าโยนยับ แต่โยนแล้วได้ประตูไหมครับ?
ลูกโหม่ง open play มันถึงเป็นจุดอ่อนไงครับ
้นับตั้งแต่ฮาแวตเจ็บไป ปืนได้ลูกโหม่ง openplay* แค่ 3 ลูกเท่านั้น
แถม 2 ใน 3 ลูกมาจากแนวรับ
1 ลูกมาจากทิมเบอร์ เจอ PSV (ไม่ได้เล่นในลีกด้วย ทีมรองกว่าเยอะ)
1 ลูกจากไรซ์ เจอ PSV (ใจจริงลูกนี้ไม่อยากนับเลย เจอทีมอ่อน แถมโฉบมาโหม่งโล่งๆ)
และอีก 1 ลูกมาจากมาตินเนลลี่เกมเจอลิเวอร์พูล (ที่โหม่งค่อนข้างโล่ง ไม่มีตัวประกบ แต่ก็ขอนับ)
*ไม่นับลูกโหม่งที่ไม่ต้องเทคตัว อย่างลูกยืนโหม่งของซาก้า หรือลูกที่ GK ปัดมาเข้าหัวโล่งๆ ของเมริโน่
นี่หรอครับ 'จุดแข็ง/อาวุธ' ของอาร์เซนอล?
การที่ยอเคเรสเป็นตัวจริง หมายความว่าเราจะเสียตรงจุดนี้จากฮาแวตซ์ไปด้วย
ปล. สรุปแล้วผมดูไหมครับ?