BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 7217
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 22:50
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
chonbodee พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
chonbodee พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เคส ปาร์เต กับ กรีนวู้ด แสดงถึงสาธารณชนทั่วไปที่มีอคติปฏิบัติแตกต่างเมื่อเป็นนักเตะแมนยู ถ้ากรีนวู้ดอยู่ทีมอื่น ผมว่ารอดเล่นพรีเมียร์ต่อได้ แต่พอเป็นนักเตะแมนยู คือ จบ

เคสนี้ ผมเคยเทียบกันมานานแล้ว ในบอร์ดก็มีคนมาด่าผม กรีนวู้ด มันไม่มีโจทก์ฟ้องร้อง เมียมันไม่ฟ้อง กลับมาคืนดีกัน หลักฐานก็มโนกันไปเอง บอกแล้วที่ดห็นที่ได้ยินมันเสี้ยวเดียวของเหตุการณ์ รู้ได้ไงว่ามันข่มขืนแฟนตัวเอง แต่คนก็รุมประณามจนมันเกือบไม่มีช่องทาฃทำมาหากิน ส่วนเคสปาร์เต มีโจทก์ฟ้องร้อง ไม่ยอมความ คดีดำเนินต่อเนื่อง ทุกคนปิดตาข้างนึง มีใครมาด่าบ้าง ไม่มีโดนแบน เล่นได้ตลอด ผมเคยยกเคสเจิดรุมกระทืบดีเจมาเทียบด้วย เพราะแฟนหงส์หลายคนมาด่ากรีนวู้ด ถ้าเจิดเป็นนักเตะผียังไงก็มีโดนแบนห้ามเล่น ศาลลิเวอร์พูลก็ลำเอียงน่าเกลียด คลิปหลักฐานชัดว่ารุมต่อย รุมกระทืบดีเจ เพื่อนเจิดโดนตัดสินผิดหมด มีเจิดรอดเพราะอ้างว่าป้องกันตัวคนเดียว  


กรีนวู้ด เมียโพสคลิป ว่อนเน็ตครับ

แต่ปาเตย์ ไม่มีหลักฐานอะไร รอดออกมาสู่สายตาคน

ผมว่าต่างอยุ่ครับ

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2109528/1  


หลังเกิดเหตุการณ์ใหม่ๆ พ่อเมียกรีนวู้ด บอกตัวผู้หญิงไม่ได้อยากให้รูปกับคลิปหลุดครับ ผู้หญิงบอกโดนแฮ็ค และ เครียดมากกับคลิปที่หลุดออกไป

https://www.facebook.com/share/1CApqZpDhS/

ผม search google เอา ไม่แน่ใจ soccersuck เคยแปลมาลงรึเปล่า ลอง search เพิ่มก็ได้ครับ ที่พ่อฝ่ายหญิงออกมาแถลงข่าว  


ไม่เกี่ยวสิครับว่า หลุดเพราะโดนแฮคหรือหลุดเพราะโพสเอง
เพราะยังไง หลักฐาน บางส่วน ก็หลุดออกมาสู่สายตาคนทั้งโลกอยู่ดีครับ

ทั้งภาพ ทั้งคลิปเสียง ไม่เกี่ยวกับว่า อยากให้หลุด หรือไม่

ถ้าเจตนาดีกับกรีนวู้ดจริง ทำไมไม่ออกามแจ้งให้ชัดเจนไปเลยว่า ไม่เคยมีเหตุการณ์รุนแรง แบบที่เป็นข่าว

ตัวผู้หญิงเลือกทีจะปิดปากเงียบ แทนที่ทวงความยุติธรรม ให้กรีนวู้ดได้

แต่อันนี้เงียบ ปล่อยให้เรื่องเป็นสีเทาไปเรื่อยๆ

she didn't want it released

แต่ไม่เคยปฎิเสธเลยว่า กรีนวู้ดไม่เคยใช้ความรุนแรง ทำร้ายร่างกาย หรือ ข่มขืน

ตามหลักฐานที่ออกมา

หลักฐานทั้งหมดไม่ว่าจะหลุดมาเพราะ ผู้หญิงปล่อยเอง หรือโดน Hack มันก็หลุดออกมา
ให้คนทั้งโลกเห็นและรับรุ้อยู่ดีถึงหลักฐานครับ ต่อให้กรีนวู้ดไม่ผิดโดยกฎหมาย แต่ไม่ได้หมายความว่าบริสุทธิ ไม่ได้ทำถูกมั้ยครับ เพราะบางคนก็ตัดสินจากหลักฐานที่ออกมาตอนแรก และเชื่อตามนั้นอยู่แล้ว

ต่างกับเคสปาเตย์ ที่ไม่มีหลักฐานอะไร ออกสู่สายตาคนทั้งโลกเลย เรื่องนี้ก็เป็นส่วนนึงทำให้คนตัดสินกรีนวู้ดกับปาเตย์ ต่างกัน ไม่เกี่ยวกับ อคติ หรือเป็นนักเตะแมนยูไรเลย


อย่างกรณี แอนโทนี่ ก็โดนข้อหาข่มขืน แฟนเก่า ใกล้ๆกัน ก็ได้กลับมาเล่น

ตัวแอนโทนี่ก็กลับไปสู้คดีที่ บราซิล ก้กลับมาเล่นให้แมนยูต่อ ปกติ

ช่วงสอบสวน ก็ไม่มีใครด่าหรือตัดสิน แอนโทนี่ เหมือนกัน เพราะชาวเน็ตไม่มีหลักฐานอะไรที่จะไปด่าเขาไง

้้้เนี่ย นักเตะแมนยูเหมือนกัน

 


เข้าใจที่คุณสื่อครับ

แต่ในมุมผมนะ

คลิปที่แปลมา มันจบตรงนั้นไงครับ หลังจากนั้นคือเกิดอะไรขึ้นต่อ ปกติถ้าเป็นการข่มขืน มันต้องพิสูจน์ด้วยการตรวจร่างกายผู้หญิง คลิปเสียงที่หลุดมา มันเอาไปใช้ตัดสินคดีว่ามีการข่มขืนเกิเขึ้นได้จริงเหรอครับ ผมไม่ได้อยู่ในวงการตำรวจหารือกฎหมาย แต่ผมสงสัยนะมันใช้เป็นหลักฐานยืนยันการข่มขืนได้รึเปล่า

ส่วนที่ผู้หญิงไม่ออกมาพูดอะไร รวมถึงครอบครัวผู้หญิงและตัวกรีนวู้ดที่ไม่ออกมาพูด ผมคิดว่าเค้าทำเพื่อรักษาความสัมพันธ์สองคนนนั้นให้ดำเนินต่อไปได้ ใช่ผู้หญิงไม่เคยออกมาปฏิเสธ แต่ผู้หญิงก็ไม่เคยยอมรับ ว่าเป็นการข่มขืนจริง ถ้ากรีนวูดทำร้ายแฟนเพื่อข่มขืนเธอ ผมเชื่อว่าผู้หญิง 99% ไม่มีใครกลับมาคืนดีกับผู้ชายแน่ๆ บางคนอยากเลิกแต่ไม่เลิก เพราะกลัวโดนทำร้ายครับ แต่เคสกรีนวู้ดเป็นข่าวใหญ่ขนาดนี้ ถ้าอยากเลิกจริง ต้องหาทางเลิก และหาทางฟ้องร้องทั้งอาฐาและแพ่ง ไม่ใช่กลับมาคืนดี

เพิ่มเติม คดีแอนโธนี่ อัยการยกฟ้องครับ คือ คดีสิ้นสุดแล้ว ตั้งแต่เป็นข่าวไม่นาน
แก้ไขล่าสุดโดย REdTurtle เมื่อ Fri Jul 04, 2025 23:05, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 7217
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 22:55
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
-Quantum- พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
GoOoner พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เคส ปาร์เต กับ กรีนวู้ด แสดงถึงสาธารณชนทั่วไปที่มีอคติปฏิบัติแตกต่างเมื่อเป็นนักเตะแมนยู ถ้ากรีนวู้ดอยู่ทีมอื่น ผมว่ารอดเล่นพรีเมียร์ต่อได้ แต่พอเป็นนักเตะแมนยู คือ จบ

เคสนี้ ผมเคยเทียบกันมานานแล้ว ในบอร์ดก็มีคนมาด่าผม กรีนวู้ด มันไม่มีโจทก์ฟ้องร้อง เมียมันไม่ฟ้อง กลับมาคืนดีกัน หลักฐานก็มโนกันไปเอง บอกแล้วที่ดห็นที่ได้ยินมันเสี้ยวเดียวของเหตุการณ์ รู้ได้ไงว่ามันข่มขืนแฟนตัวเอง แต่คนก็รุมประณามจนมันเกือบไม่มีช่องทาฃทำมาหากิน ส่วนเคสปาร์เต มีโจทก์ฟ้องร้อง ไม่ยอมความ คดีดำเนินต่อเนื่อง ทุกคนปิดตาข้างนึง มีใครมาด่าบ้าง ไม่มีโดนแบน เล่นได้ตลอด ผมเคยยกเคสเจิดรุมกระทืบดีเจมาเทียบด้วย เพราะแฟนหงส์หลายคนมาด่ากรีนวู้ด ถ้าเจิดเป็นนักเตะผียังไงก็มีโดนแบนห้ามเล่น ศาลลิเวอร์พูลก็ลำเอียงน่าเกลียด คลิปหลักฐานชัดว่ารุมต่อย รุมกระทืบดีเจ เพื่อนเจิดโดนตัดสินผิดหมด มีเจิดรอดเพราะอ้างว่าป้องกันตัวคนเดียว  


ตั้งสติก่อนครับ กรีนวู้ดภาพหลุดคลิปหลุดเต็มเน็ต แล้วเมียฟ้องแล้ว เมียไม่ฟ้องมันจะไปศาลทำไมครับ ทีนี้ศาล

เค้ากำลังพิสูจน์อยู่มันดันไปดีกับแฟน ซึ่งเค้ามีกฏว่าห้ามโจทย์กับจำเลยมันเจอกันหลังเจอกันเมียมันไม่ไปให้การ

คิดเอาเองละกันครับที่เหลือ ส่วนเคสปาเตย์อย่าไปเหมารวมกับตัวเองครับ ถ้าผิดจริงผมคนนึงแฟนปืนไม่มาปกป้อง

หรอก ก็ให้มันรับโทษไปนั่นแหละ ก่อนหน้านี้มันยังไม่มีหลักฐานไง ปกป้องคนทำผิดปกติเค้าไม่ทำกันหรอกครับ  


เมียไม่ได้ฟ้องนะครับ ตำรวจเป็นฝ่ายยื่นสำนวนคดี เท่าที่ตามข่าวมา ผมเข้าใจว่าอย่างนั้นนะ  


มันก้ฟังดูไม่ค่อยเมคเซนส์เลยคัรบ ผมก็ไม่ได้ตามละเอียดเท่าไหร่นะ

แต่ถ้าไม่ตั้งใจปล่อยข้อมูลหลุดจริงตามที่พูด แล้ว ผญ ไม่อยากทำร้ายอนาคตผู้ชายจริง

ร่วมปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาก้ได้นิครับ ถ้าช-ญ เห็นตรงกัน ถ้าหลักฐานที่มันหลุดมันไม่ได้ชัดเจนมากๆจนปฏิเสธไม่ได้

ว่าเกี่ยวกับการทำร้ายหรือข่มขืนจริง มันก้น่าจะปิดเรื่องได้เร็วแต่เนิ่นๆ ไม่ปล่อยให้อนาคตพังแบบนี้ละคัรบ  


ผมก็ได้แค่คาดเดามุมมองส่วนตัวครับ ซึ่งก็อาจจะผิดก็ได้ แต่แถลงการณ์พ่อเมียนี่ของจริงนะครับ ก็ต้องสงสัยว่าทำไมเมียกับครอบครัวเมีย ถึงตัดสินใจให้กลับมาคืนดี มีลูกและแต่งงาน ทั้งๆที่เลิกและฟ้องแพ่ง น่าจะได้เงินมากกว่าด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status: 18 and life
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2018
ตอบ: 5342
ที่อยู่: 221B Baker Street
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 23:06
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
ไอ้ปาเตมันหิวไรขนาดนั้นอะ เหยื่ออย่างเยอะ ทำจริงอยู่แล้วแหละ แต่จะผิดข่มขืนไหม ก็ไปพิสูจน์เจตนาในศาลเอานะ

แต่อัยการเขารวบรวมพยานหลักฐานมาตั้งหลายปี กว่าจะสั่งฟ้อง คือยังไงมันก็มีมูลอะนะ

คหสต
Spoil
จำข้อเท็จจริงไม่ได้ แต่คุ้นๆว่าเหยื่อไปฟ้องตำรวจ มีการแจ้งข้อหาปาเตชัดเจนนิ ก็คือรอแค่สั่งฟ้อง ทีนี้น่อลจะทำไรก็ได้ อยากเก็บหรือปล่อยก็ได้ ถ้าไม่กลัวเสื่อมเสียชื่อเสียองค์กรอะนะ มีลูกจ้าง/เพื่อนร่วมทีมเป็นผู้ต้องหาใครรับได้ก็ไม่ว่ากัน555 แล้วแต่มุมมอง

ส่วนถ้าศาลตัดสินไม่ผิด จะไปโทษใครไม่ได้นะ มันเป็นขั้นตอนในกระบวนการอะ ถ้าคุณไม่ไปทำอะไรใครก็ไม่โดนฟ้องนิ(ยกเว้นแพะ) ซึ่งกรณีนี้มันไปเอาเขาจริง เขาเสียหายเลยมาฟ้องตำรวจ แต่ผิดข่มขืนไหมอีกเรื่องไง แต่ที่มันยังบริสุทธิ์อยู่ ผมมองว่าแค่เพราะมีหลักสันนิษฐานช่วยไว้เฉยๆ คนที่บริสุทธิ์100% จริงๆคือคนที่ไม่ได้ไปทำอะไรให้คนอื่นเขาเสียหายต่างหาก อันนี้แล้วแต่จะตีความ555

ที่เขาไม่แจ้งชื่อมันเพราะมันมีสิทธิคุ้มครองผู้ต้องหาอยู่ แต่บอกข้อมูลเจาะจงขนาดนั้นใครก็รู้ เคสนี้ผมว่ารอดยาก อัยการเก็บพยานหลักฐานเบิ้มๆไว้แล้วแน่นอน 555 ละเหมือนอาน่อลจะรู้ทันด้วยเลยรีบปล่อยก่อน  
แก้ไขล่าสุดโดย SimoHayha เมื่อ Sat Jul 05, 2025 02:12, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 30315
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 23:16
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
REdTurtle พิมพ์ว่า:
chonbodee พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
chonbodee พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เคส ปาร์เต กับ กรีนวู้ด แสดงถึงสาธารณชนทั่วไปที่มีอคติปฏิบัติแตกต่างเมื่อเป็นนักเตะแมนยู ถ้ากรีนวู้ดอยู่ทีมอื่น ผมว่ารอดเล่นพรีเมียร์ต่อได้ แต่พอเป็นนักเตะแมนยู คือ จบ

เคสนี้ ผมเคยเทียบกันมานานแล้ว ในบอร์ดก็มีคนมาด่าผม กรีนวู้ด มันไม่มีโจทก์ฟ้องร้อง เมียมันไม่ฟ้อง กลับมาคืนดีกัน หลักฐานก็มโนกันไปเอง บอกแล้วที่ดห็นที่ได้ยินมันเสี้ยวเดียวของเหตุการณ์ รู้ได้ไงว่ามันข่มขืนแฟนตัวเอง แต่คนก็รุมประณามจนมันเกือบไม่มีช่องทาฃทำมาหากิน ส่วนเคสปาร์เต มีโจทก์ฟ้องร้อง ไม่ยอมความ คดีดำเนินต่อเนื่อง ทุกคนปิดตาข้างนึง มีใครมาด่าบ้าง ไม่มีโดนแบน เล่นได้ตลอด ผมเคยยกเคสเจิดรุมกระทืบดีเจมาเทียบด้วย เพราะแฟนหงส์หลายคนมาด่ากรีนวู้ด ถ้าเจิดเป็นนักเตะผียังไงก็มีโดนแบนห้ามเล่น ศาลลิเวอร์พูลก็ลำเอียงน่าเกลียด คลิปหลักฐานชัดว่ารุมต่อย รุมกระทืบดีเจ เพื่อนเจิดโดนตัดสินผิดหมด มีเจิดรอดเพราะอ้างว่าป้องกันตัวคนเดียว  


กรีนวู้ด เมียโพสคลิป ว่อนเน็ตครับ

แต่ปาเตย์ ไม่มีหลักฐานอะไร รอดออกมาสู่สายตาคน

ผมว่าต่างอยุ่ครับ

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2109528/1  


หลังเกิดเหตุการณ์ใหม่ๆ พ่อเมียกรีนวู้ด บอกตัวผู้หญิงไม่ได้อยากให้รูปกับคลิปหลุดครับ ผู้หญิงบอกโดนแฮ็ค และ เครียดมากกับคลิปที่หลุดออกไป

https://www.facebook.com/share/1CApqZpDhS/

ผม search google เอา ไม่แน่ใจ soccersuck เคยแปลมาลงรึเปล่า ลอง search เพิ่มก็ได้ครับ ที่พ่อฝ่ายหญิงออกมาแถลงข่าว  


ไม่เกี่ยวสิครับว่า หลุดเพราะโดนแฮคหรือหลุดเพราะโพสเอง
เพราะยังไง หลักฐาน บางส่วน ก็หลุดออกมาสู่สายตาคนทั้งโลกอยู่ดีครับ

ทั้งภาพ ทั้งคลิปเสียง ไม่เกี่ยวกับว่า อยากให้หลุด หรือไม่

ถ้าเจตนาดีกับกรีนวู้ดจริง ทำไมไม่ออกามแจ้งให้ชัดเจนไปเลยว่า ไม่เคยมีเหตุการณ์รุนแรง แบบที่เป็นข่าว

ตัวผู้หญิงเลือกทีจะปิดปากเงียบ แทนที่ทวงความยุติธรรม ให้กรีนวู้ดได้

แต่อันนี้เงียบ ปล่อยให้เรื่องเป็นสีเทาไปเรื่อยๆ

she didn't want it released

แต่ไม่เคยปฎิเสธเลยว่า กรีนวู้ดไม่เคยใช้ความรุนแรง ทำร้ายร่างกาย หรือ ข่มขืน

ตามหลักฐานที่ออกมา

หลักฐานทั้งหมดไม่ว่าจะหลุดมาเพราะ ผู้หญิงปล่อยเอง หรือโดน Hack มันก็หลุดออกมา
ให้คนทั้งโลกเห็นและรับรุ้อยู่ดีถึงหลักฐานครับ ต่อให้กรีนวู้ดไม่ผิดโดยกฎหมาย แต่ไม่ได้หมายความว่าบริสุทธิ ไม่ได้ทำถูกมั้ยครับ เพราะบางคนก็ตัดสินจากหลักฐานที่ออกมาตอนแรก และเชื่อตามนั้นอยู่แล้ว

ต่างกับเคสปาเตย์ ที่ไม่มีหลักฐานอะไร ออกสู่สายตาคนทั้งโลกเลย เรื่องนี้ก็เป็นส่วนนึงทำให้คนตัดสินกรีนวู้ดกับปาเตย์ ต่างกัน ไม่เกี่ยวกับ อคติ หรือเป็นนักเตะแมนยูไรเลย


อย่างกรณี แอนโทนี่ ก็โดนข้อหาข่มขืน แฟนเก่า ใกล้ๆกัน ก็ได้กลับมาเล่น

ตัวแอนโทนี่ก็กลับไปสู้คดีที่ บราซิล ก้กลับมาเล่นให้แมนยูต่อ ปกติ

ช่วงสอบสวน ก็ไม่มีใครด่าหรือตัดสิน แอนโทนี่ เหมือนกัน เพราะชาวเน็ตไม่มีหลักฐานอะไรที่จะไปด่าเขาไง

้้้เนี่ย นักเตะแมนยูเหมือนกัน

 


เข้าใจที่คุณสื่อครับ

แต่ในมุมผมนะ

คลิปที่แปลมา มันจบตรงนั้นไงครับ หลังจากนั้นคือเกิดอะไรขึ้นต่อ ปกติถ้าเป็นการข่มขืน มันต้องพิสูจน์ด้วยการตรวจร่างกายผู้หญิง คลิปเสียงที่หลุดมา มันเอาไปใช้ตัดสินคดีว่ามีการข่มขืนเกิเขึ้นได้จริงเหรอครับ ผมไม่ได้อยู่ในวงการตำรวจหารือกฎหมาย แต่ผมสงสัยนะมันใช้เป็นหลักฐานยืนยันการข่มขืนได้รึเปล่า

ส่วนที่ผู้หญิงไม่ออกมาพูดอะไร รวมถึงครอบครัวผู้หญิงและตัวกรีนวู้ดที่ไม่ออกมาพูด ผมคิดว่าเค้าทำเพื่อรักษาความสัมพันธ์สองคนนนั้นให้ดำเนินต่อไปได้ ใช่ผู้หญิงไม่เคยออกมาปฏิเสธ แต่ผู้หญิงก็ไม่เคยยอมรับ ว่าเป็นการข่มขืนจริง ถ้ากรีนวูดทำร้ายแฟนเพื่อข่มขืนเธอ ผมเชื่อว่าผู้หญิง 99% ไม่มีใครกลับมาคืนดีกับผู้ชายแน่ๆ บางคนอยากเลิกแต่ไม่เลิก เพราะกลัวโดนทำร้ายครับ แต่เคสกรีนวู้ดเป็นข่าวใหญ่ขนาดนี้ ถ้าอยากเลิกจริง ต้องหาทางเลิก และหาทางฟ้องร้องทั้งอาฐาและแพ่ง ไม่ใช่กลับมาคืนดี

เพิ่มเติม คดีแอนโธนี่ อัยการยกฟ้องครับ คือ คดีสิ้นสุดแล้ว ตั้งแต่เป็นข่าวไม่นาน  



รู้ครับว่าแอนโทนี่โดนยกฟ้อง แต่ผมยกมาบอกว่าเห็นว่า ถ้าเป็นนักเตะแมนยูจะโดนเยอะกว่านี้

แอนโทนี่ช่วงศาลไม่ยกฟ้อง ก็กลับมาเล่นให้แมนยูปกติ เหมือนปาเตย์เลยครับ



ส่วน

อ้างอิงจาก:
คลิปที่แปลมา มันจบตรงนั้นไงครับ หลังจากนั้นคือเกิดอะไรขึ้นต่อ ปกติถ้าเป็นการข่มขืน มันต้องพิสูจน์ด้วยการตรวจร่างกายผู้หญิง คลิปเสียงที่หลุดมา มันเอาไปใช้ตัดสินคดีว่ามีการข่มขืนเกิเขึ้นได้จริงเหรอครับ ผมไม่ได้อยู่ในวงการตำรวจหารือกฎหมาย แต่ผมสงสัยนะมันใช้เป็นหลักฐานยืนยันการข่มขืนได้รึเปล่า  


อันนี้ตำรวจเขาก็ต้องสอบสวนต่อแหละครับ แต่ฝ่ายหญิงไม่ไป มันก็จบตรงนี้

ทิ้งให้พ้นผิด แบบ "ไม่คลีน" ไม่ขาวร้อยเปอเซน อยู่ดี
แก้ไขล่าสุดโดย chonbodee เมื่อ Fri Jul 04, 2025 23:18, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 6952
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 23:21
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
REdTurtle พิมพ์ว่า:
GoOoner พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เคส ปาร์เต กับ กรีนวู้ด แสดงถึงสาธารณชนทั่วไปที่มีอคติปฏิบัติแตกต่างเมื่อเป็นนักเตะแมนยู ถ้ากรีนวู้ดอยู่ทีมอื่น ผมว่ารอดเล่นพรีเมียร์ต่อได้ แต่พอเป็นนักเตะแมนยู คือ จบ

เคสนี้ ผมเคยเทียบกันมานานแล้ว ในบอร์ดก็มีคนมาด่าผม กรีนวู้ด มันไม่มีโจทก์ฟ้องร้อง เมียมันไม่ฟ้อง กลับมาคืนดีกัน หลักฐานก็มโนกันไปเอง บอกแล้วที่ดห็นที่ได้ยินมันเสี้ยวเดียวของเหตุการณ์ รู้ได้ไงว่ามันข่มขืนแฟนตัวเอง แต่คนก็รุมประณามจนมันเกือบไม่มีช่องทาฃทำมาหากิน ส่วนเคสปาร์เต มีโจทก์ฟ้องร้อง ไม่ยอมความ คดีดำเนินต่อเนื่อง ทุกคนปิดตาข้างนึง มีใครมาด่าบ้าง ไม่มีโดนแบน เล่นได้ตลอด ผมเคยยกเคสเจิดรุมกระทืบดีเจมาเทียบด้วย เพราะแฟนหงส์หลายคนมาด่ากรีนวู้ด ถ้าเจิดเป็นนักเตะผียังไงก็มีโดนแบนห้ามเล่น ศาลลิเวอร์พูลก็ลำเอียงน่าเกลียด คลิปหลักฐานชัดว่ารุมต่อย รุมกระทืบดีเจ เพื่อนเจิดโดนตัดสินผิดหมด มีเจิดรอดเพราะอ้างว่าป้องกันตัวคนเดียว  


ตั้งสติก่อนครับ กรีนวู้ดภาพหลุดคลิปหลุดเต็มเน็ต แล้วเมียฟ้องแล้ว เมียไม่ฟ้องมันจะไปศาลทำไมครับ ทีนี้ศาล

เค้ากำลังพิสูจน์อยู่มันดันไปดีกับแฟน ซึ่งเค้ามีกฏว่าห้ามโจทย์กับจำเลยมันเจอกันหลังเจอกันเมียมันไม่ไปให้การ

คิดเอาเองละกันครับที่เหลือ ส่วนเคสปาเตย์อย่าไปเหมารวมกับตัวเองครับ ถ้าผิดจริงผมคนนึงแฟนปืนไม่มาปกป้อง

หรอก ก็ให้มันรับโทษไปนั่นแหละ ก่อนหน้านี้มันยังไม่มีหลักฐานไง ปกป้องคนทำผิดปกติเค้าไม่ทำกันหรอกครับ  


เมียไม่ได้ฟ้องนะครับ ตำรวจเป็นฝ่ายยื่นสำนวนคดี เท่าที่ตามข่าวมา ผมเข้าใจว่าอย่างนั้นนะ  


คดีแบบนี้มันแรงตำรวจก็ตั้งข้อกล่าวหา ถ้าเกิดไม่ได้ตั้งใจให้รูปหลุดแค่บอกเลยครับว่าอ๋อเป็นแค่รสนิยมเรื่องจบ

เลย นี่คือเมียให้ปากคำด้วยตอนแรก ที่มันไม่ผิดเพราะคดีมันไปต่อไม่ได้ครับ พยานถอนตัวไม่มาให้การ เคส

ปาเตย์นี่ผมว่ามันช้าเพราะหาหลักฐาน หลักๆคือผมไม่เข้าใจว่าท่านยกมาเทียบทำไมเคสปาเตย์ถ้าผิดก็ไม่ต่าง

กันหรอกครับคงเล่นในอังกฤษไม่ได้แล้ว ท่านจะมาบอกกรีนวู้ดซวยเพราะเป็นแมนยูมันก็แปลกๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Aug 2020
ตอบ: 1674
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 23:45
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
ขยะภัยสังคมชิบหายถ้าข่มขืนจริงๆอะ 5คนเลยนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Sep 2013
ตอบ: 20461
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 05, 2025 00:12
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
ข่าวก็มาตั้งนานแล้วแต่สโมสรก็ยังเฉยนะ งงเหมือนกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Jan 2011
ตอบ: 5052
ที่อยู่: เอมิเรตส์ สเตเดี้ยม
โพสเมื่อ: Sat Jul 05, 2025 00:35
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
Winter Not Summer พิมพ์ว่า:
Eric_chin พิมพ์ว่า:
ก็ว่าอยู่ ไม่ต่อ
มูฟนี้ถือว่าดีมากครับ  


แต่ใน x น่อลโดนทัวร์ลงยับเลยครับ ใต้โพสโรมาโน่นี่ทัวร์ล้วนๆ หาว่ารู้ทั้งรู้แต่เหมือนยื้อจนหมดสัญญา  


เท่าที่อ่านตาม time line ผมก็ว่ามันแหม่งๆ เหมือนน่อลใช้อะไรบางอย่างดึงขั้นตอนไว้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Arsenal in my heart....
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: Once a Gooners, Always a gooners.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jun 2015
ตอบ: 4483
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 05, 2025 00:42
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
MEAKK พิมพ์ว่า:
ข่าวก็มาตั้งนานแล้วแต่สโมสรก็ยังเฉยนะ งงเหมือนกัน  
ก็ศาลยังไม่สั่งฟ้องอ่ะ แต่แปลกใจเหมือนหมดสัญญาโดนฟ้องปุป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
North London Forever
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2005
ตอบ: 19021
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jul 05, 2025 04:38
[RE: สั่งฟ้อง 'ปาร์เตย์' ข้อหาข่มขืน+ล่วงละเมิดทางเพศ]
เหมือนคนที่อยากแซะคนที่อยากให้ต่อว่าสโมสรคิดถูก ให้มาเถียงว่า สโมสรรู้เห็นกับเรื่องนี้ ประหลาด

ถ้าต่อ แล้วนักเตะเจอคดี น่อลยังต้องจ่ายให้มันอีกหรอ สัญญามันก็ต้องล่มแล้วไหม
แก้ไขล่าสุดโดย gUnNeR เมื่อ Sat Jul 05, 2025 05:12, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel