[RE: อิสราเอล เจออิหร่านโจมตีกลับเสียหายกว่าที่คิดไหม ?]
SeQueda พิมพ์ว่า:
ลุงหนวด พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
ขีปณาวุธยิงมาเป็นพันลูก มันหลุดมาหลักสิบก็โคตรโหดแล้วครับกันได้ 95%+ ไม่ใช่ของหมดแต่มันยิงมาเยอะเฉยๆ แถมสื่ออยู่ tel aviv เยอะจะเห็นแต่ข่าวเมืองอิสราเอลก็ไม่แปลก แถมสื้อหลักอเมริกาก็ซ้ายจัดอยู่ตรงข้ามอิสราเอลอยู่แล้วเพราะเคส palestine + Gaza ยังไงสำนักข่าวส่วนใหญ่ก้ cover แต่ความเสียหายของอิสราเอล
อิหร่านยังเย้วๆได้เพราะอเมริกายังยั้งยิวไว้ แต่เห็น trump พึ่งเซนอนุมัติแผนโจมตีอิหร่านไปเมื่อเช้ารอดูว่าจะใช้แผน MOP หรือเปล่า ถ้าใช่ ปธน อิหร่านและพวกจองโรงศพรอ
จะให้อิสราเอลปพรมถล่มเตหะหร่านให้ราบมันก็ทำได้ตั้งแต่วันแรกๆแล้วสบายๆ แต่มันจะทำไปทำไม ไม่ใช่เป้าหมาย ไม่ได้ประโยชน์อะไร
สื่อไหนของเมกาซ้ายจัดครับ อันนี้อยากรู้จริงๆ
CNN
MSNBC
NY Times
CBS
PBS
ที่ท่านว่ามามัน centrist หรือ centrist liberal ทั้งหมดเลยนะครับ อย่างมากสุดก็ center-left อย่าง PBS หรือ NPR ไม่มีเจ้าไหนถึง left เลย far-left ยิ่งแล้วใหญ่
รวมถึงทุกสื่อเอียงข้างอิสราเอลทั้งหมดด้วย ดูได้ง่ายๆก็จากวิธี narrative framing ในการเสนอข่าว(เช่นการเลือกใช้คำ ie: Israel "target" xyz แต่ Iran "launch attack" at xyz)
กระทั่งเวลาที่จำใจต้องวิจารณ์อิสราเอล ก็เป็นการวิจารณ์แบบเบาๆ เน้นไปที่ตัวเนทันยาฮู หรือเหตุการณ์ต่างๆเป็นเรื่องๆ มากกว่าจะวิจารณ์ระบบ/องค์รวมของอิสราเอล เช่น the ongoing ethnic cleansing, structural apartheid หรือ systematic protection/covering of war crimes แบบที่สื่อซ้ายแท้ๆเขาทำกัน
------------------------
ที่ผมจะสื่อคือในเมกาไม่มี mainstream media เจ้าไหนเป็น left อย่างเต็มภาคภูมิเลยครับ สื่อหลักหรือแนวคิดสื่อแบบ left แท้ๆในเมกาโดนจำกัดไปหมดตั้งแต่ยุค McCarthyism ละครับ
ถ้าหมายถึงสื่อหลักพวกนี้จัดเป็น liberal ก็คงใช่ครับ แต่ปัญหาคือ American liberalism แบบ DEM นี่ไม่ใช่ left อ่ะครับ 555