เมื่อคืน แมนยูเริ่มมีข่าวกับเอมี่ มาติเนสมากขึ้นเรื่อยๆ

แน่นอนว่า มีกลุ่มแฟนแมนยู เริ่มวิจารณ์กันว่า มาติเนส ก็ไม่ได้ดีไปกว่า โอนาน่า ขนาดนั้น

แน่นอนว่า มีดีกรีแชมป์โลกอยู่ แต่กับวิลล่า ก็มีความผิดพลาดบ้างประปราย
ล่าสุดที่เห็นๆเลย ก็นัดกับแมนยูที่ทะเล่อทะล่าออกมาชน ฮอยลุนด์ จนได้ใบแดง

บวกกับ อายุเกือบจะ 33 แล้ว ราคาตั้งไว้ 40 ลป แพงไปมาก กับนักเตะอายุขนาดนี้

ส่วนตัวผม ตอนมีข่าวแรกๆอยากได้มากๆ เพราะเบื่อโอนาน่ามาก
แต่พอมานั่งคิดดีๆ เจ้าตัวก็ไม่ได้ขึ้นชื่อเรื่องเป็นจอมเซฟขนาดนั้น กับราคาตั้งไว้สูงและอายุการใช้งานเหลือน้อย
ทำให้เริ่มมีความคิดว่า ไปหาดาวรุ่งมือดีๆดีกว่ามั้ย

แต่พูดตามตรง ก็ไม่ได้ดูวิลล่าบ่อยขนาดนั้น แล้วโกลทุกคนมีพลาดอยู่แล้ว

เลยอยากถามทุกท่าน เผื่อมีใครได้ดูมาติเนสบ่อยๆ คิดว่า แมนยู ควรเอามามั้ย
เชื่อว่าถ้าคุยจริงๆจังๆ ราคาน่าจะลงมาได้ระดับ 25-30 ลป แต่มันใช่นักเตะที่แมนยูควรไปเอามาแทนโอนาน่าจริงๆแล้วใช่มั้ย
ช่วยวิเคราะห์หน่อยครับ

ฟาน เดอร์ ซาร์ ย้ายจากฟูแล่มมาแมนยู ตอนอายุ 34

กับมาติเนส 33 ไม่ใช่ปัญหา โกลเล่นได้ยัน 40

40 ล้าน เอามาดีกว่าทนกับ โอนาน่า

ผมมองว่าราคาสูงไปนิดนึง

แต่ถ้าถามว่าดีกว่าโอไหม ผมว่าดีกว่า อย่างน้อยก็พิสูจน์ตัวเองในพรีเมียร์ลีคมาแล้ว

อีกอย่างผมว่าแผงหลังแมนยูตอนนี้ไม่เชื่อมือโอนาน่าแล้วอ่ะ

สำคัญนะตรงนี้ เพราะมันทำให้แผงหลังกล้าเล่นกันมากขึ้น เพราะรู้ว่าถึงพลาด เดี๋ยวโกลเก็บให้

แต่นี่คือพลาดไมไ่ด้ เล่นเสี่ยงไรไม่ได้ เพราะถึงโกลคือโดนแน่ๆ

ไหนมาติเนสจะมีperk ข่มทีมตรงข้ามด้วย ผมว่าเป้นผู้นำในห้องแต่งตัวของทีมยุคใหม่ได้เลย

ดีกว่าจริงหรอ

ฟาน เดอร์ ซาร์ ย้ายจากฟูแล่มมาแมนยู ตอนอายุ 34

กับมาติเนส 33 ไม่ใช่ปัญหา โกลเล่นได้ยัน 40

40 ล้าน เอามาดีกว่าทนกับ โอนาน่า

ถ้าเกิน 30 ล้านปอนด์ ผมว่าไม่ควรเอาแล้ว

ถามว่าดีกว่าจริงหรอ แปลกแหะตอบยากเหมือนกัน

แต่ถ้าเปลี่ยนคำถามเป็นว่า โอนาน่าแย่กว่ามาติเนสยังไง ทำไมมันคิดออกเยอะจัง

เหมือนเคยเห็น stat จากเพจท่านเบรดี้ ว่าปีที่พึ่งจบไปเอมี่ฟอร์มตก เหมือน error เยอะกว่าปีก่อนๆ

แต่ส่วนตัวต่อให้ดูฟอร์มดรอป ผมก็ยังอยากได้แทนโอนาน่า แต่ค่าตัวอาจต้องตำ่กว่า 40m ด้วย

้ถ้าวัดการเซฟตามสถิติก็พอๆกันครับ แถมมาติเนสแกมีลูกเตะเข้าทีนคู่แข่งหลายลูกด้วย ได้มาก็ดีครับแต่ถ้าเกิน 20 ลป. ไปเอาตัวอื่นเหอะ โกลอายุ 33 ราคา 40 ลป. แล้วถ้าไม่เวิคปล่อยทิ้งยากด้วยเพราะอายุเยอะแล้ว ซื้อจริงนี่ยอมใจทีมซื้อขายเลยโง่จัดๆ

ผมชอบวานย่า มิเลนโควิช เด็กเก่ามากกว่า ตัวสูงดี ตัวเก่งผมในfm ชอบเอมี่นะแต่ราคาแรงไป40ล้าน แต่20พอไหว

จริง ช่วงหลังๆภาพจำนั้นเลย ชอบเตะเข้าตีนฝั่งตรงข้าม แถมยียวนป่วนประสาทไม่แพ้โอนาน่าเลย

ออกตัวก่อน ผมอยากเปลี่ยนเหมือนกัน (ถ้าตังพอ555)

แต่ตามเม้นบน สแตทที่เห็นมาคือพอกันอะ ลูกเตะแย่กว่าอีกมั้ง

ส่วนตัวสองคนนี้ ทำไมภาพจำ ภาพด่าต่างกันล่ะ ? ผมมองว่าภาพรวมทีมเขาดีกว่า เกมรับโอเค บุกมีประสิทธิภาพ บางทีการพลาด 1 ครั้ง แต่เพื่อนิง 3-4 บางทีมันจางเลยนะคนลืม กับโอ แม่งพลาดทีตก UCL เสมอๆอยู่แพ้ ไรงี้อ่ะ

และถ้าโอ อยู่ลิเวอร์ แมนซิ มาดริด บาซ่า คือผมว่ามันก็อย่างน้อยไม่โดนด่าขนาดนี้ อยู่ในโกลระดับท้อปที่คนพูดถึงหและ

ควรดีลให้ได้ที่ 20-25 ลป.

3-40 แพงไป

ดีกว่า

จริงครับ กลับคำถามปุป ตอบได้หลายข้อเลย