เนี่ยมาอีกคนละ เข้าใจว่าทำไมถึงเตะไม่ได้บอกว่าสมควรเตะ เเค่บอกเข้าใจเจตนาของคนที่โมโหเลยทำร้ายหมา มันเท่ากับสนับสนุนหรือเห็นด้วยกับคนทำร้ายหมายังไง

ก้เหมือนบอกคนขายตัวเพราะได้เงินดี ผมก้บอกเข้าใจไงเเต่ผมบอกหรอว่าเห็นด้วย เข้าใจว่าที่ทำร้ายหมาเพราะบันดาลโทสะ โมโหที่ทำรถเค้าล้มไปเลยไปเตะหมาเเค่เนี้ย ถ้าเข้าใจไม่ได้ก้ไม่น่าเกิดเป็นคนมั้งครับ เข้าใจคือเข้าใจมุมมองของคนที่ทำผิดเนอะ ไม่ได้กลับผิดเป็นถูก หรือไม่ได้บอกว่าทำถูก ย้ำรอบที่ล้านละมั้งยังจะมาโควทต่ออีก

หรือคนขโมยของเพราะไม่มีข้าวกิน ผมก้บอกเข้าใจนั่นเเหละ เเล้วเข้าใจมันเท่ากับเห็นชอบยังไง?

บ้าบอ  

เรื่องการเรียกร้อง ถ้าหมาไม่มีเจ้าของฟ้องเทศบาลหรือท้องถิ่นได้เลยครับเพราะมันคือหน้าที่รับผิดชอบโดยตรง ตามกฏหมายมันต้องเป็นแบบนั้น


แล้วก็ในคอมเม้นของท่านที่เป็นท้อปคอมเม้น เอาเรื่องเด็กทิ้งไปเลย เอาแค่เป็นคนที่ขับรถแย่ๆเช่นพวกกระทะตู้ทึบหรือเด็กแว้นที่ดูไม่น่าจะรับผิดชอบความเสียหายท่านได้มาทำให้ท่านเกิดอุบัติเหตุ แล้วกลายเป็นว่าไอนั่นเจ็บหนักนอนร้องโอดโอยลุกแทบจะไม่ไหว ท่านจะเดินไปหวดมันซ้ำมั้ยแถมเดินไปเอารถแล้ววนกลับมาซ้ำอีก ใจก็อาจจะอยากทำแบบนั้นแหละ แต่ก็คงไม่ทำเพราะยังมีความยับยั้งช่างใจในเพื่อนมนุษย์ด้วยกันซึ่งผมว่าหลายๆคนที่เกลียดหมาหรือที่แขวะอยู่ตอนนี้ก็คงไม่กระทืบคนเหล่านั้น ทำไมการยับยั้งช่างใจระหว่างกระทืบหมากับกระทืบคนมันถึงต่างกันหละ ทั้งๆที่ทำความเดือดร้อนให้เราเหมือนกันดีไม่ดีอาจจะแรงกว่าด้วยซ้ำ


ส่วนเรื่องงบก็ถ้ายังเป็นเหลือง แดง เขียว เป็นรัฐบาลก็ตามมีตามเกิดแหละครับ แต่ถ้าเป็นส้มผมว่าทำได้แน่ๆ พวกงบปยอ.ที่เราเสียไปฟรีๆโง่ๆ เช่นพวกเสาไฟที่ไปตั้งในซอยที่ถนนกากๆอะไรพวกนั้นรีดไขมันมาทำเรื่องนี้สบายๆอยู่แล้ว เพราะงบที่ไปเป็นเสาโง่ๆนี่งบของเทศบาลทั้งนั้น สุดท้ายแล้วเรื่องพวกนี้มันก็อยู่ที่การเมืองอะครับ ถ้ายังมีคนโง่เลือกแต่สิ่งที่ตัวเองรักตัวเองชอบโดยไม่สนสี่สนแปดเลยว่าสิ่งนั้นอะมันดีจริงหรือเปล่า การแก้ไขให้มันเป็นในสิ่งที่ควรจะเป็นมันเกิดขึ้นไม่ได้เลย


** Edit เพิ่มเติม **

กลับกันเลย ถ้าเหตุการนี้คนที่ขับรถไม่ได้ไปกรัทืบหมาซ้ำแต่ออกมาร้องเรียนเนี่ย ผมโคตรจะเห็นใจเค้าเลยนะและก็สาปส่งไม่ว่าจะเจ้าของสุนุขหรือเทศบาลที่มีหน้าที่ที่ไม่จัดการ เอาจริงๆผมด่าพวกคนในกลุ่มหมาด้วยกันประจำพวกที่รักแบบไม่มีสมอง ชอบแชร์ภาพว่าเจ้าของที่ห้ามให้ข้าวน้องหมาแมวในบริเวรนี้อะไรทำนองนี้


แล้วก็อีกอย่างไม่รู้หมายถึงผมป่าวที่บอกว่ามีคนคิดว่าพวกคุณเห็นด้วยกับการทำร้ายน้องหมา คือถ้าการที่เห็นเหตุการทุเรสๆแบบนี้แต่ไม่มีแอคชั่นอะไรและพูดในทำนองยอมรับได้เพราะอาจเกิดจากความโมโหเนี่ย แม่งก็ไม่ต่างกับการยอมรับเลย เหมือนเวลาเห็นผัวทำร้ายเมียเพราะเมียไปมีชู้อะแล้วไปบอกว่าก็ไปมีชู้ก่อนทำไมหละ อะไรประมานนั้น  

ตามกฏหมายฟ้องเทศบาลเเต่ความเป็นจริงการฟ้องร้องเเล้วไงต่อละครับ ตั้งทนาย เสียเวลาทำมาหากินของคนกลุ่มนี้มันคุ้มค่าที่จะฟ้องมั้ยล่ะครับ เพราะในหลักปฏิบัติหรือตามข่าวไม่เห็นมีใครฟ้องเทศบาลเรื่องหมาจรมากัดเเล้วคืบหน้าเลย

ฟังนะที่ผมอยากเเยกเด็กกับหมา คนกับหมาให้ชัดเพราะโดยพื้นฐานคนเราย่อมมองว่าหมากับคนต่างกันอยู่เเล้วครับ ทั้งในเเง่การรับรู้เเละกฏหมาย ท่านว่าที่เค้าไม่ทำคนที่ร้องโอดโอยเพราะความเป็นเพื่อนมนุษย์ทุกคนหรอ เพราะกฏหมายต่างหากล่ะที่ทำให้ยับยั้งช่างใจไว้ อย่างเคสนี้ผมมั่นใจว่าที่เค้าทำเเบบนั้นเพราะไม่คิดว่ามีกล้องนั่นเเหละ

การยับยั้งช่างใจระหว่างหมากับคนมันต่างกันเพราะอะไรท่านไม่ฉุกคิดหรอ? ถ้าหมามันพูดได้เเล้วบอกไอนี่มันชนเเล้วลากคนชนไปรับผิดได้รับรองไอคนขับมันก้ไม่กล้าเเน่ๆ คือเรื่องเเยกเเยะเนี่ยผมย้ำรอบที่สามนะว่าให้เเยกหมากับคนดีๆ หมาคือหมา คนคือคน ท่านรักหมาผมก้รักหมา เพียงเเต่มุมมองของคนทั่วไปต่อจะให้รักหมาเหมือนคนในครอบครัวเเค่ไหนหมาก้ไม่ใช่คน เเต่ท่านพยายามอยากจะมองหมาให้เหมือนกับคนไงมันเลยตีขลุมรวมกันไปหมด

เอาตรงๆนะผมเบื่อกับคำว่าร้องเรียนในสังคมไทยมากเลย เพราะร้องไปเป็นข่าวๆแปปๆก้เงียบ ทุกสิ่งก้เหมือนเดิม บ้านเราโครงสร้างมันเป็นเเบบนั้น ไม่มีความคืบหน้าเเก้ไขอะไรทั้งนั้น เเค่จะจับมือใครดมก้ไม่ได้ด้วยซ้ำ ท่านอาจจะเห็นใจสาปส่ง เเต่คนรถล้มเค้าได้อะไรจากการเห็นใจเเละสาปส่งคนที่ไม่รับผิดชอบหมาจรของท่านบ้างล่ะครับ คำตอบคือไม่มีไง

ผมไม่ได้หมายถึงท่าน ผมหมายถึงอีกโควทที่โควทมาเนี่ย ผมว่าไม่มีใครในนี้พูดว่ายอมรับได้นะ ผมก้พูดชัดอยู่นะว่าเข้าใจคนขับที่โมโหบันดาลโทสะเลยไปลงที่หมา คือเข้าใจคำว่าเข้าใจความคิดของคนขับมั้ยอะ เเละผมก้เข้าใจหมาด้วยว่ามันไม่รู้เรื่อง เเล้วคำว่าเข้าใจมันเท่ากับยอมรับยังไงในเมื่อผมก้พูดตั้งเเต่เเรกว่าเข้าใจว่าทำไมถึงทำ เเต่ก้ไม่เห็นด้วยว่าต้องทำ

เหมือนบอกผัวทำร้ายเมียเพราะเมียไปมีชู้ตามท่นว่า ผมก้เข้าใจผัวไงว่าทำไมถึงทำเเบบนั้น ก้เพราะหึงหวงโดนสวมเขานั่นเเหละที่เรียกว่าเข้าใจ เเต่ถามว่าควรทำร้ายร่างกายมั้ยก้ไม่ไง เคสนี้ก้เหมือนกัน ลองดูเม้น1 2 ก้ได้ เค้าก้บอกเข้าใจ เเต่มันคือเห็นด้วยมั้ยกับการทำร้ายหมา?  

ครับท่าน ไม่น่าเกิดเป็นคนก็ไม่น่าเกิดเป็นคนครับ ถ้าการมองว่าการโมโหแล้วไปทำร้ายคนอื่นหรือสิ่งมีชีวิตอื่นเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ยาก ก็ตามนั้นครับ แล้วที่คุณยกตัวอย่างมามันเทียบกันได้ยังไงกับการทำร้ายคนอื่น ถ้าเข้าใจได้ รถชนกันก็คงควักปืนยิงกัน กระทืบกันเป็นสิ่งที่เข้าใจได้แล้วละครับ