สวัสดีครับทุกท่าน ผมมีข้อมูลสถิติการเล่นPVPของผมมาให้วิเคราะห์ อันดับแรกเพื่อแสดงถึงปริมาณความนิยมแผนการเล่นคร่าวๆของผู้เล่นปัจจุบัน ข้อสองเพื่อขอคำแนะนำซึ่งแน่นอนว่าจะเป็นประโยชน์ให้กับตัวผมและอาจจะเป็นประโยชน์ให้ผู้เล่นคนอื่นๆด้วยครับ


ข้อมูลดังกล่าวเกิดจากการเล่นของผมผู้เดียวเท่านั้นโดยแทบทั้งหมดมาจาก division ranking (PVP) ครับ และใช้อินเตอร์เน็ตมือถือในการเล่นทั้งหมดเพราะฉะนั้นจึงเป็นข้อมูลที่ได้มาด้วยความลำบากลำบนครับ ข้อมูลค่อนข้างจะ 90% เพราะผมตรวจเองคนเดียวในการเอาลง excel เพราะฉะนั้นเชื่อถือได้ในระดับนึง ไม่ได้นั่งเทียนแน่นอน

ตารางสรุปผลการเล่นจำนวน 83 match

ในส่วน squad team ผมลงไว้ด้านล่างนะครับ เพราะในหัวข้อนี้ที่จะพูดคือ ผมเข้าใจผิดมาตลอดเว้ย ว่าผมแม่มแพ้เพราะอินเตอร์เน็ต ผมเเพ้เพราะเจอทีม QC โต้กลับเร็วๆ แน่นอนว่าข้อเสียของผมคือการเล่นรับไม่ดีเป็นทุนเดิม และอีกอันคือชอบเสียบอลแดนกลาง(ที่จะพูดถึงในด้านล่าง)บ่อยครั้ง แต่ตารางนี้ทำให้ผมเข้าใจว่าสิ่งที่ผมรู้สึกก่อนหน้านี้มันไม่ถูกเอาเสียเลย ปัญหาหลักของผมคือการเจอทีม LBC หรือ Long ball counter ต่างหาก แล้ว Long ball counter คืออะไรหล่ะ ?

long ball counter (อ้างอิงข้อมูลจากเพจ eFootball by แอดโย นะครับ)

เกมส์รุก - นักเตะจะวิ่งทำทางขึ้นไปข้างหน้าโดยจะเน้นวิ่งให้แซงเพื่อไปรับบอลที่จะแทงทะลุไปด้านหน้า

เกมส์แดนกลาง - นักเตะจะไม่ดันตัวเองขึ้นสูงเพื่อรักษาตำแหน่งในการรอเก็บบอลและพร้อมจะเล่นเกมส์รับ และลงรับต่ำมาก

เกมส์รับ - นักเตะจะดันตัวเองลงไปต่ำมากจนถึงในกรอบเขตโทษ นักเตะที่มีสไตล์ช่วยเกมส์รับจะวิ่งถอยลงมาทั้งหมด

นั่นแหละครับ ตอนนี้ผมรู้สึกหมดหนทางสุดๆ % win rate ตัวนี้มันคอยฉุดผมไม่ให้ขึ้นไป division สูงกว่านี้ได้ และทุกครั้งที่ผลงานจะเริ่มเข้าที่เข้าทาง ก็จะมาเจอคอมโบชุดนี้หยุด ไม่ให้ทำผลงานได้ดีต่อเนื่อง เพราะถ้าดูจากตารางสถิติแล้ว นี่เป็นแผนที่คนนิยมเล่นเป็นอันดับ 2 รองจาก QC เลยครับ แพ้ไม่เท่าไหร่ ถ้าเกิดแพ้แบบสู้ไม่ได้ ทำประตูไม่ได้ถึง 7 เกมส์จาก 20 นัด ผมว่ามันเป็นผลงานส่วนตัวที่น่าผิดหวังจัดๆ กับการที่เจอทีมที่ชื่อก็บอกว่ามาตั้งรับอยู่แล้ว เรายังเอาประตูจากเขาไม่ได้เลย บวกกับนักเตะที่เรามีมันทำให้เราคิดไปว่า เป็นเพราะเขาเซ็ดแผนมาดี หรือเราเล่นเกมส์รุกห่วยกันนะ ซึงnormalผมคือคนที่จะให้เครดิตผู้ชนะอยู่แล้วครับ แต่พอมันหลายๆครั้งเข้าผมจะเริ่มนอยแระ เริ่มแบบยิงแบบนี้เข้าก็พอใจเหรอวะ เล่นแบบนี้ก็ชนะได้เหรอวะ คือการแข่ง ชนะ คือ ชนะแหละครับ แพ้ก็แพ้ แค่นั้นจบ ไม่ควรจะมานั่งคิดย้อนหลังไง แต่ถ้าดูจากสถิติตอนเจอทีม QC ผมว่าผมก็ไม่ได้แนวรับลูกเดียวนะ ยิงมาก็ยิงกลับ แต่กลับกัน เมื่อเจอกับทีม LBC มันเหมือนเล่นคนละเกมส์เลยครับ ในเกมส์เขาเล่นกันเหมือนผู้เล่นผมไม่มีตีนเลย ยังไม่นับเจอกับผู้เล่นประเภทเตะถ่วงนะ ทำท่ายุกยิกๆ คือผมไม่หัวร้อนกับอะไรแบบนั้นหรอก แต่เข้าใจมะว่ามันจะทำให้เกมส์ไม่ต่อเนื่อง ที่ต้องวิ่งไปไล่บอลแล้วมันก็เตะส่งคืนหลัง วนไปๆ ผมไม่ได้หัวร้อนนะ แต่มันเซ็งแบบ มรืงพอใจแค่นี้จริงๆดิ พูดแล้วเศร้า...


อันนี้คือ squad team ผมครับ


พระกาฬเลยมะ 555 (ทุกวันนี้ยังคิดเล่นๆเลย คุณมรืงไม่ควรแพ้สักนัดด้วย ทีมขนาดนี้ น่าอายชิบ )

ผู้จัดการทีม : Jose Morinho LBC 88/ OW 88

Instuction Manual
Offensive - โลทาห์ มัสเทอุส
Offensive - แฟรงค์ ไรจ์การ์ด
Man marking - โลทาห์ มัสเทอุส with cmf or dmf opponent
Man marking - แฟรงค์ ไรจ์การ์ด with cmf or dmf opponent

4-4-2 Manchester united 2000-2009
แผนนี้น้อมรับประโยคที่ผมไปหาข้อมูลการเล่นใน reddit มา แล้วเค้าเขียนว่า
"in that era : when face a better opponent than them, they would typically adsorbs some pressure and unleash a deadly counter attack, they never do high pressure ,that's all " แล้วเกิดอะไรขึ้นครับ ? Man u คว้าแชมป์มากมาย

ถามว่าผมมองว่าคนอื่นเก่งกว่าผมหมดเลยหรือ กล้าพูดได้เลยครับว่าใช่ เพราะการที่การเร็วเชื่อมต่อผมไม่สูงเนี่ย ความสามารถผมตกไปน่าจะ 20-30 % เลย ถ้าเจอฝีมือไกล้เคียงกันมันยังมีลุ้น 50/50 ครับ แต่ถ้าเจอพวกที่เก่งๆอยู่แล้วนี่ GG ล่วงหน้าก่อนเลย อีกข้อนึงคือผมเป็นคนชอบเล่นท่ามาก double touch , scissors feint และ cut behind and turn พวกนี้ผมชอบมาก แต่ปัจจุบันที่เล่นอยู่ ผมมีโอกาสเล่นท่าพวกนี้นับครั้งได้ เอาง่ายๆแค่จับบอลแล้วจะพลิกหนี คู่แข่งก็ยื่นเท้ามาดักได้แล้ว ไม่ทันได้กดท่าหรอก เพราะมันหน่วงงงงงสึส

กลับมาที่วิธีการเล่นครับ
-ผมแบ่งแผงแบ็ค4 เป็น Adsorb team คอยรับการบุก

-ปีกซ้ายคาร์ลอส ปล่อยวิ่งเติมอิสระครับ จะมีแมตท์ที่เติมไปเข้าฮอสได้เหมือนกันครับ แบบมาจากไหนไม่รู้

-ปีกขวา D. Beckham ตัวนี้เป็น Unleashing Spot ของผมครับ เป็นตัววางบอล back-spin หลักเลย ให้บาติสตูต้าวิ่งแซงกองหลังไปกดหลอดม่วง (เทคนิคที่เห็นท่านCbeamzเคยใช้) ซึ่งเวิร์ดครับ ผมผลิตสกอร์สวยๆได้จากลูกแบบนี้เพียบ

-กองกลางสองคน ช่วยกันรับส่งบอล ปล่อยอิสระครับ

-กองหน้าสองคน ปล่อยอิสระครับ คนนึงได้บอล อีกคนวิ่งหาช่อง ตามปกติ

จะเห็นว่าวิธีการเล่นของผมจะเน้นความสบายเป็นหลัก กองหลังปล่อยมันรับไป บอลถึงปีกทั้งสองข้างรอดูว่ามีใครวิ่งเติมแล้วก็วางบอลให้ เป็นแผนที่ค่อนข้างสมดุลในความคิดผมที่สุดละ มันดูเหมือนคนเล่นขี้เกียจแหละ แต่ในเกมส์ทุกผู้เล่นมันทำหน้าที่ตรงจุดจริงๆครับ

มาถึงช่วงถาม-ตอบครับ
- ทำไมต้อง 4-4-2 ?
ชอบความคลาสสิคครับ ผมเป็นผู้เล่นที่เรียกว่าสมัยเก่าก็ได้ ชอบการต่อบอล พาบอลไปข้างหน้าแบบสวยงาม และมีชั้นเชิง+เทคนิค ชอบอะไรที่ไม่บิดแผนจากความเป็นจริงมากเกินไป

- Net มือถือเล่นได้จริงๆใช่ไหม ?

คือถ้าผมบอกว่าเล่นไม่ได้เลย แล้วไอ่คนที่แพ้ผมขึ้นมานี่จะรู้สึกยังไงหล่ะ คือต้องบอกว่าเล่นได้ แล้วเราก็รับสภาพของเราครับ ว่าลิมิตเราได้เท่านี้ แล้วเล่นให้เต็มที่ ผมให้เกียรติคู่แข่งเต็มที่แน่นอน ในสนามไม่มีน้อยใจ ไม่เคยก่อกวนใดๆครับ เต็ม100 เสมอ สำหรับผม นี่ไม่ใช่ข้ออ้างว่าเป็นสิ่งที่ทำให้แพ้แน่นอน 100 เปอร์เซ็นครับ พวกข้อความด้านบนแค่บ่นเพราะมันท้อแท้หมดกำลังใจเฉยๆ

- ปัญหาที่เจอตอนใช้เน็ตมือถือเล่น
โอเคความหน่วงคุณต้องเจออยู่แล้ว ขีดคุณไม่มีทางเกิน 3 ขีดแน่นอน ปัญหาอีกอย่างคือช่วงที่สัญญาณมันไม่สัมพันธ์กับคู่แข่ง มันจะทำให้คำสั่งเราช้าไปประมาณ 1 sec ซึ่งก็เพียงพอให้คู่แข่งแย่งบอลไปทำเกมส์บุกได้แล้ว
วิธีแก้ - เข้าโหมดเปลี่ยนตัว รอประมาณ 10-15 sec ครับ แล้วสัญญาณจะกลับมาสัมพันธ์เท่ากับคู่แข่งเอง แค่ให้เวลามันหน่อย

-อ่าว แพ้ LBC แต่ตัวเองก็ใช้ LBC นิ มันยังไงละนิ
ต้องบอกก่อนว่าผมเลือกเล่นแผน LBC เพราะมันได้ผลกับทีม QC ที่สุดครับ(อ้างอิงจากการที่เป็นแผนที่มีคนเล่นมากที่สุดในเกมส์นี้ครับ) รับลึกๆ แล้วกองหลังเขาดันสูงขึ้นมา เราสบโอกาศเมื่อไหร่เราจะใช้ลูกวางบอลยาวข้ามหัวกองหลังไปเพื่อทำประตูครับ แต่กับ LBC มันอีกแบบนึง กองหลังเขาจะรักษาพื้นที่กันดี เปิดไปเท่าไหร่ โอกาศที่จะหลุดไปมีน้อยมาก กลับกัน เมื่อเขามีโอกาศทำเกมส์บุก เขาจะสามารถจัดการผมได้เด็ดขาดกว่ามากๆ แล้วเพราะแผนเรามันคือการเซ็ตบอลไปให้ถึงปีกทั้งสองข้าง ถึงแม้ฟูลแบ๊คเขาจะไม่ได้ขึ้นมาบีบเพื่อกดดัน แต่เราก็รู้ว่าถึงเปิดไปก็ติดอยู่ดี เปลี่ยนมาเข้ากลางก็เลี้ยงไม่ผ่าน อันนี้ยอมรับเลยว่าถึงจะใช้เน็ตดีกว่านี้ ผมก็ยังไม่มีความสามารถจะเลี้ยงผ่านตรงกลางอยู่ดี เพราะมันแน่นกว่าทางฝั่งปีกมากๆ

-เห็นว่าทำผลงานดีตอนเจอทีม Possesion Gameเหมือนกันนี่หน่า ทำยังไง?
ผู้จัดการทีมผมสามารถปรับแผนเป็น Out wide ได้ครับ Possesion game จะไม่pressing หนักเท่า QC ทำให้การสวิทช์บอลข้ามฝากยังทำได้ในระดับดี และการวางบอลยังมีโอกาศหลุดมากกว่าเจอแผนLBC เพราะกองหลังดันขึ้นมาพอสมควรครับ(แต่ไม่ถึงQCนะ อันนั้นดันขึ้นมาสูงมาก)

-แผนปรับปรุงเบื้องต้น
1.กำลังมองหาโค้ชที่แผนเล่นได้ทั้ง LBC และ Possesion game ครับ น่าจะแก้ไขปัญหาการเข้าทำได้บ้างครับ จะไม่ใช้ Out wide ละ(แต่ถ้าติด out wide มาได้ จะดีมาก ผมยังชอบเล่นแผน Cross บอลอยู่บ้างเวลาเจาะไม่เข้า)
2.อาจจะพิจารณามาใช้กองกลางสองคนที่มีความเร็วสูง เช่น P.Lahm กับ J.Zanetti ดูครับ อย่างน้อยน่าจะช่วยเกมส์รับได้มากกว่าสองตัวในแผน ซึ่งบอกก่อนว่าก่อนจะได้สองตัวนั้น ผมก็ใช้สองตัวนี้แหละ ทำผลงานได้ดีพอสมควรเลย แต่ข้อเสียคือไม่เด่นด้านพาบอลไปข้างหน้าครับ เน้นตัดทำลายจังหวะอย่างเดียว
-ปัญหาการเสียบอลแดนกลาง
มันเกิดจากการตัดสินใจส่วนตัวล้วนๆครับ มันเป็นความรู้สึกหวงบอล จะเก็บบอลส่งให้ผู้เล่นปีกอย่างเดียว ผมมานั่งคิด ไอ่83 แมทต์ที่ผ่านมาผมมานั่งคิด เราไม่คิดจะเคลียร์บอลไปให้พ้นๆกรอบเขตโทษบ้างเหรอวะ ในกรอบเขตโทษจะส่ง จะต่อทำไม ?
-ปัญหาฝังลึก ผมคิดว่านี่จะติดเป็นนิสัยแล้วครับ นัดนี้พลาด นัดหน้าผมก็พลาดส่งบอลเข้ากลางแบบเดิมๆ ไม่เคยแก้ไขวิธี ส่วนตัวคิดว่าติดนิสัยการเล่น Possesion game ครับ เป็นแผนที่ผมเล่นในทุกเกมส์บอล ก่อนจะมาเล่นเกมส์นี้อีก ผมเน้นครองบอลเยอะ ส่งบอลพลาดน้อยมาก บางนัดพลาดแค่ 5 ครั้งเองมั้ง แต่ปัญหาคือพอเจอกับทีม QC แล้วเอาไม่อยู่นี่แหละครับ ลนลานตลอด เลยต้องเปลี่ยนมาเป็น LBC ในปัจจุบัน เลยคิดว่านี่เป็นหนึ่งในปัญหาเช่นกันครับ

-อันนี้ข้อมูลที่เป็น Document ครับเดี๋ยวจะหาว่าซุย 55+
*หมายเหตุ
สีม่วงคือระดับความน่ากลัวของตัวผู้เล่นที่ต้องเฝ้าระวัง(ที่ผมประเมิณเอง)
ปัญหาคือผมแม่งประเมิณทุกตัวเก่งหมดนี่แหละ สงสัยกลัวจนขี้ขึ้นสมองละ
ส่วนดินสอที่วงๆไว้ เอาไว้บอกว่าตัวไหนที่ต้องมาร์คครับ ส่วนใหญ่จะเป็น CMF/DMF อีกฝั่ง



-ใช้ LBC ตอนเจอ LBC ?
เปล่าครับ ผมจะสลับมาใช้ Out wide ทุกครั้ง เพื่อถ่ายบอลข้ามฝาก เพื่อหาช่อง แต่ที่ยังไม่ลองบ่อยๆคือ เปลี่ยนชุดผู้เล่นเป็น Unit Cross spamming กับทีม LBC ครับ ถ้าได้ผลดี อาจมามาอัพเดตอีกทีนึง

สุดท้ายนี้เพื่อนๆท่านไหนมีข้อมูลวิธีการเล่นใดแนะนำ หรือสิ่งอื่นใดที่ช่วยพัฒนาการเล่นได้ แนะนำได้หมดเลยนะครับ ผมต้องการข้อมูลจากคนเล่นจริงจำนวนมากๆเลย เพื่อมาปรับปรุงการเล่น ให้อย่างน้อย เพิ่ม% win rate เวลาเจอทีม LBC ได้ผมก็พอใจมากๆแล้ว ขอบพระคุณล่วงหน้าคร้าบ

เริ่มเล่น ใช้ out wide ต่อมาใช้ QC นึกว่า เหมาะสุดละ (หลังลอยชิบหาย) ...มาจบที่ lbc ฮะ รับแน่นรอสวน การครองบอลแต่ละเกม ส่วนมากแค่ 20 เปอเซนเอง แบค 2 ข้าง ใส่คำสั่ง def ปักไว้ไม่ให้เติม...จากนั้น เพรสแดนหน้า แดนกลางทุกตัว ....แต่แพทนี้ lbc เซนเตอร์เติมไล่บอลดุดันมากฮะ บางครั้ง ดันไปตัดบอลหยั่งกะ cdm ไม่เหมือน แพทเดิม โค้ช ไรการ์จ 88 ฮะ รอ 89 มาอยู่ นักบอล พลังวิ่ง 90 up ทุกตัวฮะ ยกเว้นประตู

ตอนนี้ใช้ กาสเปรินี่ ได้ทั้ง LBC QC
ใช้LBC เป็นหลัก ส่วน QC ไว้ใช้ตอนเจอ เปิดโหม่ง
ผมดันไลน์สูงสู้เอา เพราะคนเล่นแผนนี้ไม่แทงทะลุให้กองหน้ายุละ
ตอนใช้ LBC มันถอย จนโดนเค้าต่อบอลมาจุดเปิดง่ายเกินไป ผมถนัดแบบนี้ไว้แก้
แล้วก็ใช้ตอนเจอ คนไม่มีepic เพราะกองหน้าเค้าไม่เก่ง หลังเค้าเจาะง่าย