1.อะไรที่ทำให้คนในพื้นที่ยังไม่กาให้ผู้สมัครทางสีส้ม ในการเลือกตั้งท้องถิ่น
2.จากข้อ 1 ถ้าเหตุผลแนวๆว่ากลัวจะทำงานได้ไม่ดีเท่าคนที่ชนะการเลือกตั้งท้องถิ่นครั้งก่อน อะไรที่ทำให้คิดแบบนั้น เพราะถ้าลองเลือกผู้สมัคร ทางสีส้มแล้วไม่เวิคจิงๆครั้งหน้าก็ไม่ต้องเลือก
3. จากข้อ 1 เหมือนเคยได้ยินเหตุผลประมาณว่า กาคนเดิมที่ชนะการเลือกตั้งท้องถิ่นครั้งก่อนๆ เพราะความเกรงใจ สงสัยว่าคนในพื้นที่จะรุ้ได้อย่างไรว่าใครกาเบอร์ไหนตอนเลือกตั้งท้องถิ่น ถ้าไม่พูดคุยอะไรกับเขา

คนเดิมอาจจะพัฒนาท้องถิ่นแถวบ้านเค้าดีก็ได้ครับเราคนนอกอาจจะไม่รู้

อะไรที่ทำให้คนในพื้นที่ยังไม่กาให้ผู้สมัครจากฝั่งส้ม

ถ้าเอาในเขตเทศบาลนครราชสีมา ที่ผมอยู่ ผมคิดว่า
1.คนในเทศบาลส่วนมาก ก็จะเป็นกลุ่มผู้สูงวัยเยอะด้วย ความคุ้นชิน อย่าง สีส้มที่เอาลงรอบนี้ก็เป็นเครือพี่น้องคุณ ต่อฉัตร ที่เป็นประเด็นเรื่องสวดมนต์ข้ามปี คนในพื้นที่ไม่ได้รู้จักมาก่อน

2.กระแสต่อต้าน ที่ทราบๆกัน ล้มล้าง ข่าวไม่ดีต่างๆที่ถูกปั่นขึ้นมา ยังไงก็มีผลครับ คนเฒ่าคนแก่ตาสีตาสาพ่อค้าแม่ค้าบางคน เค้าไม่ได้หาข้อมูลเยอะอย่างกลุมเจนเราๆ

3.ก็ตามข้อ1 ความใกล้ชิด อย่างยุคก่อน ตระกูลเชิด...คนรู้จักกันดี งานศพ ตัวไม่มา พวงหรีดต้องมา นี่เป็นหนึ่งสิ่งที่ตัวแทนฝั่งส้มยังเข้าไม่ถึงจุดนี้ (พูดง่ายๆคือ มีหัวคะแนนตามชุมชน) ด้วยนโยบาย ความโปร่งใส ไร้ทุจริตซื้อเสียง อะไรก็ตามแต่ แต่การเข้าถึงใจชาวบ้าน สินน้ำใจจากหัวคะแนนลงชุมชน มันก็เป็นของคู่กันมาช้านาน

ถ้าแถวบ้านผมคือ เอาใครไม่รู้มาสมัคร ไม่มีใครรู้จักเลย ทั้งนายก ทั้งสมาชิก

ยิ่งสมาชิกนี่เพิ่งมีข่าวไปแทงคนมาด้วย คนเลยไม่ชอบไปใหญ่

แล้วอีกอย่างแทบไม่เห็นหาเสียงเลย

ลองหาทอปเม้นกระทู้เมื่อว่าดูครับ น่าจะตอบคำถามท่านได้
การเมืองท้องถิ่นมันซับซ้อนกว่าแค่เรื่องพรรค
จริงๆหลายๆที่ก็ไม่ได้สังกัดพรรคแต่เป็นหน้าเดิม


แต่เอาตรงๆถ้าอยากให้พรรคส้มชนะ
สิ่งที่พรรคควรต้องทำคือรณรงค์ให้คนไปใช้สิทธิ์ให้เยอะกว่านี้
รอบก่อนตอนผมเป็นกรรมการคุมหน่วย ยอดผู้มาใช้สิทธิ์ไม่ถึงครึ่งด้วยซ้ำ

เรื่องนี้ผมเคยมาตั้งกระทู้บ่นละ
แฟนคลับพรรคก็เอาแต่พูดว่าคนพื้นที่ดักดานไม่ยอมเปลี่ยน
ส่วนตัวผมมองว่า
จริงๆพรรคควรไปหาคะแนนเสียงกับอีกครึ่งที่ไม่มาใช้สิทธิ์มากกว่า
คิดง่ายๆเขตผม150k มาใช้สิทธิ์60k ส้มแพ้ส่วนต่างไม่ถึง10k
Gap ที่เหลือเกือบแสน ถ้าส้มเอามาได้สัก10-20k ลอยลำละ

ผู้สมัคร พรรคส้ม มันคือ ใครว่ะ ไม่รู้จักโว้ยยย

คนท้องถิ่นหลักๆเค้าจะเลือกพวกพ้องมาก่อน ต่อให้คุณมีนโยบายดีเเค่ไหนเค้าก็ไม่สน นอกจากคนเก่าจะเเย่จริงๆ ชาวบ้านถึงยอมเปลี่ยนคน
เเละพวกท้องถิ่นมันไม่ได้โง่กัน ต่อให้มันจะเเดรก เเต่มันก็จะเหลือเศษให้ชาวบ้าน ให้เป็นผลงานให้เป็นบุญคุณ ระบอบอุปถัมป์มันถึงฝังในรากลึก

พวกบ้านใหญ่ที่เคยเป็นมาหลายสมัยส่วนใหญ่ไม่ได้สังกัดพรรค และคุ้นเคยกับชาวบ้านดีเพราะลงพื้นที่บ่อย
เคยเป็นมาหลายสมัยผลงานที่ผ่านมาพอไปวัดไปวา
เรียกใช้ง่าย งานศพงานบวชงานแต่งเจอหน้าตลอด ช่วยเหลืออำนวยความสะดวกในการจัดงานต่างๆให้ชาวบ้านเช่น เต๊นท์ โต๊ะเก้าอี้ รถสุขา ฝากลูกหลานเข้าโรงเรียน ฝากงานต่างๆ มันมีอีกเยอะที่เขาเคยพึ่งพากันมาครับ

การเมืองท้องถิ่น ใช้หลักในการเลือก คนคุ้นหน้า คนคุ้นเคย คนเคยช่วยเหลือ กันมานาน
ถึงได้ชื่อว่า ลูกของคนนั้น คนนี้ มี ตัวพ่อ เป็นคนการันตี คนส่วนใหญ่ ก็เลือก

พรรคส้ม อยากชนะ ต้องสู้ตั้งแต่ตอนนี้ อย่าถอย ลงทุกสนาม แพ้ ก็ไม่เป็นไร
ช่วยชาวบ้านต่อไป ให้เห็นหน้า ทำให้เป็นคนคุ้นเคย ให้ได้

บางคนสู้รอบเดียวเลิก ยังไง ก็เป็นไปไม่ได้ที่คนจะเลือกครับ

ยกตัวอย่างจังหวัดนครปฐม ผมมีเพื่อนอยู่หลายคน ไม่ชอบตู่ไม่ชอบโทนี่ไม่ชอบเพื่อไทย เลือกก้าวไกล…..แต่พอเป็นท้องถิ่นดันเลือกคนเดิม??? จัดกิจกรรมเตะบอล คนเหล่านี้ก็สปอนมาร่วมด้วย งานท้องถิ่นกินเลี้ยงงานศพงานบวช คนเหล่านี้เข้าถึงหมด มันไม่แปลกเลยที่จะเลือกคนเก่าๆ ทั้งนี้ทั้งนั้นเราก็เห็นสัดส่วนคะแนนที่ฝั่งส้มเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ อีกปัจจัยนึงที่สำคัญมากแบบที่ท่านบนๆบอกกันคือคนไม่กลับไปเลือก ซึ่งถ้าทุกคนกลับไป หลายๆที่ส้มน่าจะชนะหลายที่มากๆ

นักการเมืองท้องถิ่นมีผลงานทุกคนนะ
เพราะผลงานคือรายได้ของเขา แต่คนจะพอใจมั้ย
ก็อีกเรื่อง

อีกอย่างเวลาประเมินผลงาน ต้องดู
ให้อยู่ในพื้นฐานความเป็นไปได้ด้วย

เอางี้นะครับผมไปเป็นกรรมการเลือกตั้งหน่วยหนึ่งในนนท์ คนที่มาใช้สิทธิ์เนี่ย ส่วนใหญ่รุ่นพ่อ รุ่นป้า รุ่นตายายทั้งนั้น วัยรุ่นมีน้อย อัตราส่วนที่ผมดู วัยรุ่น 30% ของทั้งหมดเองมั้ง อยากจะชนะ อยากเปลี่ยนแปลงก็ต้องให้ความสำคัญพวกนี้ มาใช้สิทธิ์กันเยอะ ๆ ไม่ใช่พิมพ์อยู่แต่ในโซลเซียลกัน มันน่าเสียดายจากหลายๆ เขตคะแนนสูสีแทบทั้งหมด

คนกทม.บอก ชัชชาติดีอยู่แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ส้ม

แล้วรู้ได้อย่างไรว่าเทศบาลอื่นเจ้าเดิมเขาดูแลไม่ดี นอกจากเขตลูกพีชที่ชัดเจนว่าขาดคุณสมบัติ

ถ้าบอกเลือกแบบเดิมก็ได้แบบเดิม

แล้วไม่เลือกคนอื่นเผื่อจะได้ดีกว่าชัชชาติหรือครับ ชัชชาติน้ำท่วมก็บอกว่านี่ดีขึ้นเยอะแล้วทั้งๆที่ตก1ชม.ท่วมขัง8ชม.

ผมก็ว่าชัชชาติดีแหล่ะครับ แต่ถ้าคุณไม่ได้ไปคลุกคลีกับท้องถิ่นอื่นคุณก็น่าจะไม่มีสิทธิ์ไปกล่าวหาว่าคนเลือกเพราะรับเงิน หรือ บลาๆๆมั้งครัย

มาจากรากเหง้าของคนไทย ท่านอาจอยากจะลองทำความเข้าใจว่าจริงๆ แล้วคนไทยมีนิสัยเห็นแก่ตัว

ลองเริ่มต้นการตั้งคำถามง่ายๆ เช่น หยุดยาวแบบนี้ไปเที่ยวดีไหม หรือ ไปเลือกตั้งดีกว่า แล้วดูจากคนมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งสิ ไม่ถึง 50% บ้านเมืองเปลี่ยนได้ครับแต่คนไทยต้องเลิกนิสัยเห็นแก่ตัวก่อน

ปล. ตอบเพิ่ม คำถามเจ้า จขกท ถ้าถาม กทม อาจจะ Make sense กว่า แต่ใช้กับต่างจังหวัดไม่ได้ครับ ต่างจังหวัดสนใจเรื่องการหยิบยื่นแลกผลประโยชน์กันมากกว่า ทั้งนี้ทั้งนั้นการศึกษาเป็นเรื่องสำคัญมากๆ ที่ต้องรีบแก้ไขครับ

ท้องถิ่นเขาเชื่อในคนเก่าคนแก่ มีบารมีในสังคมครับ ใจถึงพึ่งได้

ส้มส่งผู้สมัครอะไรมาก็ไม่รู้ เน้นว่าเป็นคนรุ่นใหม่ไฟแรง ประวัติไม่ค่อยมีอะไร ไม่ค่อยน่าเชื่อถือ เผลอๆเข้ามากว่าจะเรียนรู้ระบบ กว่าจะทำงานได้ กินเวลาไปอีก แปบๆหมดวาระ สู้เลือกคนเดิมทำงานต่อได้เลย