https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

ลิงค์ของ FA นะ แต่กฏของ IFAB ที่ใช้กันทั่วโลก

เอาแค่ย่อหน้าแรกพอที่เกี่ยวกัน

DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY (DOGSO)

Where a player commits an offence against an opponent within their own penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the offence was an attempt to play the ball or a challenge for the ball; in all other circumstances (e.g. holding, pulling, pushing, no possibility to play the ball etc.), the offending player must be sent off.

ถ้าผู้เล่นทำฟาล์วผู้เล่นฝั่งตรงข้ามในกรอบเขตุโทษที่เป็นการทำลายโอกาสได้ประตูอย่างชัดแจ้ง กรรมการต้องให้ลูกจุดโทษ และให้ใบเหลืองหากผู้เล่นนั้นพยายามที่จะเล่นบอลหรือแย่งบอล ; ในกรณีอื่นๆ (เช่น ดึง ผลัก หรือกรณีอื่นๆที่ไม่มีทางที่จะเล่นบอลได้) ผู้เล่นที่ทำฟาล์วต้องโดนไล่ออก

คราวนี้พอเป็นการฟาล์วที่เป็นลักษณะการดึง การเหนี่ยวที่ไม่มีความพยายามที่จะเล่นบอล แล้วถ้ามันเข้ากฏ DOGSO มันก็เป็นใบแดงตามกฏ จบแค่นั้นแหละ

ถึงแม้ว่าแฟนผีบางคนจะบอกว่า ต่อให้ไม่ดึง ฮอยลุนด์มันก็ยิงไม่เข้าหรอก มันจะเป็น Obvious goal scoring opportunity ได้อย่างไร เพราะฮอยลุนด์มันยิงไม่เข้าแน่ๆ

แต่กรรมการตีความเป็น DOGSO ไปแล้ว มันก็ใบแดง แค่นั้นแหละ

แต่เซบายอสปะที่ขอแลกเสื้อคูบาซี่ในกรอบเขตโทษ แค่ดูvarกรรมการมันยังไม่ดู

เอาจริงๆ ก็ว่าทำไมดูนาน จุดโทษอ่ะแน่ แต่ใบแดงอ่ะกรรมการเปรียบเทียบหลายมุมเลย กว่าจะควักได้ อย่างน้อยก็ถือว่าเป็นฝ่ายได้เปรียบไป พักหลังๆ เสียเปรียบแบบนี้หลายครั้งแล้ว 2 นัดหลังมาได้เปรียบเลย

สรุปคืออยู่ในเขตโทษให้เตะอย่างเดียว ห้ามดึงหรือพลักโอกาสแดงสูง

กฎนี้ไม่ใช่จะให้โอกาสเตะแล้วจะไม่เป็นใบแดงนะ

ถ้าคู่แข่งหลุดไป แต่ถ้ากองหลังเล่นบอลไม่ได้แล้ว ไปเสียบ หรือพยายามเตะ คู่แข่ง ไม่ได้พยายามเล่นบอล
ก็มีโอกาสโดยใบแดงโดนตรงอยู่ดี

สงสัยว่ามู้ล่าง ทำไมเม้นที่ด่าคนอื่นว่า DOG โง่ ถึงแพล่บเยอะ

ยังไม่เห็นว่ามีใครทำตัวให้น่าด่าเลย คุยกันเรื่องกฎดีๆ แพล่มมาด่าเฉย คนแพล่บเยอะด้วย

ถ้าเกิดใน พรีเมียร์ เผลอๆจุดโทษยังต้องลุ้นเลยว่าจะได้หรือไม่ได้ ใบแดงไม่ต้องพูดถึง กรรมการกาว

เอาจริงๆครึ่งหลังมีอีกจังหวะที่ดอร์กูเปิดเรียดมาจากฝั่งซ้ายแล้วการ์นาโช่จะวิ่งเข้าไปยิงแต่โดนนักเตะบิลเบาผลักจากด้านหลังคล้ายกับๆลูกฮอยลุนด์ครึ่งแรกเลย

ถ้าเป็นพรีเมียรลีก ลูกนี้ไม่เช็ค VAR แน่นอน

สุดท้ายก็แล้วแต่กรรมการ ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้
ดุลยพินิจมันวัดไม่ได้อ่ะ

นึกว่ากฎนี้ จะไม่แจกใบแดง กรณีให้จุดโทษแล้ว

ไล่ดูหลายๆ มู้ดิ

ให้พยายามเล่นบอลครับ ถ้าจุดโทษจะไม่แดง
ถ้าไม่มีเจตนาเล่นบอล แต่ขัดขวางการทำประตู = แดง

มีกฏก็ว่าไปตามกฏ อันนี้ถูกต้องในบทบาทของกรรมการ

จุดที่แปลกคือ เรามักไม่ได้เห็นกรณีที่เมื่อได้จุดโทษแล้ว อีกฝ่ายจะยังโดนใบแดงด้วย ทั้งที่ดูกันมาหลายนัด เห็นมาหลายจุดโทษ แต่กฏนี้กลับพึ่งถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึง สิ่งที่น่ากังวลคือความสม่ำเสมอและดุลพินิจของผู้ตัดสิน ซึ่งสามารถเปลี่ยนรูปเกมได้โดยสิ้นเชิงด้วยกฏนี้ ยิ่งลองมองเทียบกับการตัดสินของกรรมการคู่ อาเซนอล ปารีส ก่อนหน้าไม่กี่วัน ยิ่งสะท้อนถึงความไม่สม่ำเสมอ

อนาคตหากใช้บรรทัดฐานเดียวกัน การดึงกันในกรอบในจังหวะ corner, freekick ที่เรามักเห็นกันเป็นประจำ จะนำไปสู่ จุดโทษพร้อมใบแดง ด้วยหรือไม่ กฏนี้อาจเป็นดาบสองคมที่ใช้กำหนดผลการแข่งขันได้จากการแทรกแซงของวงการเสี่ยงโชคหากไม่ควบคุมจัดการให้ดี