[RE: Breaking หักหน้าทหาร อัยการสูงสุด สั่งไม่ฟ้อง 112 พอล แชมเบอร์ส]
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
ว่าแต่ถ้าอัยการสั่งไม่ฟ้อง แล้วโดนขังได้ไงตั้งแต่แรก งง หรือโดนขังโดย กอรมน. งั้นแปลว่า กอรมน. มีอำนาจเหนืออัยการ? แล้วอัยการจะสั่งไม่ฟ้องได้ไง? มันก็ต้องดำเนินการโดย กอรมน. แทนป่ะ ตอนนี้มันมั่วซั่วไปหมดแล้ว
กอ.รมน. ไม่มีอำนาจสอบสวนคดีอาญา ขังใครไม่ได้ทั้งสิ้น
แค่ กอ.รมน. พบเห็นข้อเท็จจริง ซึ่งคิดว่ามันเป็น 112 เลยเอาข้อเท็จจริงที่ว่า ไปกล่าวหาต่อพนักงานสอบสวน (ตำรวจ)
พอคดีอยู่ระหว่างสอบสวน ระหว่างตำรวจทำสำนวน ก็เลยเอาผู้ต้องหาไปขังไว้ก่อน ซึ่งตรงนี้จะต้องขออนุญาตศาล
ต่อมาเมื่อทำสำนวนเสร็จแล้ว ก็ส่งสำนวนมาที่อัยการ
อัยการจะดูอีกทีว่าจะฟ้องหรือไม่ฟ้องครับ
กอ.รมน. ไม่มีสถานะอะไรในกระบวนการยุติธรรมทั้งนั้น หน่วยงานเดียวที่ฟ้องผู้ต้องหาได้คืออัยการเป็นหลักครับ
กอ.รมน. แค่เดินไปบอก ตำรวจเฉย ๆ ว่าฝรั่งคนนี้กระทำผิด ส่วนฟ้องไม่ฟ้องอยู่ที่อัยการ