ถ้ายามคอนโดผมว่าไม่ใช่นหน้าที่เขา
ยกตัวอย่างของที่ทำงาน
จะมียามเฝ้าที่จอดรถ หน้าที่เขาคืออำนวยความสะดวกในการจอดรถและจัดระเบียบการจอด
อันนี้ถ้าให้เขาเข็นให้เขายินดี

หน้าที่ก็ตามชื่อเลย รักษาความปลอดภัย ไม่ได้มีหน้าที่ยกของให้หรือเข็นรถ

นอกเรื่องนิดครับถ้าเป็นหมู่บ้านแล้ว รปภ ต้องมาเข็นรถนี่คือแต่ละบ้านจอดรถไว้หน้าบ้านตัวเองกันเลยเข้าออกลำบากแบบนี้หรอครับ หรือช่วยเข็นตรงส่วนกลาง

ยามมีหน้าที่ดูแลรักษาความเรียบร้อยครับ
และยามบางทีมีหน้าที่ดูแล จัดการเรื่องที่จอดรถด้วยครับ

ยามผูกติดกับนิติบุคคลอยู่แล้ว ถ้านิติบุคคลออกบัตรจอดรถให้ลูกบ้าน
ยามมีหน้าที่อำนวยความสะดวก จัดการให้จอดรถให้เรียบร้อยด้วยครับ

ผมเคยเจอเหตุการณ์ คนเข็นรถที่จอดขวางอยู่ แล้วรถคันนั้นดันไม่หักพวงมาลัยทางตรง
แล้วรถที่จอดในซองคันถัดไปเป็นรถกะบะ หน้าล้ำออกมา ทำให้รถคันที่เข็นที่ควรจะเข้นผ่าน
ดันไปครูดกับกระจังหน้าของกะบะ เกิดความเสียหาย

ตอนนั้นผมอยู่ในเหตุการณ์ ผมก็วิ่งไปเรียกยามให้
ยามเดินมาแล้วบอกว่าทำไมไม่เรียกเค้า เค้าเห็นอยู่เมื่อคืนว่ากะบะมันจอดไม่ชิดหลัง
แล้วเค้าลองเข็นดูแล้ว คันที่จอดขวางไม่หักพวกมาลัยตรง
ดังนั้นเค้ารู้หมดอยู่แล้วคับ

ผมไม่ได้บอกว่าเราต้องเรียกยามทุกครั้งที่เข็นรถ แต่ไปเรียกๆมาเถอะครับ
ลดโอกาสเกิดความเสียหายกับรถเรา

ยามคนนั้นก็ถูกตำหนิที่ไม่อยู่ในพื้นที่ที่ควรอยู่เฝ้า
แต่คนที่ชดใช้ค่าเสียหายก็คนที่เข็นนั่นแหละครับ ต้องชดใช้ทั้ง 2 คัน

ดังนั้น ผมไม่เห็นด้วยกับหลายๆความเห็น
ยังไงก็ไปเรียกเค้ามาเถอะครับ
เค้าจะช่วยหรือไม่ช่วยเข็นช่างมัน
เรียกมายืนดูเราเข็นก็ได้

เค้าอยู่ตรงนั้นตลอด เข้าใจเหตุการณ์การจอดรถของแต่ละคันมากกว่า

เคสนี้ในเนื้อหา คุณ(ลูกบ้าน)คือผู้ว่าจ้าง ดังนั้นการให้บริการต้องตามที่ระบุในสัญญาว่าจ้าง ถ้าจ้างให้อำนวยความสะดวกด้วย เค้าก็ต้องทำ แต่ถ้าไม่ระบุก็สิทธิของเค้าที่จะทำให้หรือไม่ทำก็ได้

ดังนั้นถ้าอยากให้เค้าทำ ก็ทำให้มันถูกครับ เอาเข้าที่ประชุมให้นิติยกเลิกสัญญาแล้วเซ็นใหม่ หรือแก้ไขสัญญาเดิม ระบุไปว่าต้องช่วยอำนวยความสะดวกให้ลูกบ้านในขอบเขต.... แล้วก็ปรับค่าตอบแทนให้เค้าตามเนื้องานที่เพิ่มขึ้น ถ้าเค้าไม่เอาก็หาเจ้าอื่น

เงินกองกลางเป็นของพวกคุณ(ลูกบ้าน) ถ้าอยากจะมีคนช่วยเข็นก็เสียเงินจ้างเอาครับ

ดูในสัญญาจ้าง บริษัทรปภ. ได้เลย

- บางที่ระบุไว้ชัดเจน เรื่องการจัดการจราจร ในพื้นที่คอนโด เป็นหน้าที่ของ รปภ. ด้วย

- บางที่ไม่ได้ระบุ แต่เขียนอ้อมๆ แค่ช่วยเหลือ

ในJDคิดว่าส่วนใหญ่ไม่มีหน้าที่เข็นรถนะ อยากให้เขาเข็นต้องขอให้เขาช่วย
ถ้ามีความสัมพันธ์ที่ดีกันระดับนึง ผมมั่นใจว่าพี่ๆเขาช่วยแน่นอนครับ

อีกอย่างจากประสบการ์ณ ดีกับพี่รปภ.ไว้ ชีวิตดีกว่าเดิมนะครับ

ถ้ายามมาช่วยเข็นรถแล้วจังหวะนั้นโจรจี้/ปล้นหอพัก
ยามหรือเจ้าของรถรับผิดชอบ...คำตอบคือยามครับ

เพราะเค้าจ้างมารักษาความปลอดภัย

อย่างเอาความเคยชิน/สบายมาเบียดเบียนคนอื่นเลย
ที่เค้าทำคือน้ำใจไม่ใช้หน้าที่ เพราะหน้าที่ต้องมาก่อน

รปภ ไม่มีหน้าที่อะไรทั้งนั้นครับ

นอกจากดูแลความปลอดภัย และความเรียบร้อย

ผมว่ายามคอนโดเนี่ย ถ้าเขาบอกไม่ใช่หน้าที่ เราสามารถกำหนดหน้าที่เค้าได้นะครับ

เค้าไม่อยากทำก็หาใหม่ หน้าที่มันคือการตกลงของนายจ้างกับลูกจ้างอ่ะครับ

บางคนอาจจะบริการดีเข็นรถดี แต่อาจจะไม่ตอบโจทย์ในเรื่องจับโจร หรือระงับเหตุ ก็ต้องเลือกเอา

ไม่อยากเข็นไม่ต้องเข็น แต่ถ้าคิดว่าการคลั่งสิทธิ์แบบนั้นจะดีกับตัวเองในระยะยาวก็เชิญตามสบาย แต่การจะมีงานทำระยะยาวหรือได้เลื่อนตำแหน่ง ได้เงินเดือนเพิ่มก็คงยากนะ เพราะคนที่อยากได้งานและพร้อมจะมาแทนคุณมีเยอะมาก

ผมเป็นวิศวกร ใน job description ก็ไม่มีบอกว่านะว่าต้องไปบรรยายให้ความรู้ที่ไหน แต่พอไม่ปฏิเสธมันก็ได้กับตัวเราเองในทุกๆด้านอ่ะ

ถ้าคุณเป็นคนที่ให้เกียรติ์คนอื่นพอ

คำถามแบบนี้จะไม่มีออกมาครับ

เป็นมนุษย์ลุง มนุษย์ป้ากันหมดเลยพวกลูกบ้านที่ไปร้องเรียนให้ไล่รปภ.ออกเนี่ย

ขึ้นอยู่กับ job description ที่ HRD แต่ละที่ทำมาตอนประกาศรับสมัครยามครับ ถ้ายามรับรู้ว่ามีก็ต้องทำ แต่ถ้าไม่มีไม่ต้องทำก็ได้ไม่ผิด(ร้องเรียนไปก็ไม่ผิด)
็

"รักษาความปลอดภัย" ชื่อตำแหน่งเค้าก็บอกอยู่แล้ว ไม่ใช่คนรับใช้ครับ เค้าไม่มีหน้าที่และไม่จำเป็นต้องมาช่วยเราเรื่องนี้เลย