นักบอลถ้วย ก.
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 2027
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 21, 2025 12:11
[RE: ถามคนที่ได้ดู Lakers ทำไมแพ้แบบแต้มห่างพอสมควรเลยครับ วันนี้]
เกมรับเลเกอร์ มันดูจำเป็นต้องเล่น shrink แบบนี้แหละ
Wolves จะบุกเข้าใน ก็ใช้วิธี top lock และบังคับให้เข้าทาง baseline บีบให้จ่ายออกยากด้วย เพราะตัวบุก หลายคนถนัดเข้าทางกลาง
ซึ่งผมว่าด้วยวิธีที่ JJ เลือกมา ทีมทำได้โอเคเลยนะ ไม่งั้นถ้าเลือกวิธีการอื่น วงในอาจจะพรุนไปเลยก็ได้ครับ ผมเลยไม่ได้มองว่าวางแผนเกมรับผิดอะไร
ถ้ายังเลือกวิธีนี้ต่อไป เกมอื่น Wolves อาจจะไม่แม่นเท่านี้ก็ได้ เกมนี้มันแม่นเกินปกติไปเยอะอะ
ผมเลยให้น้ำหนักไปที่เกมบุ การได้ไม่ถึง 100 แต้มเนี่ยมีปัญหาจริงๆครับ แล้วบางอันแก้โคตรง่ายแต่ไม่ทำ
1. ไม่ลาก Conley มา hunt ทั้งๆที่ Wolves ใช้ switch แต่กลับเล่นแค่ pick and roll ธรรมดา
2. ยอมแพ้ในการใช้ Hayes เร็วเกินไป โอเคแหละว่าเขาใช้ switch ในขั้นแรกเลยเพื่อตัด Hayes ออก แต่พอเห็นเขาทำงี้ ก็เลิกใช้ Hayes ไปเลยเนี่ยผมว่าไม่เวิร์ค
เพราะ ball handler + lob threat มันคืออาวุธหนักของทีม Lakers เลยนะ การยอมตัดอาวุธหลักออกไปง่ายๆ โดยที่ไม่ adjust อะไรเลยเนี่ยผมว่าสิ้นคิดมาก (ตอน Mavs ปีที่แล้วก็เจอ switch แต่ก็ยังหาวิธีได้) คือมันมีแผนที่เด้งเข้ามาในหัวเยอะเลยที่สามารถแก้ได้ มันควรจะสู้ตรงนั้นก่อน ไม่ใช่ยอมเอาอาวุธตัวเองไปเก็บ
พอเอา lob threat ออก เล่น small ball แบบนี้มันก็ง่ายเลยเพราะ rim pressure หายปุ๊ป Gobert ไม่ต้องพะวง roll man (Lakers เล่นแต่ pick and pop)
ทีนี้ Gobert ก็เทพจุติเลยเดินไปซ้อนตรงไหนก็ได้ในสนาม คือ Gobert เป็น lowman helper ที่เก่งที่สุดในลีค แล้วแผนของ Lakers ก็เอื้อให้ Gobert ทำแบบนั้นได้เต็มที่
3. อันนี้เห็นเป็นมาหลายปีแล้ว คือ Lakers ไม่ค่อยมี action ต่อเนื่อง
Wolves ใช้ switch เพื่อไม่ให้ทำเกมได้ในจังหวะแรก แต่พอ switch ไปแล้วจังหวะนึงมันจบที่ iso เร็วเกินไปโดยที่มันไม่พยายามทำอย่างอื่นเลย คือหลายๆครั้งมัน switch เป็น Reid , Randle มันไม่ได้ป้องกันอ่อนไง บางทีมันมี action อื่นเล่นได้อีกเยอะ
แก้ไขล่าสุดโดย OGCGOD เมื่อ Mon Apr 21, 2025 12:22, ทั้งหมด 1 ครั้ง