ไหนๆก็มีกล้องเกือบทุกสนามอยู่แล้ว ก็ให้สิทธิโค้ชใช้ได้เลย
กฏอาจจะเป็น ทีมละ 1 ครั้ง/พักครึ่ง ใช้ได้เฉพาะ critical event เช่น เป็นประตูหรือไม่ ใบแดงรึเปล่า เพื่อเปลี่ยนคำตัดสิน ถ้าไม่สำเร็จก็เสียสิทธิไป จะได้แฟร์ๆกันมากกว่านี้

คนละอย่างกับ VAR นะ อันนี้กรณีตัดสินที่ไม่ต้องใช้ VAR หรือไม่เข้าเกณฑ์ใช้เฉยๆ

ผมว่า ลองใช้ดูก็ได้ เริ่มจาก บอลถ้วย ก็ได้ แต่ขอทั้งเกมฝั่งละครั้งก็พอ

ควร

ควรมีระบบใบเหลืองใบแดงกรรมการด้วย

ควรครับ ทำแบบฟุตซอลไปเลย

ฝั่งละครั้ง ระยะเวลาห่างจากเหตุการณ์ไม่เกิน 2 นาที

ยังไม่เข้าใจว่า challenge ไปแล้วได้ไร หลายๆเคสมันคือดุลพินิจกรรมการ แล้ว challenge ไปก็กรรมการคนเดิมตัดสินป้ะครับ


Challenge มันจะได้ผลเมื่อการตัดสินมันชัดเจนอยู่แล้ว เช่นลูกออก/ไม่ออก เข้า/ไม่เข้า พวกเพราะกีฬาอื่นก็ใช้ challenge แบบนี้เพื่อให้ คอมพิวเตอร์ตัดสิน อันนี้มาใช้ challenge ให้กรรมการตัดสินตัวเองใหม่ ใครจะไปเปลี่ยนอ่ะ ผมว่าแทบไม่มี

ฟุตซอล บอลออกหยุดเวลาอะครับ เลย ชาเล้นง่าย ฟุตบอลถ้าแก้ตรง ทำไงจะไม่เอาชาเล้นมาถ่วงเวลา ก็คงทำได้ แต่ก็ยาก

เห็นด้วยนะ ปกติพวกเข้าไม่เข้า แดงไม่แดง ล้ำไม่ล้ำ มี VAR มีโกลไลน์อยู่แล้ว

จะ challenge กรณีไหนนึกไม่ออกจริงๆ เช่น

เรื่องใบแดงมั้ย > VAR มันก็ประเมินแล้วให้ ผตส เดินไปดู ผตส ก็ ดูแล้วดูอีก แล้วจะตัดสินยังไงก็เกิดจากมุมมอง ผตส ไปแล้ว
ถ้าจะ Challenge คือ มันต้องไปเปลี่ยนในแง่ไหน จะต้องบอกให้ ผตส เดินไปดูอีกรอบหน่อยครับพี่ได้ไง ในเมื่อ ผตส มันปักใจแบบนั้นไปแล้วผ่านการคิดที่ถี่ถ้วนแล้วในมุมของ ผตส มันจะเปลี่ยนคำตัดสินให้เราจริงๆหรอ

เรื่องเข้ามั้ย > ในแบต ในวอลเล่ มันเป็นกีฬาที่ทำคะแนนกันถี่ การตัดสินว่าได้แต้มไหม ใช้มนุษย์ในการดูแล้วตัดสิน การ challenge ให้ใช้เทคโนโลยีมาดูอีกทีมันก็ปกติ แต่พรีเมียร์มันใช้ Goal Line อยู่แล้วเราจะชาเลนจ์ไปเถียงกับเซนเซอร์ที่ใช้บอกว่าเข้าไม่เข้าแบบทุกการยิงจริงๆหรอ

ถ้าชาเลนจ์ แล้วคนส่วนใหญ่มองเหมือนกัน แต่กรรมการตัดสินเป็นอีกอย่างละ?

ถ้าออกโดย FIFA ก็ต้องให้ FIFA มาคุม Standard ในการใช้อีกทีนั่นแหละครับ โดยเฉพาะไอ PGMOL ตัวแสบ ไม่ใช่ฟาว์ลชัดๆ ดูจอย้อนหลัง แล้วก็ตัดสินแบบผิดๆไป

ถามว่าดีมั้ย ก็คงดีแหละมั้ง แต่มันก็แค่ปลายเหตุ เพราะต้นเหตุของลูปนรกนี้คือกรรมการ ต่อให้ชาเล้นจ์ได้แบบไม่อั้น แต่กรรมการยังตัดสินเหมือนเดิม มันก็แค่นั้น

FIFA ให้สิทธิ์ PGMOL มันไม่น่ามายุ่งอะไรละ

ดังนั้น VAR จังหวะสำคัญ ก็เหมือน ชาเล้นอ่ะ มีอีกก็เท่านั้น สุดท้ายกรรมการแม่งก็คนในสนามตัดสินอีกที

ผมดูรายการนี้ตอนล่าสุดที่เวบไปออก มีการทดลองใช้แล้วในบอลโลกหญิง u 17 กับ u 20
ผจกทีมมีโอกาสใช้ได้ 2 ครั้ง เพื่อให้กรรมการวิ่งไปดูจอข้างสนาม
ถ้าชาเล้นชนะ จะเก็บสิทธิ์ไว้ได้ แต่ถ้าแพ้ก็เสียไป

https://x.com/wearetheoverlap/status/1846838698018513232?s=46

ผมคิดมาสักพักแล้วว่าควร มันจะได้ลดข้อครหา จังหวะไหนไม่แฟร์ ถ้าไม่ใช้ก้ช่วยไม่ได้ แบบนี้เวิคกว่า