[RE: ทำไมการศึกษาไทยถึงไม่ทำให้คนไทยเก่งภาษาอังกฤษเลยครับ]
จริงๆบทความอันนั้นเราต้องมองลึกลงไปอีกแบบนึง
แทนที่จะตั้งคำถามว่าทำไมคนไทยไม่เก่งอังกฤษที่จะได้คำตอบแบบทุบตีตัวเองเยอะพอสมควร
ต้องตั้งคำถามก่อนว่าทำไมต่างประเทศพวกนี้ถึงเก่งอังกฤษกว่าไทย
ส่วนมากประเทศพวกนี้เป็นอาณานิคมใต้ต่างชาติอยู่ก่อนแล้ว ตั้งแต่พม่า มาเลย์ สิงคโปร์ ตัดพวกนี้ไปก่อนเลย ยังไงก็ได้เปรียบกว่า (ของพม่านี่ไม่แน่ใจว่าทำไมคะแนนต่ำขนาดนั้น หรือไหลไปอยู่อินเดียกันหมดแล้วก็ไม่รู้)
ฟิลิปปินส์เคยอยู่ใต้อาณานิคมของเมกาช่วงปี 1898 ยันเป็นอิสระหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 จบ อันนี้ก็เช่นกัน ตัดไปได้เลยเรื่องภาษาอังกฤษยังไงก็แข็ง
ทีนี้ก็จะเหลือ เวียดนาม กัมพูชา อินโด แล้วก็ไทย
เวียดนามกับกัมพูชาเป็นอาณานิคมใต้ฝรั่งเศส ส่วนอินโดอยู่ใต้ฮอลแลนด์
เท่าที่ลองๆหาดู เวียดนามเรียนภาษาอังกฤษคล้ายๆกับเราอะครับ เน้นท่องอะไรพวกนี้ไป พวกที่อ่านได้ก็ปร๋อจริง แต่ถ้าไม่ได้ก็คือแบบ ไม่ได้ต่างจากเราเยอะมากขนาดนั้น
กัมพูชาไม่ได้ต่างจากเราเยอะ อันนี้รู้สึกเลยว่าไทยแม่มจะแย่อะไรขนาดนั้นวะ
ส่วนอินโดฯ ผมแปลกใจที่เขาอยู่ในระดับต่ำอะ ส่วนมากทีคุยด้วยบนทวิต (ติ่งวงญปเหมือนๆกัน) แม่มอังกฤษปร๋อชิบผาย
ส่วนเรื่องไทยทำไมห่วย ผมบอกตามตรงเลย คือบ้านเราไม่ได้วางรากฐานที่ดีในการเรียนอังกฤษแต่แรก
ผมว่า 90% อะ คนไทยที่อังกฤษได้จริงๆ ไม่ได้มาจากการนั่งเรียนในห้อง แต่เป็นการเรียนรู้ผ่านสื่ออื่น
เช่น เกม หนัง หนังสือ เพลง ฯลฯ คือสื่อสารได้ แกรมม่าได้ในระดับนึง ถ้าเป็นระดับลึกๆ Academic ผมว่าอาจจะไม่ได้ดีขนาดนั้นก็ได้ เพราะเราไม่ได้สอนเข้มแบบนั้น
ฉะนั้นแล้ว (จะพิมพ์อะไรยาวๆวะตู)
ผมมองว่าเรื่องพวกนี้สะท้อนวิกฤตจริง แต่ไม่ได้ช่วยอะไรมากนักหรอก
คือบ้านเราพวกที่พูดได้เขียนได้มันก็เขียนได้จริง ไม่ได้ก็ไม่ได้เลย ละผมว่าแก้กันยาก
ปล. จริงๆพวกประเทศ 3 ใบเถาตรงนั้นอย่างจีน เกาหลี ญป ผมว่าเขาก็ไม่ได้ดีกว่ามากหรอกมั้ง เราๆเองก็เคยเจอกันแล้วหนิเรื่องพูดภาษาอังกฤษ มันก็ดูไม่ได้แคร์อะไรมากขนาดนั้น
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
